Diese "Reflex-Studie" ist ja uralt und der letzte Abschlussbericht wurde doch schon Ende letzten Jahres diskutiert, wenn mich nicht alles täuscht. Wer sich da mal die Details näher ansieht - mit gesundem Menschenverstand - wird sich wundern, wie man die Ergebnisse auf den Menschen übertragen will und dann noch zu so "medienwirksamen", "sensationsgeilen" Pseudo-Schlussfolgerungen kommt. Wenn mich nicht alles täuscht hat ja sogar der Leiter der Studie zugegeben, daß die Studie "nicht für den Menschen designt" war. Hat mich damals schon an die völlig unwissenschaftliche Salford et al Studie erinnert. 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!