DVB-T Empfänger für S75 und SXG75

Wie Hammer ist das denn bitteschön? Und ich habe ein K750i... Na dolle. Da kommt man echt ins Grübeln. Da ich im Ruhrgebiet wohne, könnte ich das Angebot in jedem Fall wahrnehmen.

Wenn da mal nicht schon BenQ seine Finger im Spiel hat ... Soviel Einfallsreichtum ist man von Siemens ja nicht gewohnt. Respekt wenn er wirklich kommt, dann vielleicht auch für max. 99,- Euro.

Au revoir...

Wie bitte soll das möglich sein...? Wie soll BenQ so eine tiefgreifende Sache mal eben so integrieren können? Das MUSS beim Design des SXG75 (S75?) eingeplant worden sein.

@ BigWorm : Full Ack, that's what I meant

Au revoir...

Bei dem recht großen Display u. auch der guten Auflösung die es hat, macht DVB-T dann auch Sinn im SXG75
Beim S75 u. dessen Display, wohl weniger.

Gruß,
Frank

Transreflexiv bedeutet doch nur, dass es sehr stark entspiegelt ist und geht darauf zurück, dass man bei vielen "nicht"-transreflexiven Displays nichts mehr erkennen kann, wenn es mal hell ist (T610 z.B.).

Oder vertu ich mich da?

EDIT: Zumindest so ähnlich: http://de.wikipedia.org/wiki/Transreflexiv

An BigWorm: Es hat also nichts mit der Bildqualität zu tun - zumindest nicht primär.

transreflektiv und dvb-t und siemens und benq

Zitat

Original geschrieben von wonzs
Transreflexiv bedeutet doch nur, dass es sehr stark entspiegelt ist und geht darauf zurück, dass man bei vielen "nicht"-transreflexiven Displays nichts mehr erkennen kann, wenn es mal hell ist (T610 z.B.).

Oder vertu ich mich da?

EDIT: Zumindest so ähnlich: http://de.wikipedia.org/wiki/Transreflexiv

An BigWorm: Es hat also nichts mit der Bildqualität zu tun - zumindest nicht primär.

Alles anzeigen

hallo wonzs,

ein transreflektives display benutzt durch einen spiegel hinter dem eigentlichen display das umgebungslicht als displaybeleuchtung mit - d.h. auch bei hellem sonnenschein sollte sich so ein display damit ablesen lassen. ein "normales" display besitzt diesen spiegel nicht (sondern ist aus kontrastgruenden meist schwarz auf der rueckseite) - ohne licht geht bei so einem display (fast) nichts.

dvb-t ist eine feine sache - ich nutze es in muenchen seit april (damals noch testbetrieb). seit kurzem habe ich einen usb-dongle fuer mein ibook, und es macht recht viel spass, auch mal unterwegs tv zu kucken (auch wenn es nicht sehr elegant aussieht, denn die antenne ist nur mit einem saugnapf versehen....eine echte nachruestloesung also.

machbar halte ich die dvb-t-erweiterung auf jeden fall - denn alleine der chipsatz nimmt nicht viel platz (und strom) weg. zumal das bild nicht mehr digitalisiert werden muss, denn dvb-t sendet ja bereits einen mpeg-stream, der dann "nur noch" dargestellt werden muss. richtigerweise muss es dvb-h heissen, denn fuer mobilfunkgeraete wurde die bildqualitaet den handydisplays angepasst (ich meine was von cif-aufloesung gelesen zu haben)....mehr infos dazu hier http://www.dvb.org/documents//DVB-H_Outline.pdf

aber: dvb-h ist leider noch keine beschlossene sache, denn man ueberlegt immer noch, eventuell ein konkurrierendes system aus korea (ja, von samsung) einzufuehren...es heisst t-dmb und steht in direkter konkurrenz zu dvb-h. siemens und samsung liefern sich auf fachmessen schon seit laengerem machbarkeitsschlachten, und so wie es aussieht hat samsung die besseren karten: t-mobile moechte den dienst bereits naechstes jahr zur wm anbieten.

benq hat mit dieser entwicklung rleativ wenig bis gar nichts zu tun - so wurde der prototyp fuer ein dvb-h-handy (auf der cebit 2005 gezeigt) alleine von siemens entwickelt. vielleicht hat man sich ja doch durchgerungen, die sehr positiven erfahrungen mit diesem geraet in bare muenze umzusetzen und ein zubehoerteil in serie zu bauen...

vodafone wird allerdings nicht begeistert sein - von dort hat man vernommen, dass dvb-h oder dmb fruehestens ab 2007 zur verfuegung steht (wer sollte denn sonst jetzt noch umts-handy-tv nutzen?

gruessles

mucfloh