Aus Mobilcom-Debitel wird freenet – freenet AG konsolidiert Portfolio und baut Dachmarke weiter aus

ja das stimmt,das Wort ist es noch nicht ganz Wert.Ein Anfang,der weitergehen muss.

-es könnte auch erstma grob alles so bleiben

-aber Freenet Flex nur in Flex umbenennen?!

(und Freenetmarke werden lassen?)

Vodafone braucht eh eine Digitalmarke,mir wäre aber lieber,wenn Vodafone das direkt macht...Freenet kriegt es nicht von der Technik hin,Kundenservice von Freenet ist miserabel. Ja,sprechen in diesem Fall Vodafone und Freenet das ab,oder macht Freenet sowas völlig autark?

Irgendwie Konkurrenten,aber Freenet holt auch für Vodafone Kunden?!

-Unter Vodafone direkt wäre besser,aber will das Freenet...Fragen über Fragen.

-Freenet Mobile braucht auch neue Tarife, aber weiterhin unter Klarmobil....nicht ideal,Alternative?

Freenet hat bereits im Februar einen SOS-Kinderdörfertarif in zwei Varianten herausgebracht.

-inkl.Freenet Tariffalle: Erhöhung im 3.Jahr

Wieso gerade bei Leuten die Falle bringen,die besonderen wert auf Fairness legen und Spenden?

-SOS Kinderdörfertarife gehören zu Freenet,die Marke die anbietet ist aber Klarmobil.

Transparenz und Klarheit ist für Leute die Spenden besonders wichtig.Das hier ist aber verworrren.

Selbst ein unfaires,verworrenes Angebot machen, aber dazu aufrufen bitte doch so fair zu sein und für andere zu Spenden passt nun mal gar nicht zusammen.

Freenet enttäuscht leider in letzter Zeit wieder zunehmens.

1)https://www.handyhase.de/magaz…ntarif-sos-kinderdoerfer/

2)https://www.sos-kinderdoerfer.…ytarif,-der-kindern-hilft

Der kleinste Tarif kostest 16,99€ enthält 30 GB, und davon gehen 5€ an die SOS Kinderdörfer. Der einheitliche Tarif kostet also 11,99€. Die selben 30 GB bietet Klarmobil aktuell für 9,99€ an. Da könntest du also, um auf 16,99€ zu kommen, bereits 7€ monatlich an die SOS-Kinderdörfer überweisen.

Zitat von gts

Freenet enttäuscht leider in letzter Zeit wieder zunehmens.

Auch wenn ich den deutschen Markt zuletzt etwas aus den Augen verloren habe: Seit ich mich mit Mobiltelefonen und deren Tarifen auseinandersetze, galt eigentlich schon immer, dass man um die Gründerväter von Freenet (Mobilcom und Debitel) einen grossen Bogen machen sollte. Aber auch nach über 20 Jahren scheint deren Geschäftsmodell aufzugehen, und sie gewinnen sowie behalten offenbar weiterhin genug Kunden, um ein operativ profitables Unternehmen zu führen.

Die hießen ja hinter vorgehaltener Hand nicht umsonst "Mogelcom" und "Debiltel". Da bringt auch einer anderer Name nichts, die DNA bleibt dieselbe.

Frank73

Prinzipiell hast Du Recht.

Die Kombi: Mobilfunktarif+Spende soll halt ne Art Motivationshilfe sein zu spenden.

Finde kann man so machen.

9,99 Euro für 30 GB ist aber auch ein Aktionspreis.

11,99 Euro ist dann der Normalpreis und OK.

Zitat von Hightower2004

...mich mit Mobiltelefonen und deren Tarifen auseinandersetze,.... um Freenet (Mobilcom und Debitel) einen grossen Bogen machen sollte. Aber auch nach über 20 Jahren scheint deren Geschäftsmodell aufzugehen....und sie gewinnen sowie behalten offenbar weiterhin genug Kunden, um ein operativ profitables Unternehmen zu führen.

Früher gab's deswegen ja den Spitznamen Mogelcom.

Dachte zuerst mit dem neuen CEO ändert sich nun was grundlegend.

Ja,stimmt,Freenet ist profitabel und hat ganz gute Quartalszahlen.(fast immer)

Es ist der perfekte Deal:

Freenet günstig mit einigen Haken VS.Netzbetreiber etwas teurer,aber ohne Haken.

Man kommt sich nicht gegenseitig in die Quere.

Sollte Freenet verbraucherfreundlicher werden,könnte es zu einer Konkurrenzsituation kommen.

Die Netzbetreiber könn immer Freenet als schwarzes Schaf darstellen und insgeheim sich die Hände reiben und super Geschäfte mit Freenet machen.Da viele Leute bestimmte Haken erst später entdecken und auf den günstigen Preis abfahren ist Freenet dicke dabei.Die Netzbetreiber verkaufen auch gerne.Win,win und jeder hat sein eigenes Spielfeld.

Zitat von KnightOfCydonia

Die hießen ja hinter vorgehaltener Hand nicht umsonst "Mogelcom" und "Debiltel". Da bringt auch einer anderer Name nichts, die DNA bleibt dieselbe.

vermute : Netzbetreibe machen Freenet sehr attraktive Angebote /Freenet spielt dafür die Rolle des schwarzen Schafs.

Netzbetteiber: Freenet gezielt als Konkurrenzprodukt gegen 1&1 eingesetzt.

z.B. Plattform Handyhelden.

- verbraucherunfreundliche Rolle Freenets nicht Traum der Verbraucher/ grosses Ärgernis.

-Ist Freenet in seiner Rolle wirklich frei?

- auch preislich attraktive Angebote von den Netzbetreibern,wenn Freenet ein sehr verbraucherfreundlicher Anbieter wäre?

Freenet : Motto Geld/gute Gewinne stinken nicht.

Zweck heiligt die Mittel?

Preisschockerangebote zum Überleben auf dem Markt nötig?

Bundesnetzagentur: legt fest welchen Preis die Netzbetreiber Freenet anbieten müssen?- Freenet: in totaler Abhängigkeit zu Netzbetreibern/

könnten diese eventuell ausnutzen.

Zitat von gts

Bundesnetzagentur: legt fest welchen Preis die Netzbetreiber Freenet anbieten müssen?

Nicht direkt. Bei den Frequenzzuteilungen gibts bloß regelmäßig die Auflage, verhandlungsbereit zu sein, und wenn die Verhandlungen nicht fair sind, kann es dann zu einem Streitbeilegungsverfahren kommen, wie z.B. hier (Spusu gegen Telefonica): https://www.bundesnetzagentur.…_Beschluss.html?nn=698248

Damit das nach 2 Jahren mal entschieden wird, haben sie aber auch noch ein reguläres Gericht gebraucht. Und so wahnsinnig attraktiv sind die Limits nicht. Das sind da also die von der EU regulierten Roaming-Höchstpreise. Bei den Daten also derzeit 1.10 € netto pro GB (abzüglich wohl geringer Betrag für Transit). Im Gegensatz zu den Netzbetreibern zahlen die also bei solchen Preisen unmittelbar massiv drauf, sobald wer einen üblichen Endkundenvertrag auch nur annähernd ausnutzt.

Wobei Freenet vermutlich das Volumen hat, um nicht für jedes GB einzeln zahlen zu müssen (sondern vielleicht eher wie 1&1 bei Vodafone). Im Fall von Telefonica gibts auch noch die Verpflichtung aus der Fusion, zuvor bestehende MVNO-Verträge fair weiterzuführen.

Zitat von xrw

bloß regelmäßig die Auflage, verhandlungsbereit zu sein

Damit das nach 2 Jahren mal entschieden wird, haben sie aber auch noch ein reguläres Gericht gebraucht...

1) Freenet wohl teilweise in Abhängigkeit der Netzbetreiber-diktieren Bedingungen .

...........

2) Möglichkeit über Behörden/Gerichte seine Rechte einzuklagen kostet viel Zeit/in der Zwischenzeit: ganz andre Tarifmodelle auf dem Markt aktuell....

..........

3) Frage von Freenet:

a) günstig anbieten mit Fallen wie dem teuren 3.Jahr+ Abomodellen(z.B.Antivirusprogramm) zum

Vertrag

o d e r.

b) sowas wie Freenet Funk.

zu a): = verbraucherunfreundlich-bei Kunden nicht beliebt- gibt aber vermutlich bei den Netzbetreibern gute Konditionen, da(wie oben dargelegt keine Konkurrenz zum Netzbetreiber)

zu b): verbraucherfreundlich/Transparenz:

beliebt bei Kunden/die Marke Freenet Funk erlangte innerhalb sehr kurzer Zeit bereits Kultstatus bei Usern,obwohl des schlechten Rufes von Freenet.Netzbetreiber: mögen diese Tarifmodelle nicht da Konkurrenz zu Ihren eigenen Marken besteht,sind möglicherweise nicht bereit gute Konditionen einzuräumen.

Die Telekom brachte gleich eine Konkurrenzmarke mit Fraenk

...........

4) Dilemma Freenet?

Vermutlich Entscheidung nicht Weg a) oder Weg b) sondern ein Mix sinnvoll.

Nur Weg b) wird vermutlich zu massivem Ärger mit den Netzbetreibern führen.

Freenet erweitert die Geschäftsführung und schafft eine neue Stelle für strategische Aufgaben im Unternehmen.

Zitat

HIntergrund seien gestiegene Anforderungen im Telekommunikationsmarkt sowie die Übernahme der Mobilezone GmbH.

https://www.connect-profession…-wachstum-aus-404421.html

vielleicht aus Freenetsicht,wie ich jüngst las verlorene Marktanteile an die Netzbetreiber?!

https://www.tkwettbewerb.de/mobilfunkmarkt/

anscheint ist die Marke Freenet Mobile eingestellt worden, wie teltarif als Zwischennachricht berichtet.

https://www.teltarif.de/a/freenetmobile/

Die Marke war mehrere Jahre schon im Stand by Modus.

Ich lese das ich im Januar dieses Jahres sie noch erwähnt hatte, da existierte diese noch.

Die Marke Freenet Flex, ebenfalls jahrelang schon nicht mehr gepflegt, ist noch vorhanden.

Gleiches Schicksal hat die Mobilfunkmarke müller mobile vom gleichnamigen Drogeriemarkt Müller, ebenfalls noch da , aber die homepage wird nicht mehr gepflegt.

Die Marke Talkline ist ja am 9.5.2025 in die Pause gegangen.

https://www.tariffuxx.de/handytarife/talkline

Laut homepage: wieder online demnächst.

https://www.talkline.de/home.htm

Steht nicht demnächst wieder online auch schon länger da, ich hab das leider nicht so genau verfolgt?!