Hood, Hendrik42:
Es gibt halt die Optionen "secure connection" und "secure password authentication". Bezieht sich wohl auf eine durch den ISP bereitgestellte Möglichkeit, die EMail-Kommunikation über die Leitung zu verschlüsseln.
Bitte keine Doppelpostings. Außerdem falsches Forum. Fragen zu Preise und Anbietern immer im Werbeforum, wo es schon genug Threads zum Thema gibt.
Dafür werden sie zu weich sein - jede Wette! 
Der Link ist leider down...
YKC:
Du hast das aber schon zu Ende gedacht, von wegen daß da dann eine Meute trunkiger Kölner sabbernd und mit schwitzenden Händen Dein bestes Stück befummeln wollen?!? :eek:
Gut, daß ich weeeeeiiiit wech von Köln wohne... :D:D
Gegen das Sammeln und Zusammenstellen von Informationen kann schlecht einer was haben. Allerdings solltest Du natürlich nicht Infos wortwörtlich - also copy/paste - von hier nehmen und woanders einstellen. Die Beiträge unterliegen, zumindest was den Wortlaut angeht, dem Urheberrecht der jeweiligen Schreiber. Manchen ist das egal und es stört sie nicht, wenn man ihre Beiträge ungefragt anderswo veröffentlicht. Andere (z.B. ich ) haben damit durchaus ein Problem.
Mag sein. Aber weil das so ist, geht es in diesem Forum gesitteter, geordneter und "unchaotischer" zu als in jedem anderen Forum (egal ob Handy oder was anderes), das ich kenne. Für mich persönlich war genau das schon bei HK DAS Argument schlechthin, mich dort wohlzufühlen, und das ist es jetzt hier auch. Wer damit nicht klarkommt... 
Nichts desto trotz sollte man natürlich immer freundlich und höflich bleiben. Die Art und Weise von dragons Antwort war sicher nicht die Freundlichste, aber die Antwort von nightstalker zeigt, daß er dem eben genannten Grundsatz offenbar ohnehin nicht viel abgewinnen kann. Und dann war es - quasi im Nachhinein betrachtet - auch relativ egal, ob freundlich oder nicht. 
ZitatOriginal geschrieben von Jochen
Nein. Es bleibt alles beim Alten.
Was, wenn sich jemand einfach nicht "bekehren" lassen will und eben einfach alleine redet? 
Zitat
Niemand verschafft sich durch Bekanntmachen der Spendeaktivität mehr Ansehen noch bezwecken sie das damit.
Na, dann ist doch alles bestens. Das ist doch geradezu DAS Killerargument für das, was ich oben sagte...
Zitat
Denn ein Zusammenhang hiermit besteht imho in keinster Weise.
Warum nicht? Erläutere mir doch bitte den Unterschied. Ich kann ihn derzeit nicht erkennen...
Um mal hier anzuknüpfen:
Wäre es aufgrund dieses Vorgangs nicht an der Zeit, mit der Geheimniskrämerei um die Spenderei ein Ende zu machen? Einige, die vielleicht schon seit Monaten ohne großes Bamburium ihren Beitrag hier leisten, werden sich vielleicht fragen, warum sie nicht - wie andere das ja auch tun - "Gutes tun und darüber reden" können. Es geht dabei ganz klar NICHT darum, eine 2-Klassen-Gesellschaft zu etablieren. Es wurden Befürchtungen hier in diesem Thread auch vom Team selbst geäußert, daß User, von denen bekannt ist, daß sie einen finanziellen Beitrag leisten, quasi automatisch in den Augen anderer als bevorzugt dastehen würden. Nun glauben z.B. Pfeff und Laubi nicht, daß ihre Aktion zur Folge hat, daß irgend jemand denkt, sie wären was Besseres als andere. Das Team denkt das ebensowenig. Und ich kann offen gesagt nicht erkennen, wie sich die Argumentation, die hier in diesem Thread vor einigen Monaten verwendet wurde, heute noch aufrecht erhalten liesse.
Man muß doch auch mal die Vorteile sehen: Vielleicht würden sich User gegenseitig quasi zum Spenden anspornen, wenn sie sähen, wer schon alles wieviel spendet. Hätte doch auch seinen Reiz...
ZitatPabst
:confused:
Genau, auch ich sage "Pro Dosenpfand"! :top:
Scheint, als hätte der Thread eine etwas unerwünschte Wendung genommen...
