Beiträge von BigBlue007

    Re: illegales Branding entfernen?!?


    Zitat

    Original geschrieben von handyschnapp
    Fragt sich dann nur wie illegal es von den Netzbetreibern ist, den Kunden Ihren live bzw. t-zones müll aufzuzwängen.


    Daran ist gar nix illegal. Die Provider bezuschussen die Geräte nicht unerheblich und haben selbstverständlich das Recht, ihre Eigenwerbung dort unterzubringen. Wer ein solches Gerät ohne Vertrag kauft, ist selbst schuld. Davon abgesehen steht es ja jedem frei, Provider und/oder die fraglichen Geräte zu meiden.

    Zitat

    Die Art und weise wie die Geräte konfiguriert sind sorgt in zu vielen fällen zu ungewollt hohen Rechnungen.


    Wobei "ungewollt" recht dehnbar auszulegen ist. Jedenfalls wirst Du da nirgends eine Handhabe finden.

    Zitat

    Ich sehe fast täglich Rechnungen von Kunden, die gerne ein Fotohandy haben wollten und ständig aus versehen in den Diensten landen.


    Naja, letztlich - Schuld eigene. Ich bin auch mit einem gebrandeten T610 maximal einmal ungewollt irgendwo gelandet.

    Zitat

    Ich denke wenn man seinen Ferrari drosseln darf, sollte man auch ungewollte Dienste einwandfrei aus seinem Telefon nehmen können.
    Darum gehts ja eigentlich bei der Branding entfernung.


    Ja, das kannst Du gerne denken, ist aber halt nicht zutreffend.

    Auch Du verstehst es nicht so ganz... ;)


    Diese Leier vom "Es ist meins, damit kann ich machen, was ich will" wird durch beständiges wiederholen weder intelligenter, cooler noch zutreffender.


    Fakt ist, dass keine legale Möglichkeit besteht, ein gebrandetes Gerät zu entbranden. Die einzige legale Software, die dies kann, steht in Service Points und darf gemäß SE eben gerade NICHT dazu verwendet werden. Jede andere Software ist illegal, da sie zum einen auf Erkenntnissen basiert, die per reverse engineering aus den Geräten rausgezogen wurden (copyright violence) und zum zweiten urheberrechtlich geschütze Software voraussetzt (Flashfiles, also ebenfalls copyright violence). Daher stellt sich zumindest bei diesem Thema auch nicht einmal die Frage, ob das Gerät anschließend noch im Netz verwendet werden darf oder wegen einer verlorengegangenen Betriebserlaubnis nicht mehr. Es ist schlicht und ergreifend ein Verstoß gegen das Copyright.


    Und selbiges gilt, um mal mit diversen Halbwahrheiten hier im Thread aufzuräumen, natürlich auch für IMEI-Changer. Denn auch diese Tools basieren auf Erfahrungen, die per reverse engineering aus den Geräten, aus Firmwarefiles usw. gewonnen worden; somit stellen die fraglichen Tools schon für sich genommen und ohne, daß man sie überhaupt verwendet, eine Copyrightverletzung dar.

    Bis jetzt lief bei mir ausnahmslos alles vom P800. Insofern braucht man fürs P900 eigentlich auch keine neuen, expliziten SW-Empfehlungen auszusprechen - alles, was auf dem P800 schon goil war, ist es hier auch! :D


    Ein Must-Have ist auf jeden Fall "Tracker"! :top:


    Wünsche Dir einen schönen arbeitsfreien Feiertag! :D

    magenta:


    Bekanntlich sorgen die Provider dafür, daß ihre WAP-Seiten eben nur über den WAP-APN und der Rest des Netzes nur über den Internet-APN verfügbar sind. Wäre das, was Du sagst, korrekt, dann dürfte es nach meinem Verständnis beim 6600 nicht möglich sein, einen WAP-APN einzustellen und dann WAP-Seiten aufzurufen. Genau das funktioniert aber - jedenfalls bei mir - problemlos: wap.vodafone.de.


    Davon abgesehen stellt sich, wenn das wirklich so wäre wie beschrieben, ja auch folgende Frage: Wie hätte sich Nokia in diesem Falle die Kompatibilität zu den WAP-Portalen aller (sicher nicht nur deutschen) Netzbetreiber vorgestellt? Bekanntlich gilt die o.g. Beschränkung ja für alle, d.h. ein Gerät, welches nicht mehr mit WAP-APN und Proxy arbeitet, hätte keinen Zugang mehr zu den WAP-Seiten des Providers (jedenfalls dessen eigenen, die auf jeden Fall nur über den WAP-APN und Proxy gehen). Ein Gerät in diesem Zustand wäre in D faktisch nicht über Netzbetreiber verkaufbar.


    :confused:

    Laubi:


    prinzipiell richtig, allerdings disqualifiziert sich aus Deiner Liste zumindest das Siemens SX1 durch seine Tastatur vollständig. Vielleicht bin ich an dieser Stelle zu engstirnig, aber ich habe z.B. seinerzeit auch das eigentlich tolle Beocom 2 Festnetztelefon, auf das ich wirklich sehnlich gewartet hatte, nach einiger Zeit wieder verkauft, weil die Tastatur - und damit das Gerät an sich - schlicht unbrauchbar war. Und da war das Problem "nur", daß es eine Tastatur im Format 2x6 war, also quasi so hier:


    1 2
    3 4
    5 6
    7 8
    9 0
    # *


    Und auch das war für mich schon vollkommen unbrauchbar.


    Mit einem Telefon muß ich, und zwar ohne mich auch nur im Mindesten auf irgendein Tastaturlayout konzentrieren zu müssen, intuitiv wählen können. Und dies ist für mich nur bei einer klassischen Anordnung der Tastatur gegeben. Das SX1 ist somit für mich - völlig unabhängig von den technischen Specs - ein völlig nutzloses und unbrauchbares Gerät, welches ich mir definitiv nicht - auch nicht zum Test - holen werde.


    Um solche abartigen Spielereien (hat Nokia mit dem 3650 ja auch im Programm), entstanden in Designerhirnen auf Speed, mache ich einen großen Bogen... :D


    Und das mit dem "viel weiter" ist halt auch irgendwo relativ. Nach einer gewissen Anfangsbegeisterung kehrt bei mir bei jedem Gerät dann halt doch irgendwann der Alltagstrott zurück, und dann spielen zumindest bei mir einige der megacoolen Features im Grunde keine Rolle mehr. Mein Handy muß z.B. weder MP3s noch Videos abspielen können - brauche ich schlichtweg nicht. Und wenn man das eine oder andere Hype-Feature abzieht - was hat dann z.B. das P900 mehr als das 6600? Im Grunde kaum was. Fast eher im Gegenteil: Auf der Habenseite steht beim Nokia eine hervorragende Sync-Software (und das ist ein Feature, welches ich wirklich und auch ständig brauche) sowie ein etwas höhrerer Datendurchsatz im HSCSD-Mode (OK, nicht wirklich entscheidend höher). Davon abgesehen kommt es mir bei einem SmartPhone halt hauptsächlich darauf an, es mit installierbaren Applikationen nach meinen Bedürfnissen anpassen zu können. Und das kann im Grunde jedes SmartPhone irgendwie - OK, das 7650 damals halt weniger, wegen wenig Speicher, aber das Problem ist ja nun wech.

    CK-187:


    Leider kein griechisch, sondern - wie beim dt. 7650 - deutsch, französisch und englisch.


    Maginal:


    Stimmt - ein Typo. Datum ist der 16.10.2003.


    greddy:


    Die Maße sind eigentlich gar nicht mal so verschieden. Aber es ist eben einfach die Formgebung und der halt doch etwas abstehende Tastaturflip beim P900, was das Gerät völlig Hosentaschen-untauglich macht. IMHO jedenfalls.


    loyo:


    Stimmt, der Antennenanschluß fehlt natürlich. Meine Beobachtung bezog sich auf die Aussparungen unten am Gehäuse, die mir mit denen bei 6210 und Co. identisch zu sein scheinen und das Gerät somit zumindest in diese passive Halterung (mir fällt gerade der Name nicht ein) passen sollte. Kann aber natürlich auch ein Irrtum sein... ;)



    Was den Preis angeht: Überlegt doch mal, was das 7650 kostete, als es seinerzeit rauskam. UPE 699,-. Und für gewöhnlich ist es ja nun nicht so, daß hier immer alles billiger wird, sondern daß man verbesserte Nachfolgemodelle dann halt in etwa zum selben Preis bekommt. P900 kostet ja auch etwa soviel wie seinerzeit das P800. Insofern halte ich 550,- für dieses Gerät für mehr als angemessen - man überlege sich mal bitte kurz, was man für "normale" Handys z.T. hinlegt...

    Wie bereits berichtet, hatte ich gestern, als ich einem ebayer in einer konspirativen Übergabeaktion im McD eines meiner beiden P900 verkaufte, die Möglichkeit, mir das finale 6600 anzuschauen. Der Mann hatte es auf dem Weg hierher bei einem anderen ebayer gekauft. Da mir das Gerät wirklich gut gefallen hat, habe ich heute mal ein wenig recherchiert und e voila - vermutlich derselbe Händler. Cool: Einer seiner Mitarbeiter war gerade hier in der Stuttgarter Gegend zugange und hat mir das Teil zuhause vorbeigebracht. Ebenfalls cool: Mit ein klein wenig Überzeugungsarbeit und Schwarzmalerei (so von wegen "nächste Woche kriegt Ihr die Dinger für <550,- los, wenns überall zu haben ist"), konnte ich den Preis auf die UPE des Nokiashops drücken... ;)


    Die Geräte sind in Original-Nokia-Verpackung, mit deutschem Handbuch, CD, allem, was reingehört, und ordnungsgemäßer Rechnung samt IMEI. Also alles sauber.


    Bilder gibts keine, a) fehlt mir gerade die Zeit, b) habe ich hier auch keine Cam zur Hand, und c) gibts genug Bilder, u.a. auch in MaxBlue's Test.




    Da liegen sie also vor mir, die beiden aktuellen SmartPhone-Highlights von Nokia und Sony Ericsson. Und um der Wahrheit die Ehre zu geben, muß ich, der ja nun nicht unbedingt Nokia-Jünger aus Überzeugung ist, dem Konzept der Finnen doch wieder Respekt zollen. Denn es hat seine Vorteile; gar keine Frage...


    Design/Verarbeitung
    Was mir schon gestern sofort positiv aufgefallen war, ist die extrem handschmeichelnde Form des Gerätes. Die Bilder lassen es ja bereits erahnen: Das Gerät liegt nicht nur 1a in der Hand, sondern läßt sich - und das ist IMHO durchaus ein Novum für ein SmartPhone, auch ohne weiteres in Hosentaschen transportieren. Ich selbst bin zwar kein Freund davon, aber es ist auf jeden Fall möglich.
    Ansonsten ist dem seinerzeit schon von MaxBlue Gesagtem nicht viel hinzuzufügen. Das Gehäusematerial ist Nokia-typisch. Der Akkudeckel meines Gerätes knarzt allerdings absolut nicht und sitzt - NOCH jedenfalls :D - bombenfest. Auch sonst ist dem Gehäuse keinerlei Knarzen oder sonstige Geräusche zu entlocken, die auf eine eingeschränkte Verarbeitungsqualität schließen ließen. Alles in allem also überaus zufriedenstellend und insbesonderen ein qualitativer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger 7650. Vom Kiddie-SmartPhone 3650 rede ich mal lieber nicht... :rolleyes: ;)


    Tastatur
    Tasten und Joystick bestehen aus Hartplastik und haben für meinen Geschmack ein sehr sauberes Ansprechverhalten. Die diesbezgl. Kritik von MaxBlue seinerzeit kann ich nicht bestätigen, was freilich auch daran liegen wird, daß dies hier ein Release-Gerät ist. Die sehr weit seitlich angebrachten Tasten für Auflegen/Abheben, Menü, Löschen sind zwar ein wenig ungünstig angebracht und lassen sich natürlich etwas schlechter bedienen als die Zifferntasten, dürfte aber primär Gewöhnungssache sein. Die Ausleuchtung der Tastatur ist sehr gleichmäßig, lediglich die 1 und die 3 leuchten ein wenig heller.


    Display
    Auch hier gibts dem seinerzeit von MaxBlue Gesagtem nichts hinzuzufügen. Die 65k Farben machen sich durch eine noch natürlichere Farbwiedergabe bemerkbar (und da war das 7650 ja auch schon phantastisch), und das Display ist insgesamt deutlich heller. Die höhere Blickwinkelabhängigkeit kann ich dagegen nicht bestätigen, kann aber auch einfach daran liegen, daß ich kein 7650 habe und das auch schon eine Weile her ist. Rein subjektiv sage ich jedenfalls ganz klar, daß das Display des 6600 deutlich gegenüber dem 7650 verbessert wurde. Die Anzeigequalität unter Sonnenlicht kann ich wetterbedingt nicht testen, allerdings dürfte hier gegenüber dem Vorgänger, der in dieser Disziplin ja bereits das Maß aller Dinge darstellte, nichts schlechter geworden sein.


    Software
    Die Oberfläche präsentiert sich im gewohnten Series60-Design. Versionsnummer: 3.42.1 vom 28.10.2003. Wie schon beim Unterschied P800 vs. P900 gibts lediglich Detailveränderungen. Was mir bislang an neuen Features gegenüber dem 7650 aufgefallen ist:


    Galerie
    Ein Browser zur Anzeige aller Arten von Mediadateien.


    Videorecorder
    Gabs ja schon beim 3650, nicht aber 7650 (jedenfalls nicht ab Werk und sinnfrei, da keine MMC).


    RealOne-Player
    RealOne-Player vorinstalliert.


    Themen
    Displaythemes, mit welchen man Hintergrundbild, Farbpalette, Bildschirmschoner, Symbole (was immer das heißt, vermutlich wird es später mal abweichende Icons für den Desktop geben) und das Hintergrundbild in der Favoritenansicht customisieren kann.


    Verbindungen->Verbindungsmanager
    Zeigt die Stati der aktuell geöffneten Daten- und/oder Sprachverbindungen an.


    Extras->Brieftasche
    Bekannt von so Geräten wie 6310i usw., beim Vorgänger über Fremdsoftware nachrüstbar, jetzt halt ab Werk dabei.


    Tools->Dateimanager
    Kein echter Dateimanager-Ersatz. Das Tool arbeitet quasi "objektorientiert", zeigt also nicht wirklich das komplette Filesystem an, sondern nur bekannte und "endusertaugliche" Dateiformate an.


    Tools->Sprachbefehle
    Das Konfigurationstool für die Sprachsteuerung des Gerätes, die ja ebenfalls neu ist.


    CNNlive
    Eine vorinstallierte Portal-Anwendung, die im Fullscreen-Mode CNN-News und Newsticker (Laufbänder oben und unten) anzeigt. In Englisch.


    Kodak Picture Center
    Irgendwelcher Online-Bilddienst-Kram. Interessiert mich persönlich Null... :D


    Opera-Browser
    Halt der Operabrowser vorinstalliert.


    Try-and-By
    Ein Ordner mit diversen Demoprogrammen.


    Drucken
    Tool, um Dokumente via Bluetooth auf entsprechende Drucker auszudrucken. Sehr cool, wenn man einen entsprechenden Drucker hat.


    Davon abgesehen ist eigentlich alles so, wie bekannt. Bei den diversen Einstelldialogen ist mir bislang nix Neues aufgefallen.


    PC-Connectivity
    Das ist natürlich ein Punkt, wo ich bei Nokia immer wieder begeistert bin. Was in diesen P900-Tagen umso mehr gilt... :rolleyes:
    Bei Sony Ericsson hat man es trotz des inzw. auch ein Jahr alten P800 nicht geschafft, eine PC-Synch-Software rauszubringen, die wirklich funktioniert. Insbesondere die Lotus Notes - Unterstützung, auf die ich angewiesen bin, funktionierte nie richtig und funktioniert auch jetzt beim P900 noch nicht. Nokia hat mit seiner PC-Suite hingegen eine jedenfalls für meine Bedürfnisse perfekte Synch-Software im Programm. Diese funktionierte bisher bei allen Nokia-Handys völlig problemlos, und das ist auch hier beim 6600 natürlich nicht anders. Das Ganze ist beim P900 für mich ein fetter Wermuthstropen, und wenn man dann sieht, wie beim Nokia - einmal mehr - alles sofort out-of-the-box und problemlos funktioniert, kommt man schon ins Grübeln.


    Zubehörkompatibilität
    Soweit ich das einschätzen kann, ist das Gerät vom Gehäuse her wieder eins aus der "Classic"-Serie, paßt also z.B. in die CARK-91. Der Anschluß unten ist allerdings, wie schon beim 7650, nicht der von 6310 und Co., sondern es gibt halt nur die von den "Fashion"-Phones bekannten Löcher für Strom und Headset.


    Bluetooth
    Wie bekannt, ist die BT-Unterstützung gegenüber dem 7650 nun vollständig, d.h. PC, Headset usw. - kein Problem. Habe das Gerät bereits erfolgreich mit Notebook und HBH-65 Headset gekoppelt. Feinheiten wie Sprachsteuerung via Headset habe ich noch nicht probiert.


    known issues
    Aus den bestehenden Threads weiß ich insbes. um zwei Fragen, die aufkamen. Zum einen sollen angeblich keine WAP-Verbindungen gehen, zum zweiten steht die Frage im Raum, ob MP3s in stereo wiedergegeben werden können.
    Zu ersterem kann ich sagen, daß mit meiner D2-Karte sowohl WAP als auch EMail, beides sowohl via GPRS als auch CSD, problemlos funktionieren. Das einzige, was aus irgendwelchen Gründen nicht korrekt angezeigt wird, ist das Live-Portal von D2. Die Startseite erscheint lediglich im alten, klassischen Textdesign. Nicht daß mich das stört - im Gegenteil. ;) Komisch trotzdem. We will see...
    Bzgl. der MP3s fehlt mir leider das Nokia Stereoheadset. Das vom P900 sollte allerdings auch gehen (ich denke mal, daß die 4-poligen 2.5mm-Klinken standardisiert sind), probiere ich heute abend mal aus.


    Fazit
    Im direkten Vergleich zwischen den beiden aktuellen SmartPhones von Nokia und SE fällt naheliegenderweise vor allem eines auf: Wer zwar ein SmartPhone haben möchte, dieses aber gleichzeitig einhändig bedienbar sein soll (im Auto oder so, ja, ich weiß, sollte man nicht... ;) ), für den ist das Nokia-Konzept, wie auch früher schon, die bessere Wahl. Das P900 ist halt ein echter Palm-Ersatz mit Stifteingabe und allen damit verbundenen Vor-, aber halt auch Nachteilen. Es gibt ja durchaus Leute (und ich überlege gerade mal wieder, ob ich da nicht eigentlich auch dazugehöre), die zwar einerseits halt wirklich gerne ein SmartPhone mit all den damit verbundenen Vorteilen haben wollen, die aber andererseits nicht wirklich auf umfangreiche Dateneingabe unterwegs via Stift angewiesen sind. Da das 6600 nun auch, was die Frage des Speichers angeht, durch den MMC-Slot nachgezogen hat, sind die beiden Geräte deutlich eher vergleichbar als z.B. seinerzeit P800 und 7650 - Letzteres war durch den Mangel an Speicher halt doch ein sehr beschränktes SmartPhone. Heute jedoch kommt man wirklich ins Grübeln - ich gerade auch. Klar, das P900 macht halt einfach optisch einiges mehr her - das silber/anthrazit mit chromglänzenden Detailapplikationen sieht halt einfach geil aus. Aber wenn ich ehrlich bin, brauche ich eigentlich nicht wirklich das Feature "Stifteingabe", und von daher grüble ich wirklich, ob ein Series60-Gerät für mich nicht doch die bessere Wahl ist. Muß ich wohl noch ein wenig grübeln... :confused: :D


    So, Frau drängelt, wir müssen nochmal wech - morgen hat ja hier alles zu. Ich schaue dann heute abend wieder rein.