Beiträge von bernbayer

Zitat

Original geschrieben von DustintheWind
nein, nein kein eiphone.

das galaxy advance habe ich mir in natura angesehen und es "wirkte" mir einfach zu gross.

warum findest du das arc s schlecht??

ich habe mir bei amazon zu dem phone viele beurteilungen durchgelesen und viele scheinen begeistert gerade hinsichtlich schnelligkeit und kamera.
und irgendjemand schrieb auch das der empfang ganz toll wäre..wobei das hat doch eigentlich mehr mit dem netz zu tun..glaube ich:-))

Alles anzeigen

Schlecht ist das "Arc S" sicher nicht. Eine gute Empfangsleistung hat es aber sicher nicht. Das ergibt sich eindeutig aus den Meßergebnissen des Connect-Labortests. Ob ein Handy eine gute Empfangsleistung haben sollte, oder ob auch eine schwächere Empfangsleistung akzeptiert werden kann, hängt natürlich auch von der Netzversorgung vor Ort zusammen. 100 Meter vom Mobilfunksender entfernt hat man natürlich auch mit einem empfangsschwachen Modell super Empfang. Darum kann man darauf rein garnichts geben, wenn in Kundenbeurteilungen von guten Empfang berichtet wird. Die Aussagekraft ist da gleich Null.

Zitat

Original geschrieben von goalie75
und welches hat den besten empfang?????

Das wäre z.B. der "Blackberry Torch 9860" Wird er aber sicher nicht wollen, da der sonst in keiner Weise seinen Anforderungen entspricht.

Wenn du auch noch guten Empfang erwartest, dann scheiden alle Modelle die wir bisher diskutiert haben aus, (auch das Galaxy W). Modelle die alle deine Punkte erfüllen gibt es nicht allzuviele. Spontan fällt mir da jetzt das "HTC Incredible S" ein. Beim Punkt Update auf Android 4.0 wird es eh schwierig, da dies für viele Modelle einfach nicht oder noch nicht bekannt ist. Der Punkt schicke Optik ist eh subjektiv und Ansichtssache.

Stellt sich die Frage, braucht man denn überhaupt noch "Voip" wenn man eine "All-In"-Flat hat? Meiner Meinung nach macht Voip mit dem Handy nur Sinn, wenn WLAN zur Verfügung steht. Über Mobilfunk ist das ganze immer noch eine wacklige Sache. Gerade wenn man unterwegs ist, weiß man doch nie genau ob jetzt gerade die nötige Netzqualität für eine gute VOIP-Verbindung vor Ort gegeben ist.

Zitat

Original geschrieben von GigaTom
Fonic hat sich doch schon bewegt und den Smart verbilligt. Ich denke nicht, dass die nun auch noch die Leistung raufsetzen.

Das war vor dem "Aldi-Hammer" und schaut im Vergleich dazu jetzt ziemlich alt aus. Bewegen müssen die sich da jetzt schon noch etwas.

Wenn es nur eins dieser drei Modelle sein soll, dann nimm das "Arc S", hast du ein größeres Display als beim "Neo" Ansonsten keine großen Unterschiede. Zum "Ace2" läßt sich zur Zeit nicht viel sagen, wirklich belastbare (Labor)- Tests liegen nicht vor

Ebenfalls in Frage käme "Turkcell"-Prepaid im Telekom-Netz. Nähers siehe:http://www.turkcell.de/de/index . Bucht man die Genc-Option bekommt man zur Zeit ein 500 MB-Datenpaket für 7,99 Euro, ansonsten für rund 10 Euro. Alles kann auch per SMS gebucht und storniert werden. Bei Congstar ist das alles viel umständlicher und langwieriger.

Naja, so groß wird der Unterschied nicht sein, denn auch Fonic wird sich da auch etwas bewegen. Grundsätzlich wird Lidl aber immer günstiger wie Fonic sein.

Lidl ist aber schon immer etwas günstiger als die "Mutter Fonic". So kostet z.B. die Tagesflat bei Fonic 2,50 euro, bei Lidl nur 1,99 Euro. Es wird auch in Zukunft so sein daß "Lidl-Mobile" immer etwas günstiger als Fonic selbst ist.

Das billigste wäre zur Zeit "Voipyo" mit 1 cent min. in die Mobilfunknetze und 0,5 cent ins Festnetz +MWST. Kann man aber nicht direkt mit der Fritzbox nutzen, man braucht eine APP auf dem Smartphone und kann das dann per WLAN auch zu Hause nutzen. Das ganze ist ohne Fixkosten auf Prepaidbasis.