Geht doch eindeutig aus dem Artikel hervor, daß einige Medien längst bekanntes als neue Enthüllungen verkauft haben. Sowas ist einfach nicht seriös.
Beiträge von bernbayer
-
-
So langsam wird es peinlich für große Teile der Medien. Da werden u.a. alte Hüte als neue Enthüllungen verkauft. Redlich und seriös ist so eine Berichterstattung auch nicht gerade.
Siehe:
-
Warum sollte Wulff zurücktreten?. Da hatten wir mal einen Bundesaußenminister der hat mit Polizisten geprügelt und dachte nicht im geringsten an Rücktritt. Noch heute gibt es im Bundestag einen Abgeordneten der wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung zu 18 Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt wurde. ( Wurde später auf 10 Monate reduziert). Dagegen ist doch Wulff fast ein Weisenknabe.
-
Wen und was meinst du da jetzt eigentlich?
-
Hier mal was zu Bettina Schausten, die meiner Meinung nach bei der Sendung mit Wulff nicht nur überfordert war:
http://www.spiegel.de/netzwelt…tik/0,1518,807389,00.html -
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von HHFD
Interessant ist, daß eine Mailboxnachricht nicht dem Fernmeldegeheimnis unterliegt. (Auch das sollte ein Jurist, der er ja ist, wissen!!!)
HHFD
So eindeutig ist das aber nicht, sondern auch unter Juristen umstritten. Die rechtslage ist da nicht eindeutig.
Siehe auch hier:
http://www.rp-online.de/wirtsc…cht-vertraulich-1.2661225 -
Im Fall Wulff stellt sich halt das Problem, das man bei vielen Punkten nicht so eindeutig sagen kann was ist Wahrheit und was ist Lüge. Es liegt halt oft so dazwischen bzw, ist Auslegungssache. Beim Bild-Redakteur "Diekmann" machte mich z.B. auch etwas stutzig daß er im Zusammenhang mit der Mailbox-Nachricht von Wulff von.:Wir haben das anders wahrgenommen" gesprochen hat. Dies ist auch nicht ganz so eindeutig und auslegungsfähig.
-
Was ändert sich den eigentlich beim Stick-Datentarif? (Tages-Flatrate für PC oder Laptop-Nutzung)? Wird da die Geschwindigkeit auch erhöht?
-
Von Lüge würde ich da nicht sprechen, ich denke Wullf hat sich da nur geirrt, wenn er davon ausging, daß für den Abschluß eines Kreditvertrages eine mündliche Vereinbarung reicht. Problematischer ist für ihn, daß er der Veröffentlichung seiner Mailbox-Nachricht nicht zustimmt. Dies muß er rechtlich gesehen zwar nicht, aber es entsteht halt der Eindruck er habe was zu verbergen.
PS. Hierzu ganz was ganz neues und interessantes bei Tagesschau:http://www.tagesschau.de/inland/wulff750.html Wenn das stimmt, wundert es mich eigentlich, warum er nicht zugestimmt hat.
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
In diesem Zusammenhang kann man gleich noch ein paar Sachen abschaffen, wie (freie) (Bundespräsidenten) Wahlen, diverse Paragrafen aus dem StGB und natürlich die Pressefreiheit.
Das will doch niemand, ein vernünftiger Mensch jedenfalls nicht. Abschaffen könnte man aber das Bundespräsidentenamt, das brauchen wir nicht unbedingt.