Beiträge von bernbayer


    Welche Tatsachen.? Wenn User sagen, "Ich habe mit dem Handy XY Empfang", das sagt garnichts aus, über die Empfangsqualität des Handys, weil z.B bei optimaler Netzversorgung Empfangsschwächen gar nicht nicht zu Tage treten, sondern nur bei schwächererer Netzversorgung auffallen. Ein Empfangstest ohne entsprechende technische Meßeinrichtungen, ist nichts anderes als blindes herumstochern im Nebel. Lege mal Zahlen vor, wie deine angeblichen Empfangstest ausehen, wie Strahlungsleistung in dBm und Empfindlichkeit in db und stelle nicht einfach Behaupungen auf, ohne belastbare Meßdaten nennen zu können.


    O2 hat auf seiner Hompage bei der Netzabdeckung noch nichts drin, wo EDGE zur Verfügung steht. Ist aber schon sehr gut ausgebaut. Man muß dies halt vor Ort mit einen EDGE fähigen Handy testen. Meistens erscheint dann im Display des Handys ein "E"-Symbol. Tchibo nutzt das O2-Netz und ist von der Abdeckung das selbe wie O2. Bei Tchibo gibt es ein Datenpaket mit 500 MB für 10Euro im Monat und eine Datenflat für 20 Euro im Monat. Einfach eine Tchibo Sim zulegen und das entsprechende Datenpaket über die Hotline zubuchen. (die Standardabrechnung kostet nämlich sonst 24 cent/mb. Offizell werden die Tchibo-Datenpakete zur Zeit nicht angeboten, sind aber problemlos über die Hotline buchbar.

    Re: Alternative zu Alditalk gesucht



    O2 hat aber schon EDGE weitgehend ausgebaut, das ist ca. 4 x so schnell wie GPRS. O2 Loop oder die Tchibo-Datenflat wäre die beste Alternative. Für Surfen mit dem Notebook ist der Datenpreis von 24 cent/MB wie es u.a. bei der Aldi-Karte der Fall ist, viel zu teuer.

    Zitat

    Original geschrieben von bz_star
    nicht nur ich weiss es besser, sondern etliche andere user, verstehst du das nicht ?


    hier werden erfahrungen gepostet, wenn 1000 leute sagen, der empfang ist gut, nur das "iso zertifizierte testlabor von connect" ist anderer meinung, dann pfeiffe ich doch auf connect, mal ganz ehrlich.


    MfG


    Du sprichst von Erfahrungen und besitzt wahrscheinlich keines der hier erwähnten Handymodelle, die bei der Empfangsleistung schwächeln und bei einigen anderen wird es genauso sein. Auf solche Erfahrungen kann man verzichten, es zählen eben nur Fakten und die gibt es nur bei einen Empfangstest im Labor und nicht beim einfach so daherreden wie: "ich habe aber mit dem Handy Xy´guten Empfang". Aussagekräftige Empfangstest gibt es übrigens nicht nur bei "Connect" sondern u.a. bei "Stiftung Warentest", "Computerbild" etc.

    Zitat

    Original geschrieben von bz_star
    jetzt gehe doch nicht immer von diesen tests aus ! wie du vllt schon bemerkt hast, gibt es user, die diese testurteile überhaupt nicht teilen können. somit kann man diese connect, xonio etc. geschichten sowieso bei einem kauf nicht als hilfe in betracht ziehen.


    MfG


    Ist mir schon klar, das du es immer besser weist, wijeder noch so quallfizierte Test.

    Zitat

    Original geschrieben von 5 Minutes Alone
    Schundblatt ist falsche Wort. Komödienpropaganda trifft es eher. Es gibt Grenzen, wo mir mein Gesunder Menschenverstand sagt, dass ich mich nicht gewählt ausdrücken muss. Und die sind spätestens bei der C't erreicht.


    DU machst alles nur noch schlimmer, mit deinen Kraftausdrücken. Kraftausdrücke ersetzen keine Argumente, sondern bringen eher was anderes zum Ausdruck.

    Zitat

    Original geschrieben von Der Transporter
    oh mann einer sagt geil die anderen sagen scheisse manche tests top manche dann wider kacke



    ich probiere es alleine mal


    Es kommt nicht darauf an, was alles gesagt wird, entscheident ist, ob ein Test in einen Testlabor statfindet, welches sich Qualtätskontrollen unterwirft, wie das z.B. bei einer Iso-Zertifizierung der Fall ist. Das ist z: bei Connect gewährleistet. Im Labor testet z.B. auch Stiftung Warentest. Hier werden aber nicht alle Handymodelle getestet, da die Stiftung Warentest sehr vielseitig ist, aber sehr glaubwürdig.

    Zitat

    Original geschrieben von Wishmaster1805
    ...ich habe das Nokia 6600 slide eine Woche im Einsatz gehabt und kann dem nur zustimmen,


    Empfangsleistung sowie Akustik, das recht blasse Display und die leise Gesprächslautstärke absolut :flop:


    ...wenn man auf UMTS verzichten kann ist man beim Nokia 3600 slide besser aufgehoben, dort ist der Empfang sowie die Akustik absolut :top:


    Vollkommen richtig, Empfang und Akuustik sind beim 3600 gut.

    @ Der Transporter


    Handytests gibt es viele, ausagekräftig sind diese aber nur, wenn diese nicht pi mal Daumen erfolgen, sondern in einen Testlabor erfolgen. Außerdem sollte das Testlabor sich Qualitätskontrollen stellen, das ist bei einen Iso-Zertifizierten Testlabor der Fall. Nur dann kann man einen Empfangstest vertrauen. Aussagen, wie ich habe aber mit dem Handy Empfang sind nicht viel wert. 100 m vom Sendemast entfernt, hat man natürlich auch noch mit einen Handymodell mit mickriger . Empfangsqualiät gerade noch Empfang. 1000 m weiter enfernt schaut es dann schon anders aus, da trennt sich dann die Spreu vom Weizen.