ZitatOriginal geschrieben von khaos
[...] auf dem Land [...]
Solange Du niemanden gefährdest ist das wurscht, und wenn Du Dir den Hals dabei brichst. Aber in der Stadt herrschen nunmal andere Verkehrsbedingungen.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von khaos
[...] auf dem Land [...]
Solange Du niemanden gefährdest ist das wurscht, und wenn Du Dir den Hals dabei brichst. Aber in der Stadt herrschen nunmal andere Verkehrsbedingungen.
Gibt es. Und zwar die Beutel, die in Frankreich schon pflicht sind. Gibt es auch hier zu kaufen.
Wenn ich das hier so lese stelle ich mir die Frage, ob überhaupt noch jemand ohne Alkohol lustig sein kann.
Aber von den "Gelegenheitstrinkern" geht ja auch keine Gefahr aus. Die größte Gefahr sind die die regelmäßig volltrunken mit dem Fahrrad unterwegs sind.
Und der ÖPNV kann nicht rund um die Uhr fahren. Das will nämlich keiner finanzieren, der ÖPNV müsste ja durch die Kommunen (bzw. das Land) bestellt und finanziert werden. Und wenn ich immer sehe wie schlecht die Nachtzüge genutzt werden würde ich auch keine weiteren Nachtzüge bestellen.
Und selbst wenn ein Bus oder eine Bahn fahren würde, würde es sicher viele geben die nicht bereit sind den Fahrpreis dafür zu zahlen.
Das ist aber auch ein Problem der Zeit. Früher gab es in jedem noch so kleinen Dorf mindestens ein Wirtshaus. Da stellte sich die Frage gar nicht wann ein Bus oder die Bahn fährt. Notfalls wurde auch mal im Wirtshaus gepennt, mit dem Kopf auf dem Tisch. Aber heute muss alles billig sein, sogar das Bier. Da sau.. äh, trinken die meisten lieber weit auswärts das billige Bier und müssen dann ja irgendwie nach hause kommen. Im Wirtshaus vor Ort ist es ja "zu teuer" und man kann weniger trinken. Wenn ich schon an Bier aus der Büchse oder der Plastikflasche denke, könnte ich mein schönes Bier, welches ich gerade trinke, wieder auf dem falschen Wege nach draussen bringen.
ZitatOriginal geschrieben von Nokiahandyfan
[...] können wir ja einen Thread Ordnungswidrigkeiten/Straftaten eröffnen [...]
Brauchen wir nicht, gab es schon oft genug. ![]()
Ermahnen ist gut. Aber bei uns ist es gang und gäbe, den§19 StVO zu ignorieren.
Zurück zum Thema:
Aber wie bereits erwähnt wurde, bringt eine Null-Promille-Grenze nichts ohne ständige Kontrollen. Und bei uns sieht man die LP selten. Nur die Zivilfahnder sind häufig unterwegs, aber die erkennt man inzwischen und kann sie umgehen.
Die Leute hier haben weder vor der LP noch vor der BP Respekt. Die LP ist in der Tat nicht zuständig. Die kommen nur wenn wir sie rufen. Dazu müssen wir aber den Meldeweg einhalten. Es geht mal wieder ums Geld. Das Problem dabei ist, dass es sich um eine Ordnungswidrigkeit handelt, nicht um eine Straftat. Zur Straftat wird es erst wenn ein Zug ein Zwangsbremsung einleiten muss. Daher darf die LP nicht eingreifen, und die BP handelt nach Ermessen. Auch der Bürger darf niemanden vom "drüberklettern" abhalten, das könnte als Freiheitsberaubung ausgelegt werden.
Aber wie dem auch sei. Die Strafen zu gering, die Leute Null Respekt. Da wird es immer Fahrrad-Rüpel geben denen die zivile Ordnung am Allerwertesten vorbeigeht. Da helfen auch hohe Strafen nicht, solange man dagegen erfolgreich Widerspruch einlegen kann.
ZitatOriginal geschrieben von skater
[...] Wie oft Radfahrer überprüft und sanktioniert werden [...]
So gut wie überhaupt nicht. Die können doch sogar ungestraft über eine geschlossene Bahnschranke klettern wenn die Bundespolizei daneben steht. Wir hatten hier einen solchen Fall. Da stand die Landespolizei daneben, hat die gar nicht interessiert ("Wir sind dafür nicht zuständig" - O-Ton der LP). Und wenn ein Radfahrer erwischt wird, zahlt er eine lächerlich geringe Strafe. Bei uns wurde vor kurzem kontrolliert, aber nur ermahnt und keine Strafen verhängt.
Hallo!
ZitatOriginal geschrieben von Majoko
[...] Wenn ich weiß das ich mit dem Auto / Fahrrad fahren werde / muss dann weiß ich dass ich kein Alkohol zu trinken habe [...]
Das ist die Meinung der normalen Bürger. Aus psychologischer Sicht ist es aber anders. Meist ist der Gruppenzwang stärker. Bevor man fährt weiss man es, aber hinterher nicht mehr. Das ist ja auch der Grund weshalb bei alkoholbedingten Unfällen immer mit Unzurechnungsfähigkeit argumentiert wird. Wer alkoholbedingt andere totfährt, wird für den Tot des Menschen meist nicht verantwortlich gemacht, leider.
Promillegrenze 0 wäre die bessere Alternative. Aber nur wenn die Strafen deutlich erhöht werden. Die paar Euro die man jetzt zahlen muss sind lachhaft gering, verglichen mit anderen Ländern.
Und die Polizei ist auch nur selten zu sehen. Wenn man sie braucht ist sie nicht da, aber wenn man sie gerade mal nicht braucht taucht sie auf. ![]()
Gruß, René
Also wieder einer der es zuerst nicht so gemacht hat wie vorgesehen. ![]()