Beiträge von R. U. Serious

Natürlich hat die 2/3 Drittel Fraktion Recht.
Wir haben das sowohl in Statistik wie auch in Entscheidungswissenschaft durchgenommen. Es gibt aber wohl immer ein paar Ungläubige...

Wenn du weusst was ein Entscheidungsbaum ist, dann mal doch einfach einen Entscheidungsbaum, dann sieht man die Lösung auf den ersten Blick.

Ich versuchs auch noch mal so zu erklären: Nachdem der Showmaster eine falsche Tür aufmacht, bleiben nur noch eine richtige und eine falsche Übrig. Soweit sind sich ja alle einig. Das heisst die Stragie Wechseln, führt zum Gegenteil von dem was man gerade hat. Wenn man also den Gewinn hat, und wechselt verliert man, wenn das leere Tor und wechselt gewinnt man. Jetzt mussm an eigentlich nur noch wissen wie gross die Wahrscheindlichkeit im ersten Schritt war eben diese (leere) Tür auszuwählen 23.

Die anderen Beispiele (wie das mit zwei Spielern etc.) sind natürlich von der Ausgangsituation so anders dass man sie gar nicht mehr mit diesem Problem vergleichen kann. Bei zwei Spielern, hat der Showmaster ja gar keine Wahl welches Tor er aufmacht. Hier hingegen wissen wir, dass es immer ein leeres Tor aufmacht.
Das ist übrigens auch der Unterschied zum Zonk-Spiel. Dort hat der Showmaster nämlich auch gelegentlich immer das Tor mit dem Hauptgewinn schonmal aufgemacht... (und man hatte auch nicht immer die Möglichkeit zu wechseln etc.)

Zitat

Original geschrieben von Carsten
Da möchte ich gerne widersprechen. Werbebotschaften in Windows-Optik sind nichts Neues im WWW, sondern schon seit mehreren Jahren fast schon Standard.

Dazu ist folgender Heise-Artikel lesenswert:
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-05.12.02-005/

Zitat

Sie gewinnen keinen Schönheitspreis, sondern sehen aus wie Windows-Fehlermeldungen. Sie entstammen einer Zeit, als Durchklickraten das Maß aller Dinge in der Online-Werbung waren und haben schon so manchen User in die Irre geführt: Amerikanische Anwälte haben nun wegen Trickbannern, die beispielsweise den Eindruck einer Windows-Fehlermeldung erwecken, eine Klage eingereicht. Auch nach deutschem Recht bestehen gegen diese Methode der Kundenwerbung rechtliche Bedenken.
[...]
Nach deutschem Recht sind zwar Sammelklagen nach amerikanischem Muster nicht zulässig, jedoch könnte der Einsatz von Trickbannern gegen die guten Sitten im Wettbewerb verstoßen und daher nach § 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) unzulässig sein. Derartige Fälle sind von der Rechtsprechung bisher nicht entschieden worden. Allgemein ist jedoch anerkannt, dass es unzulässig ist, jemanden unter einem Vorwand in einen Laden zu locken, um ihm dort zum Kauf von Waren zu überreden, an deren Kauf er zuvor nicht gedacht hat. Die Sachlage ist bei Trickbannern zumindest sehr ähnlich. Wettbewerbsrechtlich unzulässig ist im Übrigen auch unterschwellige Werbung und die Ausnutzung der Unerfahrenheit der Kunden. An beides könnte bei Trickbannern gedacht werden, obwohl die bisher entschiedenen Fälle ein deutlich anderes Gepräge haben. Ganz allgemein sieht die deutsche Rechtsprechung alle Werbemaßnahmen als unzulässig an, die die freie Willensentscheidung des Kunden beeinträchtigen oder ausschließen.

Vorsichtig sein müssen aber nicht nur die Werbetreibenden selbst, sondern auch Internet-Seiten, auf denen Trickbanner als Werbung geschaltet sind: Werbung muss auch im Internet klar als solche erkennbar sein, was gerade bei Trickbannern nicht der Fall ist. Verantwortlich bei solchen Verstößen ist der Betreiber der Website beziehungsweise des Ad-Servers.

Internet-Nutzer, die sich durch Trickbanner gestört fühlen, sollten sich jedoch keine falschen Hoffnungen machen: Gegen Verletzungen des UWG können nur betroffene Gewerbetreibende, Mitbewerber und Verbände zur Förderung gewerblicher Interessen vorgehen. Privatpersonen bleibt die Hoffnung, dass diese Unsitte ausstirbt: Der Trend in der Online-Werbung geht weg von der Optimierung auf Durchklickraten und hin zu großflächigem Branding. Die stört zwar manchmal auch, täuscht aber wenigstens nicht.

Alles anzeigen

Ich muss den Prozessorlüfter wechseln, da der unheimlichen Lärm macht. Ich hab das zwar schonmal bei dem gemacht, aber das ist solange her, dass ich nicht mehr weiss wie das genau ging. Und zuviel Gewalt wollte ich grade nicht anwenden...

Wär ausserdem Prima wenn mir jemand was zum Lüfter sagen könnte den ich dafür brauche. Ist nur die Grösse (cm) wichtig oder gibt es noch andere Merkmale? Danke schonmal.

Auch betriebswirtschaftlich gesehen, kann man jede Mark nur einmal ausgeben, egal ob ich das heute, gestern oder morgen mache. Die Wirtschaft stockt, wenn der Konsum stockt, aber der einzige Punkt, wann der Konsum nicht anders als stocken kann, ist wenn die Leute überverschuldet sind.

Schulden machen fürs Vaterland, ich lach mich schlapp.

Einfach weils irgendwie passt: http://www.juli-zeh.de/dateien/gregor.pdf

http://de.php.net/manual/de/function.fgetcsv.php

Direkt der erste Satz:

Zitat

fgetcsv -- Liest eine Zeile von der Position des Dateizeigers und prüft diese auf Komma-Separierte-Werte (CSV)

Du hast aber so geschrieben als würde er das ganze file als array einlesen. Da es aber nur eine Zeile ist, referenzierst du mit deinen [][] die einzelnen Buchstaben, daher die komische Ausgabe.

Also einfach

while ( $zeile = fgetcsv($fp,500,"|") )
{
/* do this and that */
}

Ja, die GPLizenz ist da sehr eundeutig. Man kann für gebrannte CDs mit Linux (welches ja GPL unterliegt) für soviel Kohle verticken wie man möchte.

http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html bzw. weils grad nicht erreichbar ist: http://www.google.de/search?q=…ml+gpl+faq&hl=de&ie=UTF-8

Zitat

Does the GPL allow me to sell copies of the program for money?
- Yes, the GPL allows everyone to do this. The right to sell copies is part of the definition of free software. Except in one special situation, there is no limit on what price you can charge. (The one exception is the required written offer to provide source code that must accompany binary-only release.)

Zitat

I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it. Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet?
No. The GPL does not require anyone to use the Internet for distribution. It also does not require anyone in particular to redistribute the program. And (outside of one special case), even if someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any other person in particular.
What the GPL requires is that he must have the freedom to distribute a copy to you if he wishes to. Once the copyright holder does distribute a copy program to someone, that someone can then redistribute the program to you, or to anyone else, as he sees fit.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
USB Sticks taugen imho nicht als Festplattenersatz, entweder Festplatte, oder als Thin Client vom Netzwerk booten.

Absolut korrekt, würde man sie als Festplattenersatz benutzen (mit vielen Schreibzugriffen) wären die Dinger bald hin. Allerdings kann man sie zum booten eines Systems das komplett im Ram läuft durchaus benutzen. http://www.8ung.at/spblinux/

So, mein Shuttle ist mittlerweile angekommen, genauso wie alle anderen Teile. Die Hardware passt komplett, läuft alles problemlos. Mit der Software (Linux, insbes. XFree86) kämpfe ich noch. *G*

Aber einen groben Überblick kann ich schonmal abgeben: Ich denke das wichtigste um ihn leise zu halten ist, dass man alle Komponenten entsprechend auswählt, daher werde ich diese ebenso erwähnen. Als Kompromiss zwischen Energieverbrauch (=Wärmeabgabe) und Leistung habe ich einen Celeron 1,7 geholt. Die Festplatte ist eine 5400er von Samsung, die für ihre niedrige Geräuschentwicklung bekannt sind. Und tatsächlich wüsste ich nicht ob die Festplatte gerade arbeitet, wenn nicht vorne ein Lämpchen am Gehäuse wäre. Beim Starten des Gerätes läuft der Lüfter kurzzeitig mit voller Drehzahl wobei er tatsächlich sehr deutlich zu hören ist. Nach 1-2 Sekunden regelt er aber automatisch runter und ist fortan so gut wie nicht mehr wahrzunehmen. So wird er auf jeden Fall seinen Platz im Wohnzimmer bekommen.
Da es sich um einen Standard 80mm (temp.geregelten) Lüfter handelt, ist das Angebot an Flüsterlüftern gross. Beachten sollte man, dass häufig die Geräuschentwicklung proportinal zur "Förderleistung" ist. Soll heissen einen wirklich leisen Lüfter mit entsprechend geringer Förderleistung sollte man auch nur in einem Gerät verbauen wo die Temperaturentwicklung ohnehin nur sehr moderat ist.
Da ich ohnehin noch für einen anderen Rechner einen neuen Lüfter brauche, werde ich mir wohl einen Enermax holen und diesen dann ins Shuttle setzen.

Weitere Berichte und Infos zum Shuttle gibts hier:
http://www.tech-report.com/rev…shuttle-ss51/index.x?pg=1 (Testbericht)
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=323 ( 4-Teiliger Bericht; Auf der Seite gibt es ausserdem noch ein gut besuchtes Forum zu Shuttle-rechnern, sowie eine gute FAQ).

Wenn Interesse daran besteht, schreib ich noch mal was ausführlicheres dazu wie er im alltäglichen Alltag "performt". Das kann aber ein wenig dauern...

Auch wenn es keinen Memoryeffekt gibt, verkürzt es IMHO die Lebensdauer der Akkus, wen sie ständig oder mehrmals am Tag im Ladegerät stehen...

Alles Juute, leeve jung. Herzliche Glückwunsche auch aus Köln!

Vielleicht siehr man sich ja bald mal wieder.

Ja, das liegt am Brwoser. Das kannst du unter "erweitert" beim IE einstellen.