Beiträge von R. U. Serious

Mit einer .htaccess kann man Einstellung und Funktionsweise des Webservers steuern. Man kann also nicht nur Basic-Authentification (Passwortschutz), sondern auch viele andere Dinge machen. In diesem Zusammenhang bspw. eine Prüfung des Referers und eine anschliessende Um-/Weiterleitung mittels mod_rewrite. Falls man Zugriff darauf hat, ist das sicherlich die effizienteste und schnellste Methode.

Mittels PHP (oder einer anderen Serverseitigen Skriptsprache) könnte man es mit einem header-redirect und $HTTP_SERVER_VARS['HTTP_REFERER'] IMHO am elegantesten Lösen, da man im Gegensatz zu einer htaccess-lösung auf der zurückgegebenen Seite Bezug nehmen kann auf die Umleitung, bspw. mit einem Hinweistext und einen Link zurück oder auf die ursprünglich angewählte Seite.

Javascript ist die schli[/e]chteste Lösung, da sie nur bei eingeschalteten Javascript funktioniert und ausserdem erst nach dem Laden der Seite ausgeführt wird, sprich dem Surfer wird zugemutet doppelt solange zu warten.

Wenn möglich würde ich mich für Lösung eins oder zwei entscheiden.

Zitat

Original geschrieben von Charlie_D
So wie sich die Menschheit zur Zeit aufführt

Ich wüsste nicht, zu welchen Zeiten das mal signifikant anders/besser gewesen ist.

Ich bezweifle, dass es darüber soviele Probleme geben würde. Dazu einige Thesen:
* Es werden nur sehr wenige (wohlhabende und gleichzeitig technisch fortgeschrittene) Nationen in der Lage sein derartiges zu finanzieren. Wenn man die heutige "Auspaltung" der Welt in Bündnisse betrachtet, dann ist es eher unwahrscheinlich, dass sich Erd-konflikte auf anderen Planeten in Form von Stellvertreter-kriegen fortsetzen würden.
Zudem ist es durchaus vorstellbar, dass ein solches Projekt ohnehin als Kooperation mehrerer Nationen zustande käme. Dadurch könnte dann ein stärkeres Gemeinsamkeitsgefühl entstehen.

* Durch die lange Reisezeit und die damit beschränkten Interaktionsmöglichkeiten, würden sich über kurz oder lang die Bevölkerung auf anderen Planeten eher mit ihrem dortigem Planeten identifizieren, als mit ihrer Ursprungsnation. Das gilt insbesondere umso mehr, je mehr "Aufbau"-Arbeit dort gemacht wird, bzw. je mehr man sich dort "erarbeitet".

* Die riesige Fläche darf man nicht unterschätzen. Selbst wenn man eines Tages soweit ist dort zu siedeln, wird es sehr viele hunderte oder eher tausende Jahre daurn bis man auch nur eine annähernd vergleichbare Siedlungsdichte wie auf der Erde hat. Expansionskriege sind demnach sehr unwahrscheinlich. Besondere Bodenschätze gibt es meines Wissens nach auch nicht auf dem Mars. Zudem sollte man annehmen, dass man zur Energiegewinnung bis dahin nicht mehr auf fossile Brennstoffe angewiesen ist. Das Konfliktpotential ist also erstmal druchaus geringer als auf der Erde.

Das vergleichbarste in der menschlichen Geschichte dürfte noch die Besiedlung Nordamerikas sein, und dort hat man sich auch von der Heimat losgesagt, ein Gemeinsamkeitsgefühl entwickelt und es hat tendenziell weniger (transnationale) kriegerische Konflikte gegeben als in der alten Welt.

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, wie das Land aufgeteilt werden würde. Ich vermute am wahrscheinlichsten wird es über das abstecken von Gebieten passieren. Jedem wird das Land gehören welches er abstecken, besiedeln, bewachen o.ä. kann. Ich denke mal die Aufteilung des Landes dort wird ein nicht viel größeres Problem werden als das Aufteilen der "Ozeane" auf der Erde oder des Raums der Umlaufbahnen um die Erde.

du kannst schon davon ausgehen, dass ein paar findige Leute sich Skripte zurechtgelegt haben, die sowas automatisieren. Aber AFAIK gibt es keine fertigen Tools dafür. Warum sollte jemand sowas auch verkaufen, wenn er durch den Wissensvorsprung wesentlich mehr Knete macht *G*

Ich nutze zur Zeit auch die Eumex 504 USB, und muß sagen, dass ich zufrieden bin. Ich habe übrigens auch XP, aber keine Probleme damit.

Davor hatte ich allerdings ein paar andere und muß sagen, dass die meisten Probleme IMHO auf USB zurückzuführen sind. Die FritX die seriell angeschlossen war (und auch deren Nachfolger) liefen immer einwandfrei. Aber bei den USB-Geräten hatte ich immer irgendwelche Probleme (*). Die updatebare Firmware ist zwar einerseits nett, aber andererseits, sind zwei Geräte dadurch auch schon komplett gestorben. Daher würde ich wohl nie ein Update ausserhalb der Garantiezeit machen.
Womit man echt aufpassen muß, ist dass man sich von anfang die aktuellen Treiber holt, und andere Treiber sorgfältig deinstalliert, in diesem Falle also ruhig ausführlich das Handbuch und die FAQ auf den Telekom-Seiten lesen.

(*) Leider bin ich ich auf USB angewiesen, da mein aktueller Rechner keinen seriellen Anschluss mehr hat.

Zitat

Original geschrieben von Intruder

Das trifft den Punkt. HK, TT und alle beteiligte sind zu tief darin "verstrickt", als dass es noch ein fairer Wettbewerb hätte sein können und frei von Emotionen und Diskussionen zugehen könnte. Bei jeder anderen Aktion von irgendeiner Wesite hätte ich auch mein "Done" druntergesetzt.

Sorry, aber das Argument klingt IMHO arg vorgeschoben. Es gab schon mehrere Voting-'Einforderungen' bei den Sonyericsson-Gewinnspielen, dass war nicht nur die Materie von TT, sondern zusätzlichen haben dort auch mehrere User von hier mit gemacht. Einer war sogar Jochen Schröder, und der hat, wenn überhaupt jemand, einen Sonderstatus (liegt in der Natur der Sache, ist nicht negativ gemeint). Aber damals lief alles gesittet ab. Denn die anderen Teilnehmer habens damals locker gesehen...

Hinzu kommt, dass es sehr an der Glaubwürdigkeit der obigen Aussage kratzt, dass man es schlecht findet, wenn andere es machen, aber sich selber bereitwillig dranhängt. Ich finde es, im Gegensatz zu deiner Erläuterung dazu, nicht sonderlich besser oder schlechter ob man das Thema zum Voting nur eröffnet oder sich dranhängt. Aber selbst wenn man das mal gelten lässt, bleibt unklar warum, nachdem Pfeff sich zurückgezogen hat, du der einzige bist der hier noch Stimmen fürs Voting einfordert und damit nun auch gar kein Problem mehr hast.

Ich glaub, das Problem im aktuellen Fall, ist, dass sich die anderen Teilnehmer urplötzlich 'unfair behandelt' fühlen, weil sie nicht so bekannt/beliebt oder was auch immer sind. Ich weiß nicht ob auch Bullson selber dort teilgenommen hat (wär ja ein lustiger Zufall *G*; keine Unterstellung! ).

Ich finds echt Schade wie es gelaufen ist.

Zitat

Original geschrieben von rasputin
Momentan würde ich dir ja noch zustimmen, aber das könnte sich auch recht bald wieder ändern....

Das macht nix, dafür ist das A/K ja da. Da kann man jede Woche eine neue Smilie-Diskussion vom Zaum brechen.

.
.
.

[/Sarkasmus]

Zitat

Original geschrieben von Bullson
Das ist echt kein andissen. Das drückt mir nur schon ne weile am Schuh.

Ich mag euch wirklich und suche nur nach einer Erklärung. Sorry

Mal abgesehen, dass ich nicht alles verstehe was du zu sagen versuchst (teils syntaktisch, teils semantisch), hat das auf mich alles den Eindruck als hättest du es mal besser in eine PN gepackt.

Solche Dinge in den Raum zu stellen, und eine Antwort von vorne herein nur per PN einzufordern ist schonmal schlechter Stil, dann aber noch jeder weiteren Klarstellung aus dem Weg zu gehen...
Ungesagt machen kann man es nicht, und das sowas auf den Magen schlägt kann einem keiner verübeln. Beschwichtigen ist zwar gut gemeint, aber wenn es den Kern um dem es einen geht völlig verfehlt, kann es nunmal auch einen gegenteiligen Effekt haben und noch mehr reizen. Das kann ich als 'Betroffener' aus eigener Erfahrung sagen. Dann gilt leider (!) "Das Gegenteil von gut gemacht, ist gut gemeint".

Falls Bullson ehrlich was an dem liegt was er gesagt hat (siehe mein Zitat), dann sollte er sich mit Pfeff (und evtl. Laubi) mal persönlich unterhalten und dann falls er es für angebracht hält (IMHO wäre es das) sich hier für das eine oder andere auch (ehrlich) entschuldigen. (Ja habe sein entsprechendes Posting gelesen, aber das klingt mehr nach Ausweichen, um sich nicht selber ins Abseits zu drängen).

Falls eine Diskussion mit mehreren Beteiligten gewünscht ist, stellt handykoelsch gerne ein temporäres, verstecktes Unterforum zur Verfügung.

Aus dem letzten Netz-Streifzug ...

Hier die politisch korrekten Weihnachtswünsche:

Zitat

Please accept
(with no obligation, implied or implicit,)
my best wishes for an
- environmentally conscious
- socially responsible
- low stress
- non-addictive
- gender neutral
celebration of the winter solstice holiday, practiced within
the most enjoyable traditions of the religious persuasion of your
choice,
or secular practices of your choice,
with respect for the religious/secular persuasions
and/or traditions of others,
or their choice not to practice religious or secular traditions at
all . . .
and a
-fiscally successful,
- personally fulfilling,
- and medically uncomplicated recognition
of the onset of the generally accepted calendar year 2003,
but not without due respect
for the calendars of choice of other cultures
whose contributions to society have helped make America great
(not to imply that America is necessarily greater than any other
country
or is the only "AMERICA" in the western hemisphere),
and without regard to the
- race,
- creed,
- color,
- age,
- physical ability,
- religious faith,
- choice of computer platform,
- or sexual preference of the wishee.

(By accepting this greeting,
you are accepting these terms.

This greeting is subject to clarification or withdrawal.

It is freely transferable with no alteration to the original
greeting.

It implies no promise by the wisher to actually implement any of the
wishes for her/himself or others, and is void where prohibited by
law, and is revocable at the sole discretion of the wisher.)

This wish is warranted to perform as expected within the usual
application of good tidings for a period of one year,
or until the issuance of a subsequent holiday greeting,
whichever comes first,
and warranty is limited to replacement of this wish or issuance of a
new wish
at the sole discretion of the wisher.)

Alles anzeigen

Zitat

Original geschrieben von S-mile
Nur mit Web-Anwendungen muss ich zustimmen. Mit den aktuellen Java Server Pages lässt sich zwar so gut wie in keiner andseren Web-Sprache (PHP, ASP etc ...) Präsentationsebene (JSP-Seiten) von Ablauflogik (z.B. Servlets, andere JSPs) und Applikationsebene (z.B. JavaBeans) trennen.

Das wiederum halte ich für ein Gerücht. Die Trennung von Logik und Prässentation ist ein in erster Linie abhängig von der Disziplin der Programmierer, nicht von der Art der Technologie. Mit PHP kannst du eine genauso gute Trennung erreichen. Auch wenn die Sun-Marketing-Machinerie das anders darstellen will.

Hier mal eine andere Sicht auf Trennung von Logik und Präsentation bei JSPs: http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/2423 (Wobei das nicht meiner persönlichen Meinung entspricht)

Du musst aber zugeben, dass sich das Publikum/die Gäste mit der Zeit etwas verlagert haben. So dürfen wir zunehmend die heimlichen Maskottchen Kölns, die Elche bei uns begrüssen:

(Hier bei einem leckeren Wieß)

Aber getanzt wird trotzdem bis in die frühen Morgenstunden:

Da kann man nur sagen: Herzlichen Willkommen, kommen sie rein... können sie rausgucken: