Vielen Dank, schonmal für eure konstruktiven Beiträge. 
Also erst nochmal zur Motivation: Es geht ja nicht darum, den Autor ganz zu verstecken, sondern einem die Möglichkeit zu geben, die Texte und Argumentationen unvoreingenommen zu lesen. Ziel der Veranstaltung ist es, ersteinmal zu hören/lesen was die Argumente sind, und dann erst zu gucken von wem sie eigentlich stammen.
Es war nicht so sehr das filtern von ungewünschten Autoren (das kann man nach wie vor, da hast du Recht Luposen) sondern eine unvoreingeommn sein, ggü. deren Meinung. Der Text wirkt dann u.U. im ersten Moment anders.
Zur Wirkung:Das setzt voraus, dass man auch zuerst den Beitrag lesen will; wenn man sich nämlich immer zuerst nach dem Autor umdrehen muss/will, dann ist es einfach nur umständlich. Daher gehört auch schon ein bisschen wille dazu. 
Man muß also auch sein Lese-verhalten umstellen. IdR liest man ja: " Jochen sagt: positiv ist dies, negativ ist das". Man sollte aber (mal versuchen zu) lesen: "Positiv ist das, negativ ist dies, sagt Jochen".
Ich glaube daher rührt es, dass es als 'unaufgeräumt' empfunden wird. Die natürliche Weigerung sich dem zu öffnen. Ging mir erstmal auch nicht anders.
Ganz allgemein zu 'Usability': Ich bin überrascht, dass hier das "das hamma schon immer so gemacht"- Argument aufkommt. 
Denn denkt mal an die Diskussionen über die Menüführung Nokia vs. Siemens vs. Ericsson (vs. usw...). Gerade von dir, Jopi, kann ich mich noch gut an Argumente ggü chico (oder wars snoop? :D) erinnern die da ganz anders klangen, die eine offenere Haltung ggü Alternativen forderten.
Und was ich dort schonmal gesagt habe, möchte ich auch hier wiederholen: Es gibt kein 'intuitive' Menüführung bzw. Beitragsansicht. Letztlich meinen die meisten 'gewöhnt' wenn sie sagen 'intuitiv'. Weil hier Lerneffekte eine große Rolle spielen. Deswegen wäre es mal interessant die Meinung von jmd. zu hören, der nicht so Forenaktiv ist (werde da mal ein paar Tests durchführen nachher... ;)), denn da fällt dieser Faktor (wieder-Gewöhnung, wieder-erlernen der Bedienung) weg.
Man kann es auch mit anderen Dingen vergleichen, der Bedienung eines PC zum Beispiel. Mittlerweile ist es wohl für die meisten natürlich und einfach einen PC (oder bessers sein Betriebssystem ~ Windows) zu bedienen. Aber schaut euch mal an wie Neulinge daran verzweifeln, hilf- und ratlos versuchen das Gewünschte hinzubekommen. Das lässt ja auch vermuten (und hoffen) dass es dort noch Umbrüche und Weiterentwicklungen geben wird, denn es gibt sicher bessere Konzepte als die aktuellen.
Ich wollte jetzt die kleine Änderung in der Beitragsansicht nicht größer machen als sie ist, das seh ich schon realistisch. Ich wollte nur versuchen eine Vorstellung davon zu geben, eine Idee davon zu geben, wie stark man bei vermeintlich objektiven Aussagen über Bedienbarkeit doch von 'Gewohnheit' geprägt ist.
Vergesst nicht, bevor es flatview-foren (wie hier) gab, gab es die mit threadedview (z.B. heise-Foren). Und es gibt auch heute noch viele Leute die diese als sehr viel übersichtlicher und besser betrachten als flatview. Aber es werden immer weniger...
) Grüße aus Köln