Beiträge von R. U. Serious

Hurghada ist touristisch sehr überlaufen. Aber wenn das nicht weiter stört lässt es sich dort durchaus aushalten, kommt halt drauf an was für dich zu einem guten Urlaub dazugehört

Die Pyramiden sind allerdings seeehr weit weg. Bei einem Tagesausflug müsstet ihr dann schon sehr früh aufstehen (3- 4 Uhr morgens) und eine lange Busfahrt in Kauf nehmen.

Was sich aber auf jeden Fall dort lohnt ist tauchen oder wenigstens schnorcheln gehen. Im roten Meer gibt es eine sehr sehenswerte Unterwasserwelt!

Also ich kann dob nur zustimmen, das Heck ist dem vom Honda S2000 (das schönste Heck der letzten Jahre IMHO) seehr stark 'nachempfunden', der dem z3 in vielereli Hinsicht überlegen war.

Aber ich muß zugeben, dass der Z4 auch mich als weniger BMW-interessierten optisch sehr anspricht.

Zitat

Original geschrieben von Andre

Das ist ähnlich wie die Variante die ich gefunden habe.

Nur meine hat noch den Vorteil, daß das Paßwort verschlüsselt im Quelltext steht, also definitiv nicht im Text zu finden ist.

Alles anzeigen

Nein, du hast nicht richtig geschaut, das Passwort dass im Klartext steht ist nur ein dummy. In der von mirg elinkten Variante steht gar kein passwort im quelltext, und auch nicht die datei auf die umgeleitet wird. Die Eingabe wird so manipuliert, dass sie den Dateinamen ergibt!
Du kannst dann natürlich deine dateinamen bzw. passwörter nicht mehr frei wählen, aber dafür kommt man da auch nur mit 'brute-force dran vorbei.

Bei den anderen Varianten kann man sich durch scharfes nachdenken und Javascript-wissen immer zutritt verschaffen

Zitat

Original geschrieben von m@rtin
Die neue c´t 14/2002 ist seit 1.07.2002 raus.
Die alte 13/2002 ist nicht mehr zu bekommen.

Danke
m@rtin

Oops, sorr, ich habe es auch gerade gemerkt. Sorry. PN mir mal deine email-addi.

Die c't erscheint nut zwei wöchentlich , d.h. die 13 ist die aktuelle Ausgabe die noch am Kiosk erhältlich ist. Ist sogar die CD 2 der SW-Kollektion dabei
Es ist also noch nicht zu spät zum kaufen...

Der einzige Bezug zu Lautstärke fällt aber nur ein einem Nebensatz (habs aber auch nur überflogen), nachdem man die SP7200T2 (Sparkle) am weitesten übertakten kann, und sie trotzdem mit dem leisesten Kühlgebläse auskommt.

Sowas, eben gins noch, jetzt nicht mehr...
http://www.telefon-treff.de/userpics.php3

Ich denke es wurde nur bereinigt um alle Leute die unterhalb einer bestimmten Schönheitsmarke stehen...äh...ich mein Leute die es missbraucht haben um alles nur keine Bilder von sich hochzuladen.

Wer nicht weiß wer Stephen Hawking ist, kann eigentlich gleich wieder weg klicken. Die übrigen werden wohl ihren Spaß haben...

http://www.mchawking.com

Zitat

Yo! This site is your ultimate resource for information about Stephen Hawking the gangsta rapper. While there are dozens of other sites on the web devoted to Stephen Hawking's scientific achievements, I am unaware of a single site (aside from this one) devoted to his career as a lyrical terrorist.

Dope Beats including:
- F*** the Creationists
- E=MC Hawking
- All My Shootings Be Drivebys

http://www.mchawking.com <--

Es gibt auch noch ne Variante wo man nicht aus dem Quellcode ersehen kann, wie das Passwort ist. Dafür muss man dann den Dateinamen etwas merkwürdiger wählen.

http://www.drweb.de/einsteiger/passwort_2.shtml

Weil ich weiß, dass viele meinen Beitrag oben nicht lesen, weil er zu lang war und Sätze mit mehr als 6 Worten enthielt, hier nochmal Links die die absolut lächerliche Behauptung, die Mondlandung sei gefaked, wiederlegen.

http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/ (danach bitte auch diese Parodie besuchen )

http://web1.archive.org/web/19…s.com/acritique_video.htm

http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/FOX.html (über den 'SpiegelTV-Bericht')

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm (offizielle NASA-webseite)

http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm

http://www.apollo-hoax.co.uk/homepage.html

http://vesuvius.jsc.nasa.gov/er/seh/hoax.html

Alles klar? Oder wieder nicht gelesen?

Ohje, ohje, alle Jahre wieder dieselben Märchen. Gefundenes Fressen für Leichtgläubige und Paranoiker. Eine etwas kritischere Halterung nicht nur dem ggü IHNEN (wer auch immer das sein soll) sondern auch gegenüber den selbsternannten 'tabubrechenden Wahrheitssucher' , oder besser skupellosen Geldsuchern, wäre oftmals angebrachter.

Bevor ihr losgeht und so etwas weiter verbreitert, lest doch mal bitte wenigstens eine handvoll dieser Links. Vielleicht überlegt ihr es auch ja anders

http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/ - Beantwortet viele Fragen bezgl. der Bilder sehr kompetent, nicht von dem Design erschrecken lassen.

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html - Für Leute mit Leseschwäche/unlust hier Frage-Antowrtspiel in kürzerer Fassung

Statt auf Verschwörungsseiten lieber mal im Skeptic's Dictionary lesen.

Aus einem Artikel der Berliner Morgenpost zu eben jener Spiegel-TV Reportage (die eigentlich eine Fox-Produktion ist, auf die sich die Links oben auch beziehen):

Zitat

Der Film, den Spiegel TV im Rahmen eines Themenabends über «Nachrichten aus dem All» sendet, ist hervorragend gemacht und entfaltet große suggestive Wirkung. Wahr sind die Behauptungen deshalb aber nicht. Tatsächlich beherrscht die Produktionsfirma Nash Entertainment vor allem die Kunst des Weglassens - nämlich von Argumenten für die Realität der Mondlandung

Der Link zu dem Artikel war leider nicht mehr gültig. Das Thema hatten wir seinerzeit auch schon bei HK.