Beiträge von R. U. Serious

  • Welchen Provider nehmen für ASP???

    Ja, es gibt eine Umsetzung für ein ASP-Modul für Apache. Aber nachdem was ich gehört habe, soll es mehr ein Proof-of-concept sein als ein produktiv einsetzbares System. Die Info ist aber schon was älter, kann sich also durchaus mittlerweile geändert haben. Aber selbst wenn wirst du es nicht ganz leicht haben einen Hoster zu finden der so etwas anbietet.
    Daher: Kommt ein eigener Server in Frage?


    Ansonsten Alternativen zu ASP nutzen wenn möglich, z.B. Tomcat als JSP-Engine, oder PHP was es ja an jeder 'Strassenecke' gibt. Wenn allerdings in Zusammenhang mit deiner .Net-Frage das nicht möglich ist, kommst du wohl nicht um einen WinXX-Server herum. So etwas ist in der Regel auch ne (ganze) Ecke teurer...

  • WAP 2.0 - Was geht derzeit?

    Zitat

    Original geschrieben von stendate
    Es wundert
    mich ehlich gesagt, daß das so ordentlich dargestellt wird. Mir gibt dieser Tag "<br/>" zu denken.
    [Normalerweise ist es in html ja so: "<br>" und zum Anbschluß obligatorisch das "</br>"]


    Nee, das ist schon richtig so. <br> (break, Zeilenumbruch) ist ja ein einzelnes tag ohne closing tag, und die müssen beim XHTML Standard eben alle so geschrieben werden. Aus <br> wird <br /> sonst ändert sich nix :D ;) (Kannst auch mal den Quelltext eines phpBB angucken, das ist auch so).


    Im übrigens ist nicht XML die Mutter aller MarkupLanguages, sonder SGML ;)

  • Webviewer - einfach genial!!! WAP...was soll'n das sein?!!! ;-)

    Re: TOLLE NEUIGKEITEN!


    Zitat

    Original geschrieben von Benz-Driver

    Ich habe gerade direkt von http://www.reqwireless.com erfahren, daß in Wirklichkeit, d.h. auf richtigen Java-Geräten im Gegensatz zu der Windows-Demo alles richtig angezeigt wird, d.h. auch ä, Ä, ö, Ö, ü, Ü, ß und das komische "á" (siehe Screenshots) kommt auch nicht vor!


    Und jetzt das Beste:


    Ja, die Bilder sind abschaltbar! Unter "Settings" gibt es den Menüpunkt "Enable images", wo man wählen kann, ob man nur den Text angezeigt bekommt, oder auch die Graphiken.


    Gute Nachricht :)


    Zitat

    Original geschrieben von Benz-Driver


    Noch was:


    Man kann mit dem "Webviewer 1.4" sogar in Foren posten, sofern das Forum keine JavaScript-Unterstützung braucht! (Wie ist das eigentlich, woher weiß ich, ob ein Forum JavaScript-Unterstützung verlangt? Braucht dieses Forum z.B. Java-Script-Unterstützung? Brauchen z.B. die ganzen "Parsimony"-Foren Java-Script-Unterstützung? Wäre nämlich schon genial, wenn man von unterwegs einen Beitrag posten könnte und der dann richtig im Internet erscheint!)


    Yep, hatte es schon vor ein paar Tagen ausprobiert ;)
    Ich kenne kein geläufiges Forum bei dem Javascript zwingend nötig wäre. Kann ich mir allenfalls bei propietären Seiten vorstellen (z.B. bei genion.de o.ä.,gerade die Netzbetreiber sind ja leider ganz scharf auf JS bei ihren Seiten). Sollte also mit den meisten Boards klappen.

  • Kann man das in ASP realisieren???

    Wenn du ASP=Active Server Pages meinst:


    ASP ist eine Serverseitige skriptsprache, d.h. das skript/programm wird durchlaufen und der output ist idR eine normale HTML-Datei (kann natürlich auch was anderes sein) die vom Browser als solche dargestellt wird.


    Bei LTU ist das mit Javascript gelöst. Je nachdme wie sich der Wert in einer Klappbox ändert, wird das was in der anderen angezeigt wird dynamisch geändert.


    Du kannst aber wenn du auf Javascript verzichten möchtest, beim auswählen eines Startflughafens die seite neu laden lassen mit einem Parameter. Oder du lässt die komplexe Javascript-funktionen in der ASP-Seite serverseitig generieren. Oder eine Kombination von beidem, falls jemand sein Javascript ausgeschaltet hat.


    Man kann sowas also benutzen wenn man ASP-Seiten hat, aber das Zauberwort heisst JavaScript. Und das so zuschreiben dass es auf vielen Browsern läuft ist eine echte Herausforderung ;)

  • Kurzlink zum aktuellen Beitrag aus der Forenübersicht - Verbesserungsvorschlag

    Öhm, nein, du meintest doch glaube ich in der Forenübersicht?


    Ich meinte in der Threadansicht, also hier wo wir gerade lesen. Neben jedem Beitrag einen Link der einen innerhalb der selben Seite an den Kopf derselbigen befördert.


    Ich will ja keine Pedant sein, aber (ich bin doch einer und behaupte :D)das ist schon ein Unterschied, in der Threadansicht fände ich das nützlicher.


    Aber ich hätte auch nichts dagegen, wenn man in der Forenübersicht die Verlinkung des neuesten Thementitels (also unter der Beschreibung des jeweiligen Forums) auf den Anfang der Seite abändern würde (wie du es auch vorgeschlagen hast, Thamasta).

  • Kurzlink zum aktuellen Beitrag aus der Forenübersicht - Verbesserungsvorschlag

    Ich finde am rechten Rand sollte es so bleiben.


    Ich gebe aber zu, dass ich auch schon öfters irritiert war, weil ich in der Forenübersicht auf ein Thema geklickt habe, und dann direkt beim letzten Beitrag gelandet bin.


    Andererseits kann man es machen wie mann will, es werden immer 60% der Meinung sein, andersherum wäre es besser gewesen ;) Ich finde, dass ist keine große Sache.


    Wenn man die Bitte von anderswo aufgreifen würde und neben jeden Beitrag einen in der Threadansicht einen kleinen Link zum Kopf der Seite zu machen, wäre glaube ich mehr Leuten geholfen...