Wenn es über ein .css file gemacht wird, kann es sein, dass dein Browser noch das alte gecached hatte. Aber an den Farben hat sich nix mehr geändert, siehe auch die Screenshots in der Galerie (sig).
Übrigens möchte ich wieder die sig in kleiner Schrift und oh edit: schon passiert 
ZitatOriginal geschrieben von Daddy Cool
Die beiden hatten wohl nur mal Lust an Ihren Profilen in HK rumzuspielen. Die haben nicht Geburtstag
PS: Morgen bitte keinen Thread für mich aufmachen.
der BEWEIS!!! das hier seit Tagen eigentlich nur geschrieben und nicht gelesen wird...
tzz tzz tzz
Naja, egal, auch von mir alles gute :confused:
http://neomail.sourceforge.net
Wobei ersters nicht mehr weiterentwickelt wird. Das zweite ist mittlerweile glaube ich auch das überlegenere. Allerdings habe ich beide nich aktiv genutzt, kann also nix genaues nicht sagen...
du solltest mal in einem Webhosting Forum dazu rumfragen/lesen.
Für kleine bis mittlere Seiten macht es selten einen Unterschied welches Forensystem man nimmt. Bei großen, bis Ubergroßen Boards sollte es schon ein effizient geschriebenes sein, damit der Server nicht so schnell in die Knie geht.
Die Aufgabe schaffen sowohl phpBB als auch vBull, aber YaBB u.a. sind nicht so effizient. Außerdem gibt es noch eine Menge anderer Gründe für oder gegen ein Board. Aber das gehört denke ich nicht hierher, und nicht ins A/K. Schau mal unter:
http://www.webhostingtalk.com/
http://www.sitepointforums.com/
Eine Übersicht über erhältliche Forensysteme findest du hier:
http://www.sitepointforums.com/showthread.php?threadid=59251
ZitatAlles anzeigen
IdealBB - http://www.idealbb.com
Snitz Forums - http://forum.snitz.com
vBulletin - http://www.vbulletin.com
UBB - http://www.infopop.com
UltraBoard - http://www.ub2k.com
ZcomForums - http://www.zcomforums.com
KeyBulletin - http://www.kbulletin.com
OpenBB - http://www.iansoft.net
XMB (Extreme Message Board) - http://www.xmbforum.com
PHPBB - http://www.phpbb.com
YapBB - http://yapbb.sourceforge.net
YaBB - http://yabb.xnull.com
Upperboard - http://www.upperboard.com
Phorum - http://www.phorum.org
MegaTopic - http://www.megatopicbb.com/forum
BlazeBoard - http://www.bbhacks.com
Burning Board - http://www.woltlab.de/foren/main.php
Ikonboard - http://www.ikonboard.com
Zorum - http://www.zorum.com
Discus - http://www.discusware.com/discus/index.html
StarBulletin - http://www.stardotsoftware.co.uk/starbulletin
WWWThreads - http://www.wwwthreads.com
OpenTopic - http://www.infopop.com
ezboard - http://www.ezboard.com
BoardMaster - http://www.boardmaster.org
zeroforum - http://www.zeroforum.com
Jo, also wie wenig aussagekräftig die Höhe des Rangs ist haben wir ja schon oft genug ausdiskutiert.
Aber lustig dürften die Rank_images schon sein. Einige dutzend findet ihr hier:
http://www.forumimages.com/images_main.html
Ich bin für Popos
*SCNR* oder für neutrales wie LEDs 
.
Vielleicht bastelt auch jemand eine Netzstärke anzeige...
Ich fänds Klasse wenn die Shops (die die halt mitziehen/mitgezogen sind) sich da mit dem HK-Team einigen könnten.
Aber so oder so wird die Bannerwerbung nur ein Tropfen auf den Stein sein.
Hmmm, ich kenne das Problem, wenn man nicht den Hörer direkt auflegt, sondern erst mit dem Finger kurz dagegen drückt und dann den Hörer drauflegt.
Dieses kurze drücken wird nämlich als ein Flash-Signal gewertet (um sonderfunktionen der Anlage zu nutzen), dadurch dann das Gespräch gehalten. Welche Endgeräte hast du angeschlossen? Hast du das Problem auch nur bei Telefonen, wenn der AB ab ist? Ich denke mal du wirst da ein paar Sachen ausprobieren müssen...
Ich hab die Eumex 504 und kenne die 604 (? auf jeden Fall die mit dem USB-Netzwerk) und da war sowas kein Thema.
zu PDA: Klar helfe ich gerne, wer wissen will wie das dann im Endeffekt aussehen könnte, kann ja in die Bildergalerie bei uns schauen, da gibts Fotos. Wenn man sich auf die elementare Funktionialität beschränkt gehts sogar schneller.
Zu WAP: Das ist erheblich/deutlich mehr Arbeit (ein vielfaches! ) als eine PDA-Version. Und der Nutzen ist wesentlich geringer. Selbst bei IMode ist es noch zu knapp. Hinzu kommt, wie richtig angemerkt: Auch das verfassen von Beiträgen ist langwieriger und knappe und wenig gehaltvolle Beiträge wahrscheinlicher. Im gegensatz zur PDA-Version müsste man halt nicht einfach nur ein paar templates (die im wesentlichen HTML-Dateien sind) ändern sondern in die komplexen skripte in der die Logik steckt eingreifen: Denn es müsste ja immer nur ein Ausschnitt gezeigt werden im Gegesatz zu einer PDA-Version, dann bräuchte man noch Navigation.
Und diese Arbeit müsste man nicht nur einmal machen, sondern mit jeden Update der Software müsste man auch die geänderten Skripte manuell anpassen :eek: Nee, nee. Hingegen können die templates bei einem Update meisst unverändert weiterbenutzt werden.
Und der Nutzen? Die meisten Poweruser haben ohnehin PDA oder Smartphone...
Klares Votum für die PDA-Version und gegen die WAP-Version.
Ich hatte dann mal überlegt nur die PN-Nutzung für WAP verfügbar zu machen, aber auch das ist nicht soo sinnvoll, weil ja ohnehin hier wie auch bei uns die Funktion email übers Board aktiv ist, und wenn man es wünscht kann man so per email angeschrieben werden. Wesentlich bessere Lösung IMHO.
Gemeint war glaube ich, dass das Nokia durch die Zeile mit der Unter-Überschrift größer wird. Die meisten anderen Foren haben diese zweite Zeile nicht. Dadurch sieht es halt hervorgehoben aus.
Aber mit solchen kleinen kosmetischen Sachen sollte man sich jetzt nicht abgeben. Da passiert sicher noch sehr viel in den nächsten Tagen!
*ähem*
Den gabs auch in HK schon, und wenn ich mich recht erinner war der sogar länger dabei als BB007. Glaube nicht, dass da jmd. nappen wollte... IMHO 
Ich denke jeder weiß dass sich Nick-Napping nicht gehört. 
Aber Holzauge sei Wachsam! Einer so wachsamen Community entgeht nix!
