Beiträge von Christian

  • Möchtest du reich sein, Methode 2

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007


    Zwar kann ich über seine Beweggründe auch nichts sagen, aber davon, über mehrere Seiten eine Diskussion zu führen, ohne davon selbst irgendwas zu haben, und dabei scheinbar gegen Wände zu reden, kann ich ganze Arien singen... :D:D

    Armes Schwein... ;)




    @ Benz-Driver:


    Außerdem habe ich ja auch zu einem nicht unerheblichen Teil dazu beigetragen, daß Schnorrer hier immer wieder gepostet hat - schließlich hat jeder das Recht, sich zu verteidigen, wenn er "angegriffen" wird. ;)

  • Möchtest du reich sein, Methode 2

    @ Schnorrer:


    Nur mal eine kleine Zwischenfrage - nur damit ich weiß, ob ich Deine Erklärung richtig verstanden habe:


    Ist es also so, daß gewissermaßen Gewinn und Verlust (also verloren gegangener Einsatz) gegeneinander verrechnet werden, und wenn das Ergebnis negativ ist, wird der entsprechende Betrag vom Bonus-Konto (wenn vorhanden) abgezogen, ein positiver Betrag landet aber auf dem "Realgeld"-Konto? Und in einem Fall, in dem sich Gewinn und Verlust die Waage halten, "denkt" die Software praktisch, daß gar nichts passiert ist und schreibt den gesamten Einsatz wieder dem Bonuskonto zu, von dem es ja gekommen ist. Richtig?


    Ist nur eine Verständnisfrage - ich werde Deine Antwort nicht für meine Gegen-Argumentation "mißbrauchen". ;)



    [Edit]


    Mal wieder zu langsam - das ist der Beweis, daß man beim Schreiben eines Postings nicht zwischendurch mal der Freundin eine gute Nacht wünschen sollte... ;)


    [/Edit]

  • Möchtest du reich sein, Methode 2

    Zitat

    Original geschrieben von xoduz


    Dass die Bank gewinnt, wenn man erstmal regelmäßig spielt ist klar, aber wie in vielen Bereichen des Internets gibt es auch dort eben Lockangebote, und wie in anderen Bereichen kann man die auch da ausnuetzen.

    Da hast Du natürlich recht, und wenn jemand wirklich die Disziplin besitzt, maximal seinen "geschenkten" Einsatz zu verspielen, dann ist dieses Angebot sicher eine ganz nette Sache, und Schaden wird dadurch auch keiner angerichtet. Allerdings bin ich mir sicher, daß es bei einem sehr großen Teil der Testenden nicht dabei bleiben wird, und das denke ich aus folgendem Grund:


    Wenn man von einem "Geschenk" von 30€ ausgeht, kommt da mit zunehmender Zahl an Anmeldungen beim Betreiber einiges an Ausgaben zusammen, und diese Ausgaben müssen wieder gedeckt werden. Mir ist zwar klar, daß diese 30€ letztlich virtuelle Gelder sind und den Veranstalter nichts kosten, aber wenn man mal annimmt, daß ein Spieler für die verspielten 30€ 10€ Gewinn erhalten hat, wird ja das Konto des Betreibers mit realen 10€ belastet, denn diese Gewinne werden laut Schnorrer an den Spieler ausbezahlt. Wenn diese entstehenden Kosten aber nicht gedeckt würden, das heißt, wenn der Großteil der Nutzer nach dem Verspielen ihres Bonus wieder aussteigen würde, ginge der Veranstalter innerhalb kürzester Zeit pleite. Ich denke, da müßten wir uns einige sein, oder?
    Da aber die Veranstalter anscheinend bisher noch nicht pleite sind, kann das letztlich nur bedeuten, daß ein Großteil der Nutzer nach dem Verspielen des Bonus weiter dabei bleiben und ihr eigenes Geld verzocken - also geht wohl bei einem Großteil der Nutzer die Taktik des Anfütterns auf (der Drogenvergleich von Laubi trifft da exakt auf den Punkt).
    Klar, letztlich kann man dem Anbieter keinen Vorwurf machen, wenn die Spieler nicht die Disziplin besitzen, nach dem Verzocken ihres Bonus einfach aufzuhören, aber letztlich empfinde ich dieses Angebot ehrlich gesagt als eine Art Einladung zur Sucht und damit unseriös.


    Und noch mal: Alleine die Tatsache, daß diese Anbieter existieren, ist der Beweis dafür, daß dort genug Leute reichlich Geld verlieren; und ich bin mir 100%ig sicher, daß ein Großteil dieser Leute exakt mit dem hier gelegentlich genannten Gedanken "ist ja nicht mein Geld, was kann ich schon verlieren?" angefangen hat, dort zu spielen.

  • Preise von Nokia-wirklich gerechtfertigt?

    Auch Dir danke! :)



    Zu Deiner Aussage:


    Das finde ich ehrlich gesagt nicht - ein neues 3310 (!) kostet momentan beispielsweise (wenn man etwas nach Angeboten sucht) zwischen 100 und 110 €, während man ein S/// T200 (also ein hoch aktuelles und um Klassen besser besser ausgestattetes Gerät) schon für knapp 95 € bekommt; ein 3410 kostet sogar knapp 130 € - hier zeigt sich meiner Ansicht nach besonders deutlich, daß Nokia teilweise bei der Preisgestaltung jeglicher Realitätskontakt verloren gegangen ist.

  • Möchtest du reich sein, Methode 2

    Zitat

    Original geschrieben von xoduz


    Natuerlich aendert sich daran was - was kapierst du denn nicht? Verbohrt...

    Mann, Mann, Mann - nochmal in aller Deutlichkeit, damit es wirklich jeder versteht:


    Das Prinzip hinter allen Glücksspielen ist, daß letztlich immer die Bank gewinnt. Das ist eine Tatsache, und daran gibt es nichts zu rütteln. Das ist keine Verbohrtheit sondern sozusagen eine Gesetzmäßigkeit. Mir ist klar, daß es bezüglich des gesetzten Geldes durchaus einen Unterschied macht, ob man sein eigenes oder das "geschenkte" Geld eines Betreibers verzockt (obwohl ich davon ausgehe, daß es bei einem Großteil der User, die es versuchen, nicht dabei bleiben wird) - jedoch ändert das am Prinzip von Glücksspielen an sich überhaupt nichts. So besser? ;)

  • Möchtest du reich sein, Methode 2

    Zitat

    Original geschrieben von xoduz


    Es ist doch vollkommen egal, wie die Gewinnrate ist, denn du spielst ja nur mit dem Bonusgeld!

    Das ist mir schon klar (wie oft soll ich das eigentlich noch schreiben?), aber am Prinzip der ganzen Sache, ändert sich nichts; egal ob Du Dein eigenes oder irgendwelches Bonusgeld verspielst.

  • Nokia 3510 & MMS D1

    AFAIK nein, denn das 3510 ist ja, was MMS betrifft, ohnehin ein Sonderfall (nicht zu verwechseln mit dem 3510i, das ein Farbdisplay hat und MMS sowohl enmpfangen als auch versenden kann). So wie ich die Sache verstehe, werden die empfangenen MMS vom 3510 so "verarbeitet", daß sie dargestellt werden können, wenn auch nur in Schwarz-Weiß und (wenn ich mich recht erinnere) ohne laufende Animationen.