Beiträge von hawk_nr.1

    Re: Re: Re: Re: Was macht das iPhone beim Softreset


    Zitat

    Original geschrieben von javaman
    Aber und jetzt kommt der Knackpunkt (Stichpunkt Wear-Leveling):


    Ein paar Seiten vorher hatte ich das ja schon erwähnt...


    Die Organisation macht ihnen Probleme.
    Wie Navigon ja schreibt.
    Es gibt keine "Defragmentierung" a la Desktop PC, aber die
    "Fragment-Verteilung" spielt anscheinend eine Rolle.



    FloDerErste
    Bescheidenheit ist eine Tugend, die man vor allem an anderen schätzt. ;)
    Francois Duc de La Rochefoucault

    Re: Re: Was macht das iPhone beim Softreset


    Zitat

    Original geschrieben von FloDerErste
    Das ist Flash-Speicher, der Zugriff erfolgt wahlfrei. Der Grad der Fragmentierung ist daher bezüglich Zugriffszeit und Datendurchsatz nicht relevant.


    ...ich hoffe nicht das du dir mit Elektronik ( auf Halbleiterebene ) dein täglich Brot verdienst.
    Denn dann müsste ich mir sorgen machen das du hungern musst. ;)

    javaman
    Wie gesagt man kann das mit dem GPS schon sehr gut testen denn auch in
    der Lite Version gibt es die GPS Abbrüche.
    Somit kann man, wie ich finde, sich schon ein sehr gutes Bild darüber machen.


    Zu dem "perfekt" funktionieren:
    Anscheinend hast du nicht aufmerksam gelesen.
    Wo hatte ich so etwas geschrieben? Zeigs mir bitte. ;)



    d4Rk
    Vielleicht hast du den Satz falsch interpretiert.
    Denn es ging nicht um TomTom.
    Hätte äquivalent Navigon - car Kit oder Sygic - car Kit heißen können.
    Es Bezog sich lediglich auf den schlechten GPS Empfang und die Kompensation
    mittels car Kit.

    So wollte ja nochmal kurz berichten...


    Also das Rücksetzen hat bei meinem Gerät auf jedenfall bleibenden
    positiven Schaden verrichtet... ;)


    In SMS hatte ich sehr oft Verzögerungen oder ein Buchstabe vor allem Umlaute
    sind hängen geblieben ==> Weg
    Auch nach mehrern Tagen jetzt.


    Ein Freund von mir hatte ebenfalls sein Gerät 4 mal zurückgesetzt hatte ab dem
    3. mal dann auch im App - Store "updates" statt "Aktualisierungen" stehen.


    Es sind einige Bugs enthalten in OS 3.0 .
    Allein das mit dem App - store updates-Button ist nicht normal.
    Es existieren aber noch mehr.


    Dann kann man übrigens bei mehrfachen Zurücksetzen "Glück" haben das alles
    wieder 100% so wie vorher ist.
    Das darf doch normal nicht sein... :o

    Gut das Apple den App Store und eine tolle Benutzeroberfläche mit intuitiver
    Bedienung hat, denn alles andere können andere bisher Besser :)

    Es sind sehr wenige Bewertungen im App Store über Sygic aber eine der neuesten
    klingt wieder interessant und auch nicht unglaubhaft.


    Es wird ebenfalls über GPS Probleme geklagt.
    Ich denke das wenn dieses Programm auch mehrere tausend hätten, es genauso
    viele Beschwerden bzw. Probleme, wie bei Navigon geben würde.


    Es hilft einfach nichts, man wird sich wohl oder übel momentan damit abfinden
    müssen, dass man entweder mit einem gewissen Risiko navigiert oder eben gar
    nicht. :(


    100% Abhilfe kann in naher Zukunft wohl nur einer bringen... TomTom mit car Kit.


    Nächstes Jahr wird dann mit dem neuen iPhone alles besser. :top:

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Ach, und dadurch wird die Zugriffszeit so lahm, wie bei einer Festplatte? Das zweifle ich absolut an.


    Hat niemand behauptet.



    Zitat


    Nochmal Widerspruch. Die Positionsberechnung aufgrund der GPS-Satelliten-Daten ist eine vergleichsweise einfache Rechnung. Da ist die Wiedergabe eines Videos ja mit deutlich mehr Rechenaufwand verbunden. Für was wäre denn, deiner Meinung nach, eine CPU sonst konstruiert, wenn nicht für viele, viele Rechenoperationen pro Sekunde?


    Ich schrieb: Microprozessoren sind eigentlich NICHT für komplexe Berechnungen konstruiert.
    Das findest du in genug Literaturen.
    Der ARM 1176 (iPhone Microcontroller) ist ein RISC (Reduced Instruction Set Computing) Prozessor.
    Hat zusätzlich eine SIMD (Single Instruction, Multiple Data) Befehlsverarbeitung.
    Was bei Rechenoperationen sehr von Vorteil ist.


    Zitat


    Wichtig bei der Navigation ist vordringlich die Anzahl der empfangenen Satelliten, denn je mehr, desto genauer. Die Standalone-Navis, die es in jedem Elektronik-Markt zuhauf gibt haben alle wesentlich schwächere Prozessoren als ein iPhone und.....


    Korrekt.
    Aber die Software von Navis ist auch das einzige was auf dem Navi drauf ist.
    Da existieren lange nicht so viele Hintergrundprozesse/Interrupts wie bei einem mobile.



    Fazit:
    Apple sollte beim GPS einfach nachbessern.
    Das diese Speichergeschichten natürlich keine 20% Perfomance+ in Sachen GPS bringen ist klar. Allerdings könnten sie durchaus 5% bringen und diese reichen anscheinend schon um Navigon "besser" zu betreiben.


    Aber ich bin mir sicher das 4G liegt schon in der Schublade.
    Und dann auch mit gutem GPS. :top:

    Zitat

    Original geschrieben von Desire
    Ich hab das 3GS, ich brauch das Zurücksetzen nicht.


    Für mich ist das ein BUG!


    Das iPhone hat 600 Mhz, 256MB Ram und eine leistungsfähige Grafik. Es gibt kein Navi auf den Markt, das so leistungstark ist.


    Es gibt kein Navi auf dem Markt, das so viele Funktionen und Module wie mobile´s hat...

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Es besteht aber ein himmelweiter Unterschied ;) ... im PC arbeitet eine Festplatte und da muss sich der Schreib-/Lesekopf mechanisch zum Speicherort bewegen. Dass das Zeit kostet ist klar. Im iPhone sind dagegen Flashbausteine und keine Festplatte, von daher *darf* eine Fragmentierung praktisch nichts ausmachen. Sicher ist eine fortlaufende Adressierung auch da eine Nanosekunde schneller, als wenn ein gänzlich anderer Speicherort adressiert werden muss, aber wie gesagt, das bewegt sich in einem Bereich, der gerade noch messbar, aber nicht spürbar ist.


    Warum du nach dem Zurücksetzen eine Performance-Steigerung bemerkst kann man mit der Defragmentierung nicht erklären, denn das darf, wie gesagt, keinen spürbaren Effekt haben, solange Flashspeicher zum Einsatz kommen.


    Flash programmier Routinen sind heutzutage etwas komplexer.
    Es wird nicht einfach eine freie Speicherzelle im Adressraum beschrieben.
    Stichwort Schreibzyklen. ;)


    Leider können wir bzw. kann ich keine genaueren Berechnungen anstellen,
    allerdings braucht es für die Navigation ( GPS ) einige komplexe Algorythmen und
    dafür ist ein Microprozessor eigentlich NICHT konstruiert.
    Bei etwaigen Berechnungen summiert sich die Dauer der einzelnen Operationen
    sehr schnell. Buszyklen summieren sich ebenfalls bei großen Adresssprüngen.
    Um 8 GB adressieren zu können braucht man einiges.
    Um sagen zu können das es nichts ausmacht brauchst du die Architektur.
    Adressbus, Datenbus etc. eventuell vorhandene DMA controller.


    Warum sollte Navigon eine solche Empfehlung geben?
    Den Kindergarten veranstaltet eher Apple.
    Auch das update/Aktualisierungen Schriftfeld im App-Store ist ein Rätsel.
    Fakt ist es gibt Bugs in OS 3.0.
    Ein weiterer ist z.b. das wenn man aus der Tastenspeere ( code ) geht einfach das "Favoriten ( Tel. nummern )" Feld erscheint.
    Wie gesagt es sind einige Bugs vorhanden.


    Ich bin mir auch ziemlich sicher das Navigon bzw. TomTom nicht viel bessere Performance aus dem GPS herausholen.
    Das die GPS API ( Schnittstelle für GPS ) keine Anzeige der gerade vorhandenen
    Satelliten zulässt sagt eigentlich auch alles.
    Somit wäre nämlich auch ein Vergleich mit anderen Mobile´s möglich.


    Aber wie gesagt beim 4G im April 2010 wird ja alles besser... :D :top: