ZitatOriginal geschrieben von 7650w
Ich glaube da sind die Termine im NC und Lockscreen und andere unverständliche Dinge wichtiger.
Klar.
Aber ging ja im Post um Design nicht um Technik 
FastSwitches und die Terminverwaltung sollten wirklich endlich kommen.
Aber du kennst ja Apple...
...it´s amazing... now with the brand new copy&paste
ABER, es kam ja... 
Besser spät als nie und die Art und Weise ist auch super :top:
Ein wenig Filigranität, und dezente Abgrenzungen würden das iPhone schon etwas
mehr Business-like und seriöser machen finde ich.
Bunt und 3D (extrem)/Photoshop Spiegelung haben jetzt auch genug gehabt/gemacht.
Wird wieder mal Zeit ein wenig Feinheiten reinzubringen.
Was "Benz-Driver" schrieb könnte schon stimmen, ein wenig filigraner und es ergeben sich
evtl für künftige neue Displays oder auch schon "nur" grafisch neue 3D Effekte.
Mal sehen was kommt...
Sorry Christian,
aber mehr als folgendes fällt mir zu den beiden schon lange nicht mehr ein...
Verhalten ist 1:1 das gleiche.
Einfach fail.
Fachlich kommt doch auch nichts außer Bla bla.
Also mehr als den Thread hier größtenteils meiden mach ich auch nicht mehr.
Man kann es einfach auch primitiv nennen.
Der Unterschied zwischen einem "Fan-boy" und deren 2 Verhalten ist = 0
Ja hart, aber wahr
Ist im Prinzip wie bei jedem Handy.
Mit iMessage wird es dir schon nach kurzer Zeit nicht mehr "blau" angezeigt,
dar die Zielrufnummer nicht vorhanden - somit auch kein check ob iMessage/iOS.
Dann wird die Nachricht entweder als SMS rausgesendet oder du bekommst gleich eine Mitteilung (je nach Provider und Einstellung).
ZitatOriginal geschrieben von Christian
Ich habe dem Thread jetzt mal einen passenderen Titel verpasst.
Danke dafür! :top:
ZitatOriginal geschrieben von Merlin
Naja, das ist eindeutig Schönreden von Beschränkungen, aber das weißt du ja eigentlich selbst ;).
Ebenfalls kann man es Effizienz nennen
Die Update und Software-Politik ist bei Apple eindeutig die bessere als bei manch anderen Herstellern.
Christian hat teilweise Recht, wenn jeder noch einen Aufsatz macht kommt das erschwerend hinzu
und MUSS (leider) durch Hardware ausgebügelt werden.
Es ist in der tat so, dass "schlechte" (schlecht programmierte) Software von besserer Hardware bevorteilt wird.
Aber Tiziano, da ist schon etwas dran dass andere Hersteller mit Performance (nennen wir es Problemchen) kämpfen müssen.
Schlecht programmierte Software gibt es häufig.
Tatsächlich schaffen es Firmen mit Dual-Core Performanter als manche Firmen mit Quad-Core zu sein.
Das liegt genau daran.
Ist eine Frage der Investition.
One for all ist schön aber beinhaltet auch Kompromisse.
NFC ist genau wie Passbook oder Handy-Payment noch immer in der Ferne.
Sowas sind doch alles keine Kauf oder Innovationsargumente.
ABER diese Dinge sollte auch Parallel ohne Probleme funktionieren, tun sie aber oft nicht.
Ich persönlich bin kein Apple Fanatiker, aber die Basis, der Bestand und die Zukunftsfähigere Wahl in Bezug auf:
- Software updates
- Update Unterstützung
- Backup
- Reliability
Und das dann auf einfach ein ganzes Sortiment, bietet schon Vorteile.
Nur die Perfektion und Genialität lässt Hard und Software komplett miteinander verschmelzen.
Apple hat da einfach auch sehr viel investiert.
Ja Apple macht es sich auch manchmal einfach, klar...
Copy & Paste gibt es dann halt einfach nicht
ABER ist es gut bei einem TV (Samsung bestimmte Softwarestände) die Sendersortierung
nicht durch eintippen von Zahlen sondern Markieren und Bewegen bei 500 Sendern zu ermöglichen...?
Genau das passiert wenn man eben kein Geld in die Hand nimmt.
Und nochmal um das klarzustellen, ich weiss das man weder Samsung S4, Htc One, iPhone 5 etc pp als Sieger benennen kann.
Da hat jeder sein eigenen Favorit.
Aber auch jedes der Geräte hat seine eigenen Fehler.
20 € all inkl.
Samsung ist in atemberaubendem Tempo innovativ
ist genau wie fordernde Verhaltensweisen in einem
öffentlichen TT Thread fehl am Platz.
Aber qualitativ ist das meiste auch aus der Luft gegriffen
und in sehr einseitiger Betrachtungsweise dargestellt.
Hier oben der Vergleich wieder...
...wenn Samsung den Markt mit Produkten
überhäuft in jedem Budget Bereich hat das nichts mit innovativ
zu tun...
Und wenn Mio von Menschen bei Apple arbeiten und nach deiner
Meinung nach "nur" 2, 3 Produkte auf den Markt werfen,
sieht man mal wieder das derAl 0,0 Ahnung hat.
Wirst du aber auch nie da es nicht deiner fachlichen Qualifikation
entspricht.
Dann darf man (was mich nicht mal annähernd interessiert) plötzlich
keine Aktienkurse mehr interpretieren...
Wohl ein wenig zu viel an den furnieren in den Möbelhäusern
geschnüffelt oder wie...
Bevor du aber weiter Schwachsinn verzapfst, ein Rat.
Geh doch einfach mal in eine professionelle Hard-/Software
Entwicklungs Firma und nimm den z.b. neuen iMac mit.
Dann lass ihn dir zerlegen und dir die offensichtlichen Unterschiede
Dieses Systems zu anderen PC Systemen erklären.
Damit meine ich nicht osx oder ein 27" IPS Display...
Ich meine die geometrische Anordnung, die Chipverteilung, Lüfterkonstruktion etc pp.
Hier haben wirklich einige keinerlei Ahnung von der Materie und
machen sich wirklich mehr als lächerlich.
Man muss schon etwas differenzieren ob Firmen komplette
Validierung und Verifizierung von SOC's (System on a Chip)
durchführen oder aber sich einer fertigen Produktpalette bedienen.
Der Zeit- und Personalunterschied ist euch anscheinend nicht ganz bewusst.
Und dann noch diese "comment Anzahl" hochtreibenden smileys...
Haut halt nicht immer so auf den Putz...
...dann wird es auch mal etwas entspannter und
vor allem realistischer...
So long...
Finde ich auch.
Beides gefällt mir jetzt nicht so.
Aber bin auch für filigran aber nicht zu flach.
Macht auch keinen Sinn.
Apple war noch nie ein Fan von Parallelen Prozessen.
Lieber eines und dafür alles bieten, voller Support/Wartung/Updates.
