ZitatOriginal geschrieben von JeGe
Das glaube ich eher nicht dass das geht. Zumindest ist mir das nicht bekannt :confused:
Beide Seiten könnten sich den Stress und Ärger ersparen, würde man die Austellungsgeräte einfach mal an einer zentralen Basis im Geschäft anmelden können. Würde mir schon reichen, um die Klangqualität der Geräte einschätzen zu können.
ZitatOriginal geschrieben von T.W.G
Hi,
also wie kann man sich über schlechte Sprachqualität bei einem 30 Euro Telefon beschweren?
Man gibt 30 Euro für ein Telefon ohne jeglichen Schnickschnack aus, in der Erwartung, dass man damit zumindest telefonieren kann. Bei manchen Herstellern steckt in den Top-Modellen auch keine bessere Technik, dafür haben sie haufenweise Zusatzfunktionen, die nicht jeder benötigt.
Eine Frage zu den Sinus Geräten: Kann man die Teile eigentlich im T-Punkt vor dem Kauf testen?
ZitatOriginal geschrieben von SnoopyDog
Stimmt nicht ganz, denn wie Du ganz oben schreibst (oder ich hier
http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=179497
vor ein paar Tagen) hat SIEMENS es mit den neuen S44 Handgeräten und zugehörigen Basisstationen geschafft, die Sprachqualität weiter zu verschlechtern. Ankommend nicht ganz so stark, aber abgehend so sehr, daß es meinen Gesprächspartern hin und wieder )
Zumal hier sogar mit "hervorragender Gesprächsqualität" geworben wird. Wahrscheinlich ist die DECT- und Audiostufe in einem Bauteil integriert, das auf billigst optimiert in großen Stückzahlen hergestellt wird und in der A- bis zur SL-Serie verbaut wird, womöglich auch in vielen anderen Geräten weiterer Hersteller. Ich vermute, es wird sich daher daran auch nicht viel ändern.
Noch ein Nachtrag zu deinem Beitrag in 179497:
ZitatOriginal geschrieben von SnoopyDog
Es ist eher so zu verstehen, daß das Sprachsignal mit einem starken Rauschen moduliert wird
Das Problem hatten alle Gigasets, die ich hier hatte. Beim S44 war es nur am heftigsten.
ZitatOriginal geschrieben von mega
Mit Headset: am Headset in beiden Fällen zu leise (am Sinus 702K extrem leise), an Gegenstelle Netzbrummen in beiden Fällen. Also kann ein ungeignetes HS doch Zusatz-Störungen verursachen
Verwendet man das Sinus702K direkt am Sx353 ist es am Headset gut, die Gegenstelle hat aber extreme Störung (dauerhaftes tickern)
Von schlechten Headsets brauchen wir nicht zu sprechen. Die meisten fangen die HF der Sendestufe des Mobilteils auf, man hört dann ein Brummen, je nach dem wie man das Mobilteil ausrichtet. Schuld sind meistens die minderwertigen Mikrofone. Das sind aber alles Störgeräusche, die nichts mit dem Verstärkerrauschen zu tun haben.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von mega
Du hattest geschrieben:
- Gigaset SL740
Gute Vollduplex-Freisprechfunktion am Mobilteil. Am Headset: Dauerrauschen, keine Dynamik, Siemens typisch schlechte Klangqualität - kaum Unterschied zum Mirco 4000.
Liegt das dann nicht doch am Headset, wenn es am Gerät selbst gut ist?
Ich werde das gleich mal selber testen mit Billigheadset an SL74 und Sinus702K (S440).
Ein passives Headset kann nicht Rauschen, sofern wir vom Rauschen der Verstärker sprechen. Benutzt man das Freisprechen ohne Zusatzgeräte am Mobilteil, fällt das Rauschen nicht so sehr ins Gewicht. Hat man es ständig am Ohr, ist es nicht gerade angenehm, vor allem, wenn der Gesprächspartner etwas leise spricht. Stellt man hier beim SL740 die Lautstärke höher, bekommt man eher das Gefühl das Rauschen lauter gestellt zu haben.
Ich habe auch das Gefühl, dass der Markt schlechte Sprachqualität eher hinnimmt als fehlende Gimmicks.
ZitatOriginal geschrieben von mega
Bei dem Sinus hat bisher noch keiner über schlechte Sprachqualität gemeckert und ich hab auch keine schlechte Qualität festgestellt.
Wahrscheinlich hat man sich daran gewöhnt und nimmt es als notwendiges Übel hin. Kein Wunder, hat gerade Siemens hier bei den letzten Gerätegenerationen klanglich nichts verändert und seine treue Kundschaft klanglich desensibilisiert.
ZitatOriginal geschrieben von mega
Waren dass bei Siemens auch Original-Siemens-Headsets / andere Markengeräte? Billige Heasets sind teilweise extrem schlecht.
Meine Headsets baue ich mir selbst. Die Qualität der Billigheadsets ist in der Tat unbrauchbar. Doch mit den Headsets haben die Probleme mit den Gigasets wenig zu tun.
Hallo allerseits,
ein Thema, das mich regelmäßig fast jedes Jahr beschäftig, nämlich dann, wenn mein Schnurlostelefon den Geist aufgibt.
Da ich viel telefoniere, suche ich dann nach einem aktuellen DECT-Telefon mit Headsetanschluss. Ich muss leider feststellen, dass man es mit der Audioqualität bei den heutigen Geräten nicht mehr so genau nimmt. Da scheinen Farbdisplay, MMS oder gar Kameras wichtiger zu sein.
Was ich hier bisher hatte:
- ein altes umgebautes Hagenuk
Diente viele Jahre, klang ganz ordentlich, bis es auf den Boden fiel und danach sporadisch trennte.
- Gigaset 4010 Micro
Farbiges Dauerrauschen im Headset, verschliffene Zischlaute, Klirren, Mobilteil mehrmals tauschen lassen ohne Verbesserung.
- Samsung R6100
Gute Sprachqualität mit wenig Grundrauschen und guter Dynamik, eigentlich fast perfekt, jedoch nicht an der mitlgelieferten Basisstation zu betreiben, da abgehend viel zu leise. An einer Gigaset angemeldet Clip erst nach Aufnahme des Gesprächs - mir aber weniger wichtig.
- Gigaset S440
Ein Gerät mit laut Siemens "ausgezeichneter Sprachqualität". Abgehend ein Graus, sofort zurückgegeben.
- Gigaset SL740
Gute Vollduplex-Freisprechfunktion am Mobilteil. Am Headset: Dauerrauschen, keine Dynamik, Siemens typisch schlechte Klangqualität - kaum Unterschied zum Mirco 4000.
- Auerswald DECT 610
Ein schönes Gerät an sich, jedoch viele Störgeräusche am Headset.
Was ich noch testen werde sind die Olympia Geräte wie auch das SL1 von Siemens. Eine PTT-Funktion am Headset wäre natürlich nicht schlecht, das ist ein Vorteil bei den Siemens Geräten. Hat vielleicht noch jemand einen Geheimtipp, bevor ich mir auf Ebay das nächste R6100 ersteigere? Bedienung und Sonderfunktionen sind nebensächlich, nur die Gesprächsqualität ist mir wirklich wichtig.
Gruß,
Daniel
ZitatOriginal geschrieben von temex
auf jeden fall ist die sprachqualität und das rauschen 10 x besser als im mobilnetz.
Ich telefoniere meistens mit schnurgebundenen Headsets, auch im Mobilbereich. Mein SE T610 rauscht jedenfalls deutlich weniger als mein Gigaset 4000 micro, trotz O2 Technik. Mittlerweile habe ich 3 Gigasets verschlissen, die alle im gleichen Maße rauschten, weshalb ich nach anderen mobilen Alternativen mit Headsetanschluss suche.
Gruß,
Daniel
Re: Gigaset SL1 -> Grundrauschen?
ZitatOriginal geschrieben von buesing
Bei meinem neuen Gigaset SL1 ist ein deutlich zu vernehmendes Grundrauschen festzustellen :mad: Mein Gigaset 4000 Comfort rauscht zwar auch ein wenig, aber das des SL1 ist höhrar lauter und
Ich muss fast sagen, ich habe fast schon auf dieses Posting gewartet. Mag sein, dass ich empfindliche Ohren habe aber die 4000er Reihe hat ein für mich vollkommen inakzeptables Rauschen, mal vom schlechten Klang ganz abgesehen. Wenn das SL1 hier nicht wesentlich besser ist, spricht für mein Empfinden nichts für dieses Telefon. Vielleicht eine radikale Ansicht, aber ich bin ein absoluter Vieltelefonierer und für mich muss ein Telefon eben in erster Linie seine Aufgabe als Telefon erfüllen - alles andere ist optional. Andere mögen das anders sehen, ist aber auch in Ordnung.
Gruß,
Daniel
ZitatOriginal geschrieben von José
hier muß ich dir aber ganz und gar widersprechen.
Das SL1 hat für mich die beste Sprachqualität die ich seit ca. 10 Jahren an schnurlosen Telefonen, ca. 20 Modelle, je wahrgenommen habe.
Aha, das ist endlich mal eine positive Aussage. Habe schon eine Meinung, die gegenteiliges behauptet. Ist es also im Vergleich zum 4000er Micro deutlich besser geworden?
