Beiträge von T.W.G

Zitat

Original geschrieben von Calypso2004
Schonmal beide Varianten im Ohr gehabt? In-Ear haben alleine durch die Bauart und wie sie im Ohr sitzen klangliche Vorteile.

In-Ear ist mir persönlich beispielsweise viel zu unbequem!

Zitat

Original geschrieben von Calypso2004
Walkmangeräte ohne In-Ear, peinlich. SE mal wieder auf dem Spartrip, was? Sogar das Highend X10 hat dieses Billig-Headset dabei

Warum soll es ein schlechter Kopfhörer sein nur weil es keine in-ear-Ausführung ist? Was soll das denn bitte für ein Argument sein!? :mad:

Ansonsten ist insbesondere das linke Gerät ziemlich hübsch

Zitat

Original geschrieben von bescheid
Beim eBook reader sollte man bedenken:

Lesen kann man unterschiedlich Dinge, etwa Bücher, Comics, hypertext, Pflegehinweise in Damenunterwäsche etc...

Bei jedem Inhalt macht das Medium den Reiz aus.

Womit sich de facto nicht wegdiskutieren lässt, das die e-ink-Displays die angenehmste Art der (elektronischen) Darstellung für's Auge darstellen.

Bei Comics wäre ein Farb-e-ink-Display oder von mir aus auch ein LCD kein Problem da man kaum Text lesen muss.

Die Zahnbürsten von Braun werden ja überall angepriesen und auch von Zahnärzten empfohlen... aber gibt es auch vernünftige, gleichwertige Alternativen?

Oder taugt die Konkurrenz nichts? Hat hier jemand Erfahrung?

Zitat

Original geschrieben von wieselpowder
Gibt es eigentlich auch reader mit elektronischer Tinte + optionaler Hintergrundbeleuchtung?!
...
grüße
tele

Prinzipbedingt ist bei diesen Display keine Hintergrundbeleuchtung möglich; ABER es gibt - zumindest für den PRS-505 eine Vordergrundbeleuchtung die sehr gut gelöst ist:

PRS-ACL1

Das ist quasi ein Cover mit einer passgenauen und bearbeiteten Plexiglasscheibe die auf dem Display des PRS-505 aufliegt und es entsprechend gut beleuchtet.

Hier mal ein Bericht mit Bildern:

http://www.graphicsplant.com/p…09/07/reader-case-review/

Das Ding ist astrein und die kleinere Beleuchtungsstufe reich vollkommen aus. Wird mit normalen Batterien betrieben und glücklicherweise NICHT mit proprietären Akkus.

Ich danke euch.

Dann werde ich das Ding lieber mit seinen originalen Recovery DVDs wiederherstellen

Hi,

der Standardcode von Sharp lautete bei meinen bisherigen 3 Geräten immer: 9999

Vielleicht has du ja Glück?!

Ich habe immer noch nicht verstanden, warum du aktuell 3(!) verschiedene Geräte bräuchtest?

Kindle und Sony verstehen z.B. beide die gleichen Standardformate.

Zitat

Original geschrieben von diger
Doch, auf der letzten Buchmesse. Ob man das Teil jetzt e-ink oder e-paper nennt, ist Jacke wie Hose

Ja die Displays sind nett, aber bei allen Geräten ist mir persönlich das Display zu klein und gleichzeitig das Gerät zu groß. Warum muß da immer entweder ein riesen Rand drum sein, oder unten noch eine riesen Bedienfläche oder Tastatur, etc.

Ich müsste mir also mindestens 3 Geräte kaufen, jeweils um die 300,- EUR, damit ich meinen Geschmack entsprechend, eBooks kaufen kann.
...

Abgesehen davon, das ich nicht darauf stehe, das zum einen aus der Ferne mir einfach die Bücher "unter dem Arsch" weggezogen werden können (wäre ja nicht so, als ob das nicht schon passiert wäre) und zweitens stehe ich nicht so darauf, dass die Anbieter direkt mal wieder Statistiken abrufen können, wann ich welches Buch wie lange gelesen habe.

Man kann also sagen: eBook Idee Note 2, eBook Umsetzung Note 6, setzen!

Alles anzeigen

Warum sind die Displays zu klein? Zum "nur lesen" reicht's doch vollkommen aus. Für PDF Dokumente gibt's dann auch grössere Geräte, das stimmt.

Die Bücher aus der Ferne löschen... ist bis dato nur auf dem Kindle von Amazon möglich. Mein Sony hat keine Funkschnittstelle und da ist und bleibt drauf was ich überspielt habe

Die Warnung bzgl. Pool muß ich wohl geflissentlich übersehen haben; aber ich weiß selbst, das das Ding hin ist wenn er in's Wasser fällt oder selbiges abbekommt - bin ja kein Amerikaner

Ansonsten möchte ich das Ding absolut nicht mehr missen. Auch längere Testberichte aus dem Internet kopiere ich mir direkt rüber auf das Gerät und lese sie da dann bei Gelegenheit in aller Ruhe.

Ich verstehe auch nicht warum sich über die Preise beschwert wird. Ist ja auch ein portabler Computer; nur eben mit einer anderen Art des Displays. Für ein iPhone zahlen die Leute doch auch 500 Euro...!?

Das iPad wird zu allen möglichen Dingen gut sein... aber als ebook-Reader wird's der gleiche Schrott sein wie Notebook, PC und/oder Smartphone/PDA.

Auf einem Farb-LCD macht das Lesen keinen Spass und ist nur unnötig anstrengend - da wird auch die optisch aufgehübschte (was ein Wort...) Oberfläche der iPad Applikation keinen Unterschied machen.

Ansonsten hat wohl hier noch keiner so ein e-ink-Gerät ausprobiert.

Ich nutze seit etwas über 2 Jahren den Sony PRS-505 zum lesen und genau für diesen Zweck ist das e-ink-Display absolut spitze! Es gibt NICHTS vergleichbares ausser seinem echten Pendant: Dem Buch bzw. der Zeitung.

Man kann auf diesen Displays genauso entspannt lesen wie auf echtem Papier und genau DAS ist der Vorteil.

Sinn und zweck ist in meinen Augen nicht die Abschaffung des physikalischen Buches sondern die Möglichkeit, beispielsweise im Urlaub, mehrere Bücher/Zeitungen platzsparend transportieren und geniessen zu können.
Im Urlaub am Strand oder am Pool kann ich in der Sonne entspannt sitzen und lesen und brauche nicht auf ein spiegelndes Display, Akkustand oder Displayhelligkeit achten!

Die ganzen Unkenrufe gegen diese Art von Gerät kann ich nicht nachvollziehen bzw. es zeigt mir nur, das diese Leute so ein Ding wohl noch nie in natura gesehen und dessen Anwendungsgebiete nicht verstanden haben.

Mit Sicherheit werde ich es meinen Augen nicht antun auf einem iPad ein Buch zu lesen; auch nicht wenn es ein OLED besäße

e-ink-Displays sind zum Lesen gedacht und dafür sind sie perfekt!

Lediglich auf Geräten mit Touchscreen und e-ink-Displays soll der Kontrast wohl etwas schlechter sein und es kann u.U. spiegeln - beides bedingt durch die Touchscreenfolie über dem eigentlichen e-ink-Display.