Beiträge von der.kleine.nick

Die Befristung eines Arbeitsverhältnisses im öffentlichen Dienst sollte einer Autofinanzierung nicht im Wege stehen, den Fall hatte ich selbst mal im Bekanntenkreis (allerdings schon Jahre her). Die Bank hat bei der Kfz-Finanzierung ja noch den Wagen als Sicherheit, das Risiko ist für sie also sehr überschaubar.

Ich würde den Opel daher reparieren lassen und mich nach Ablauf der Probezeit nach einem gebrauchten, soliden Diesel mit Garantie umsehen. Dessen Anschaffungskosten amortisieren sich durch den geringeren Verbrauch und die (hoffentlich) niedrigeren Reparaturkosten mit Sicherheit. Die Reparaturkosten sind ja auch kein verschenktes Geld, sondern kommen beim Wiederverkauf zumindest teilweise wieder rein.

Erfahrungen mit dem "erweiterten Rückgaberecht"?

Mich würde interessieren, ob schon jemand Erfahrungen mit dem von Amex beworbenen erweiterten Rückgaberecht gemacht hat. So wie ich es verstanden habe garantiert einem Amex, dass man die mit der Karte bezahlten neuen und unbeschädigten Artikel binnen 90 Tagen zurückgeben kann und den Kaufpreis erstattet bekommt. Nun gibt es ja kaum Händler, die eine dermaßen kulante Umtauschregelung freiwillig und standardmäßig anbieten. Wie läuft die Inanspruchnahme dieser Garantie dann in der Praxis ab?

Ähnlicher Fall wie Solero: Ich habe auch noch eine CallYa-Prepaidkarte, kann man die Nummer irgendwie kostenlos übernehmen, oder fällt eine Portierungsgebühr an?

Zitat

Original geschrieben von yo4
Die Karten unterscheiden sich nur im Design. Die zwei Partner bei denen man doppelt Punktet (1 Punkt statt 0,5 Punkte pro 1€ Umsatz) kann man sich bei der telefonischen Aktivierung der Karte aus einer vorgegeben Auswahl aussuchen.

Kann man die "vorgegebene Auswahl" irgendwo einsehen? Mich würde offline insbesondere Rewe und online Amazon interessieren.

Fristverlängerung bei geringfügig verspäteter Abgabe beantragen?

Ich werde es dieses Jahr vss. nicht schaffen, die Steuererklärung rechtzeitig bis Ende Mai abzugeben, sondern erst gegen Mitte Juni. Sollte ich für die zwei Wochen tatsächlich eine Fristverlängerung beantragen, oder reicht es erfahrungsgemäß, die Erklärung kommentarlos leicht verspätet einzureichen? Es wird sich bei mir, wie jedes Jahr, eine überschaubare Nachzahlung ergeben.

Zitat

Original geschrieben von Humiboy
Ist das Angebot wieder verfügbar mit 96€ Auszahlung? Wenn man den Link folgt steht in der Beschreibung wieder mit 96€ Auszahlung

Würde mich auch interessieren. Ist das Angebot so noch verfügbar, oder wurde nur vergessen, den Link zu deaktivieren?

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Heutigen Meldungen zufolge könnte die Quote einfacher Insolvenzgläubiger bei 30 bis 60% liegen.

Faktisch gesehen wäre dieser Wert exorbitant hoch - wenn ich mich recht entsinne. leigt der üblicherweise bei weit unter 10% (in einem Jahr erinnere ich mich gar an 4%).

Sollte die Quote in dieser Größenordnung liegen, dürfte die Frage, ob die Insolvenz nicht in erster Linie auf die Anlegerpanik zurückzuführen sein könnte, neue Nahrung erhalten. Es war aber auch überaus nachlässig, allen Anlegern ein Recht auf Rückforderung der Einlage ohne angemessene Kündigungsfrist einzuräumen. Hier sehe ich die Ursache allen Übels, das sich durch ein Zusammenwirken etlicher Faktoren verwirklichte. Vielleicht muss der Anteil der jeweiligen Faktoren neu bewertet werden, wenn sich die prognostizierte Quote verwirklichen lässt.

Oder liege ich falsch mit dieser Annahme?

Alles anzeigen

Das ist doch Unsinn. Die Quote ist deshalb vergleichsweise hoch, weil Prokon kaum vorrangig besicherte Gläubiger hatte, sondern die Investitionen fast ausschließlich mit den nachrangigen Mitteln aus den Genussrechten finanzierte. Fakt ist aber so oder so, dass das Geschäftsmodell nie funktioniert hat und die laufenden Traumzinsen über Jahre hinweg im Stile eines Schneeballprinzps mit neuen Einlagen bezahlt wurden.

HP-owner

Die Lösung deines Problemes findet sich hier:

https://www.berlin.de/imperia/…e____7_fach_3_nr_1005.pdf

Der Erlass gilt für Berlin, ich gehe aber davon aus, dass bundesweit so verfahren werden kann. Die korrekte Kaufpreisaufteilung ist somit für den Laien leider etwas kompliziert. Wenn die Hütte nicht viel wert ist kommst du vielleicht auch mit einer 80/20-Aufteilung durch. Ist juristisch definitiv nicht korrekt, wäre in deinem Fall (altes EFH) aber sicher nicht zu deinem Schaden.

Nokiahandyfan

Die Aussage des Telekomtechnikers nützt mir im Zweifel leider nichts, denn mein Vertragspartner ist ja Easybell, und die haben mir jetzt schriftlich mitgeteilt, dass ich bzw. der Vermieter einen Elektriker mit der Reparatur der Endleitung auf eigene Kosten beauftragen sollen.

meco

Danke, das klingt stimmig. In meinem Fall wurde der Anschluss geschaltet und die Schaltung von der Telekom bestätigt. Leider hat man halt eine TAE-Dose im Keller statt wie beauftragt in meiner Wohnung geschaltet. Es ist unbekannt, ob die in meiner Wohnung vorhandenen Dosen jemals genutzt worden sind. Welches der von dir geschilderten Szenarien trifft hier zu?

@alle

Eine weitere Internetrecherche hat ergeben, dass die Telekom wohl bis 2008 automatisch eine Endleitung hergestellt oder repariert hat, wenn bei der Schaltung ein Defekt festgestellt wurde, und zwar unabhängig davon, ob es sich bei den betroffenen Kunden um Kunden der T-Com oder eines Providers handelte. Dann ging die Telekom dazu über, den Resellern die Arbeiten an der Endleitung in Rechnung zu stellen, die regelmäßig mehrere hundert Euro betrugen. Die Provider haben dagegen geklagt, die T-Com hat weitgehend Recht bekommen.

Die Provider haben jetzt an Kunden, bei denen Arbeiten an der Endleitung nötig sind, natürlich wirtschaftlich kein Interesse mehr, weil die dafür anfallenden Kosten, wenn sie nicht vom Kunden getragen werden, in einem ungünstigen Verhältnis zu ihren Gewinnmargen im Festnetzgeschäft stehen.

Frage: Ist irgendwo geregelt, ob der Provider zur Übernahme der Kosten verpflichtet ist oder die Arbeiten an seine Kunden delegieren bzw. weiterberechnen darf?

Arbeitet jemand bei der Telekom oder Vodafone, und weiß, ob diese die entsprechenden Arbeiten bei ihren eigenen Kunden auf eigene Kosten ausführen lassen?

Ich bin umgezogen und habe den Provider Easybell mit der Schaltung eines DSL-Anschlusses in der neuen Wohnung beauftragt. Leider sind die beiden Anschlussdosen in meiner Wohnung tot.

Easybell hat mir bereits zwei Telekom-Servicetechniker vorbeigeschickt, die festgestellt haben, dass die Verbindung zwischen den Anschlussdosen in meiner Wohnung und dem Hausanschluss im Keller unterbrochen ist. Der Verlauf der Leitungen und die Ursache der Störung lassen sich nicht genau feststellen, entweder die Steigleitung ist physisch beschädigt, oder es gibt irgendwo eine versteckte Verteilerdose, in der die Dosen meiner Wohnung überhaupt erst einmal richtig verkabelt werden müssten. In dem kleinen Bereich, in dem die Leitungen einsehbar sind, sind sie in Ordnung, der Rest liegt irgendwo unter Putz. Mein DSL-Anschluss ist ggw. auf eine Dose im Keller geschaltet und funktioniert auch einwandfrei, allerdings reicht das Signal des WLan-Routers nicht bis in meine Wohnung im 1. OG.

Frage: Wer würde für das Verlegen einer neuen Steigleitung aufkommen? Der Telekomtechniker gab mir die Auskunft, dass das ihre Sache sei, wegen des Grundversorgungsauftrages würden sie sicherstellen, dass es in jeder Wohnung eine funktionierende TAE-Dose gibt. Easybell sagte mir, dass alles, was nach dem Hausanschluss kommt, Sache des Eigentümer ist. Beim Googeln stößt man auf beide Meinungen. Kennt sich hier jemand aus oder hatte das Problem schon mal selbst? Gibt es eine Möglichkeit, zerstörungsfrei die schadhafte Stelle einer Telefonleitung zu lokalisieren, wenn diese unter Putz verlegt wurde?

Easybell kümmert sich übrigens trotz der komplizierten Situation (die mieten ihre Leitungen bei O2, für den Hausanschluss ist wiederum die Telekom zuständig) wirklich gut. Servicetechnikertermine werden zeitnah vergeben, Rückrufe erfolgen prompt. Das habe ich schon ganz anders erleben müssen.