Beiträge von surfathome

    Zitat

    Original geschrieben von mongobongo
    Guten Abend ihr Wissenden :)


    Ich interessiere mich für diesen Tarif von simply. Ich bin derzeit keine Kunde von simply, jedoch meine Eltern haben jeweils eine prepaid Karte von diesem Unternehmen.
    Ich nutze derzeit CallYa und möchte dies auch weiterhin tun. Jetzt interessiert mich, ob ich über eine der prepaid Karten meiner Eltern diesen Tarif bestellen kann, aber genau für das Datenpaket meine Kontonummer als Buchungskonto angeben kann.


    Soweit ich verstanden habe, ist es keine Buchungsoption, sondern eine eigenständige Simkarte


    Das wird leider nicht funktionieren, da simply dennoch von demselben Vertragspartner ausgeht.
    Aber du kannst dir ja erst eine simply Postpaid SIM bestellen, und anschließend die simply data sim. Die Bestellung der simply Postpaid SIM kostet einmalig € 4,95, aber du kannst dich ja von deinen Eltern werben lassen, dann bekommen sie und du jeweils € 5, sodass du sogar noch € 5 Gewinn durch die eigentlich für dich unnötige simply Telefonier-SIM machst. Nachdem du die simply data SIM hast, kannst du die Telefonier-SIM auch gleich wieder kündigen, wenn du sie nicht nutzen willst. So werde ich das jedenfalls machen.

    Man kann das simply-Angebot buchen, wenn man zuvor eine simply Postpaid SIM bestellt hat. Das kostet nur einmalig € 4,95. Dann kann man aus dem Kundenmenü auch die simply Data SIM bestellen und die Telefonier-SIM kann man auch gleich wieder kündigen (da bei Nicht-Nutzung eine Verwaltungegebühr von € 1,79 erhoben wird)


    Und mir ist egal, wie schlecht der Ruf von simply ist. Wenn ich immer danach ginge, müsste ich auch gaaanz viele Unternehmen verzichten, so auch auf O2 und Callando (heute envacom). Mit beiden habe ich jedoch gute Erfahrungen gemacht. Manchmal ist es ganz gut gegen den Strom zu schwimmen.

    Eine der beiden Lizenzen müsste abgegeben werden.


    Und natürlich ist es für eine eventuelle Übernahme interessant, dass Vodafone ganz gut mit UMTS verdient. Schließlich will O2 genau das nachahmen. Eine fusioniertes Unternehmen aus O2 und E-Plus müsste daher in beiden Bereichen sehr aktiv sein: mobiles Internet UND Discounter.
    Eigentlich das, was O2 ja derzeit auch versucht, nur zugegebenermaßen gelingt das E-Plus im Bereich Discounter besser. Derweil laufen ihnen aber die Datenkunden davon. Allein wenn ich mir mal die User in Onlinekosten.de anschaue. Noch vor 1 bis 1,5 Jahren hat das die Mehrheit über E-Plus gesurft, ein weiterer großer Teil war bei Vodafone. T-Mobile und O2 waren kaum vertreten. Nun aber surfen die meisten über Vodafone, auch viele surfen über T-Mobile. Und seit O2 die 10-GB-Flats verramscht hat und die Prepaid-Flat eingeführt hat, haben wir dort auch mehr und mehr O2-Surfer. Bei E-Plus sind dagegen nur noch wenige Freaks aus alten Zeiten verblieben, die meistens sind entnervt zu Vodafone gewechselt.


    Natürlich ist das nicht richtig repräsentativ, dennoch kann man hier einen Trend erkennen, dass E-Plus derzeit Datenkunden massiv vergrault. Und soo schnell kommen die nicht mehr zurück, selbst wenn E-Plus irgendwann doch HSDPA anbietet.


    Das mobile Internet aber ist ein stark wachsender Bereich, während die Umsätze bei der Telefonie derzeit einbrechen. Auch E-Plus wird da nicht ewig gegen den Strom wachsen können. Die Konkurrenz schläft ja nicht.

    Zitat

    Original geschrieben von 16_LE
    Erinnerst Du Dich noch, als Herr Esser bei Mannesmann auch nicht verkaufen "wollte" und später vor Gericht stand? Kennst Du Dich wirklich so gut in Aktien und dem Börsenpakett aus um dies so einfach beurteilen zu können?


    Nunja, Mannesmann war ohnehin eine Sache für sich.
    Insgesamt gesehen war das aber sehr gut, dass Mannesmann an Vodafone gegangen ist. So kann man heute vom ReiseVersprechen profitieren und Vodafone hat das mit Abstand beste Netz, wenn man nach dem UMTS-Ausbau geht, denn auf die 80% von Vodafone kommen die 2 anderen HSDPA-Netzbetreiber erst abgeschlagen auf den Plätzen mit 64 % bei T-Mobile und 57% bei O2. (E-Plus hat nach eigenen Angaben 60% UMTS, aber kein HSDPA, daher nicht vergleichbar.)
    Ich denke nicht, dass Mannesmann allein das geschafft hätte, denn es war Vodafone das von Anfang an voll auf UMTS gesetzt hat!

    Zitat


    Nebenbei sollten sie versuchen endlich mal als Vertragspartner ernstgenommen zu werden und die Technik auf fast allen Ebenen funktionstüchtig zu bekommen.


    Ach schon wieder diese ollen Kamellen...
    Sorry, aber man kann in allen Netzen genug Dreck finden, wenn man nur lange genug sucht. Um nur mal ein Beispiel zu nennen, wäre die erhöhung der Rufumleitungsgebühren bei Vodafone von € 0,00 auf € 0,19 pro Minute gegen Ende 2006 und das ohne jede Information an die Kunden. Das hat mich damals einige Euro gekostet, da ich zu dem Zeitpunkt eine schöne Vodafone bwHZ hatte. Nun ist meine bwHZ bei Debitel O2 und ich habe keine Probleme, da sich Debitel an die Verträge hält.


    Und braucht man zu T-Mobile noch viel zu sagen? Ich meine da kann man ja seine Gesprächsprotokolle gleich an das Innenministerium schicken. Ein Netzbetreiber, der das Fernmeldegeheimnis derart mit Füßen tritt, wie T-Mobile, ist für mich indiskutabel.


    Zitat


    Was Du nicht alles weißt - wenn es nach mir und einigen anderen ginge außerhalb von Foren, bräuchte eplus maximal UMTS; youtube&Mails brauche ich unterwegs nicht, ich habe einen mp3-Spieler und ein Buch dabei, andere Zeitung usw.


    Richtig! Bill Gates hatte ja auch schon frühzeitig erkannt:
    ---------------------------------------------------------------------------
    640 KBytes (Arbeitsspeicher) sollten für jeden genug sein...
    ---------------------------------------------------------------------------
    Na denn, zurück in die Steinzeit!

    Zitat


    Dann packen sie eben ein und verdienen ihr Geld mit Telefonie und SMS.


    Nunja, die Telefonieumsätze sinken aber, und Vodafone verdient mittlerweile mit UMTS mittlerweile mehr als mit dem Goldesel SMS. Das sollte E-Plus zu denken geben...

    Zitat


    Schau Dir die Debatte und die Realität an zwischen eBook und Buch - es wird noch lange, vermutlich sehr lange dauern bis das Buch ausgestorben ist und ähnliches vermute ich bei Datendiensten im Mobilfunk bei der mittleren und älteren Generation und da sitzt zumeist noch das Geld.


    Das sehe ich ganz anders! Ich finde z.B. die FAZ absolut unleserlich, weil sie ein viel zu großes Format hat. Aus demselben Grund mag ich auch keine Zeitungen. Mich nervt auch diese laute Rascheln. Und hast du schon mal versucht im Sommer am See eine Zeitung zu lesen, wenn gerade eine Windböhe geht?


    Daher habe ich früher nur den Spiegel und den Focus gemocht. Beide haben ein angenehm handliches Format. Außerdem erscheint es mir irrsinnig so viel Papier zu verschwenden, um eine Zeitung zu drucken, die am nächsten Tag schon veraltet ist. Bei den Wochenmagazinen ist der Aufwand ja noch einigermaßen abbildbar.
    Und dennoch: Die Kosten sind immens hoch!


    Und es gibt noch bessere Beispiele. Ein Kollege von mir studiert die Steuergesetze als angehender Steuerberater. Das sind waaaahnsinnig dicke Wälzer, die er da jeden Tag zur Uni schleppen muss, und es dauert auch immer, bis man da den richtigen Paragraphen aufgeschlagen hat. Außerdem hat unsere Bundesregierung eine ziemliche Regulierungswut, sodass sich die Steuergesetze sehr oft ändern. Deswegen sind diese Beck-Ausgaben keine klassischen Bücher, sondern Heftordern mit abgehefteten gedruckten Blättern. Etwa 3 mal im jahr kommen dann sog. Ergänzungslieferungen, die man dann mühsam von Hand einsortieren muss. D.h. die veralteten Blätter, werden gegen die neuen ausgetauscht!


    Und nun überleg mal: Wie viel bequemer wäre eine ein eBook, wo man einfach nur im Suchfeld den gewünschten Paragraphen einzutippen braucht und schon hat man den Text vor sich, ohne langes Suchen, ohne einen dicken Wälzer umherschleppen zu müssen und dank eingebautem GPRS/UMTS-Empfänger auch immer up-to-date.


    Das Problem war bisher eben, dass man bei starkem Sonnenlicht diese Bildschirme nur schlecht lesen konnte. Das hat sich aber mit der sog. "elektronischen Tinte" geändert.


    Ich sehe daher eine große Zukunft für eBooks. Vielleicht nicht gleich im Unterhaltungsbereich. (Da mag es durchaus sein, dass einige Bevölkerungsschicken noch recht lange einen gedruckten Roman bevorzugen werden.), aber sehr wohl im Sachbuchbereich, insbesondere bei Nachschlagewerken und bei Gesetzestexten bzw. vergleichbaren Büchern, wo eine Suchfunktion Gold wert ist.


    Ebooks eröffnen eben ganz neue Möglichkeiten, die man von klassischen Büchern her nicht kennt.
    Interessant wären auch eBooks mit Vorlesefunktion. So könnte man sich dann teure Hörbücher sparen und sich jedes beliebige eBook vorlesen lassen!

    Zitat


    Telefonica hat viel Geld, aber anscheinend wenig Gespür für Kunden in Deutschland, eplus hat bis dato nicht viele Fehler gemacht - niemand weiß wer langfristig auf das richtige Pferd setzt; obwohl sich eplus Datendiensten auf Dauer ja nicht verweigert/verweigern wird. ;)


    Ich sehe das eher so, dass E-Plus bis jetzt gute Zahlen hatte. Sobald aber das mobile Internet noch beliebter wird, wird sich das ändern.

    Zitat

    Original geschrieben von Hallenser1
    Auch hier im Raum Bielefeld schlägt sich E-Plus UMTS besser, wie o2 mit HSDPA... :top:


    Aber wahrscheinlich nur, weil alle ehemaligen E-Plus-UMTS-Surfer mittlerweile zu den 3 HSDPA-Netzen, u.a. auch O2, weil sie so günstig sind, abgewandert sind. Dann sind die Netze natürlich dicht und bei E-Plus ist wieder Luft.


    Aber ich frage mich, was ihr am 1-GB-Pack von simyo für € 9,90 überhaupt so toll findet? simply bietet schließlich eine 5-GB-FLAT im T-Mobile-Netz für € 4,95 an!


    Wer braucht da schon simyo und das lahme E-Plus-Netz.


    Also ich surfe jedenfalls ab morgen, sobald meine simply data SIM angekommen ist, im T-Mobile-Netz via HSDPA!

    Zitat

    Original geschrieben von kues
    Wobei ich "KPN würde eine Übernahme von O2 Germany erwägen, wenn der Mutterkonzern Telefonica den Mobilfunkanbieter verkaufen wollte " und "The Dutch group, however, was 'not in a single discussion' on acquisitions and was merely keeping an eye on opportunities, Scheepbouwer added." nicht gerade als sonderlich gehaltvoll bezeichnen würde.
    Und wie schon angemerkt seit den gescheiterten Fusionsverhandlung von KPN und Telefonica 2000 bekabbeln die sich doch anscheinend regelmäßig...
    Vielleicht ist das KPN-Statement (19.11) einfach die Retourkutsche fürs Statement auf der o2-Pressekonferenz am 14.11 (http://www.easybourse.com/bour…obile-ES0178430E18-562003).


    Na, dann ist doch eh alles klar.
    KPN mag ja vielleicht Interesse an O2 haben. O2 und Telefonica haben aber kein Interesse zu verkaufen.
    Somit ist die Sache für's Erste erledigt.


    Außerdem haben doch beide eh erstmal viel zu tun. O2 muss schauen, dass sie Ende 2009 mit dem GSM-Ausbau fertig werden, wenn das Roaming wegfällt.
    Und E-Plus muss 2009 dann endlich HSDPA ausbauen. Und an EDGE kommen sie auch nicht vorbei.


    Wenn ich mir gerade anschaue, dass simply eine 5-GB-Flat im T-Mobile-Netz für € 4,95 verkauft, dann können eh beide E-Netze einpacken! Wer bitteschön holt sich O2 für € 25 oder gar E-Plus für € 29,99 wenn er T-Mobile für € 4,95 haben kann?

    Naja, man muss ehrlicherweise dazu sagen, dass man die € 4,95 nur für 6 Monate bekommt. Will man danach noch dabei bleiben, muss man schon € 29,95 löhnen. Aber selbst das ist nur € 5 teurer als bei O2 und man wird ja zugeben müssen, dass das T-Mobile-Netz schon oftmals besser ausgebaut ist.
    Abgesehen davon kann man auch zum Ablauf der 6 Monate kündigen. So werde ich das jedenfalls machen. Und in 6 Monaten sieht der Markt vielleicht eh wieder anders aus.


    Meiner Meinung nach muss O2 hier unbedingt reagieren. € 25 bei LOOP sehen gegen € 5 bei simply schon krass überteuert aus. Und beides ist ja monatlich kündbar.

    Hehe, das stimmt.


    Im Moment macht ja aber T-Mobile via simply den billigen Jakob. Ich hätte nie geglaubt, dass man T-Mobile Flatrates für knapp € 5 verscherbelt bekommen wird, und das auch noch bei monatlicher Kündigungsfrist!
    Kann ich jedenfalls nur allen Roaming-geplagten empfehlen!