ZitatOriginal geschrieben von Deluxe1988
Danke für die Info!
Hast du das normale 7er oder das Plus?
Ich wünsche zusammen einen schönen Abend.
Das normale iPhone 7 mit Intel-Modem.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Deluxe1988
Danke für die Info!
Hast du das normale 7er oder das Plus?
Ich wünsche zusammen einen schönen Abend.
Das normale iPhone 7 mit Intel-Modem.
Ich habe jetzt erstmals einen Standort entdeckt, aus dem 3x GSM900 zu 3x GSM900+ 3x LTE900 genhehmigt ist.
LTE800 oder 1800 laufen dort nicht sind auch nicht genehmigt, strahlen allerdings von anderen Standorten ein.
ZitatOriginal geschrieben von Deluxe1988
Danke, dask lingt ja sehr positiv
Also ich kann dazu noch folgendes sagen:
Auf LTE800 ist es leicht schwächer als das 6S, bucht sich einen Tick früher aus und geht dort auf EDGE.
Besser ist das 7er im Vergleich zu 6S und erst recht 6er bei LTE1800 und vor allem deutlich bei GSM und UMTS. Wie der Kollege vorher schon schrieb, ist teilweise an Orten mit schwachem GSM-Pegel noch (langsamer Datenverkehr und Telefonie möglich, wo das 6 und 6S schon "Kein Netz" mehr anzeigt...
Ihr habt alle so einen Sprung an der Schüssel, hier seit WOCHEN und Tagen zu diskutieren über immer den selben Mist. Sorry, aber sowas von dämlich.
ZitatOriginal geschrieben von paulwollf
Ich hatte letzten Mai in Bad Wildbad am baumwipfelpfad LTE (ist auch nicht erstaunlich bei der Höhe) allerdings brach das signal bis zur netzsuche als ich auch nur ein paar Meter in den Wald rein ging. Alle anderen hatten mindestens GSM.
DC01 kannst du bitte rausfinden welcher Sender da noch am ehesten hinkommen würde und ob da ausgebaut worden ist?
Also soweit mir bekannt ist, hat die Telekom in der Nähe des Baumwipfelpfades einen GSM/UMTS/LTE Standort. Erkennst du auch schön unter https://t-map.telekom.de
Zu einem weiteren Ausbau kann ich dir nichts sagen, jedoch kann ich dir sagen, dass Waldgebiete nicht zum bevorzugten Ausbaugebiet der Telekom gehören ![]()
ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Hallo,
Ich war so frei, den Link zu Deinem Forenbeitrag an @telekomnetz @twitter zu posten. Bin mal gespannt...
Ja warum nicht, ich denke sie wissen darüber Bescheid. Sie haben von mir schon mal eine sehr nette Liste mit 150 Einträgen oder so erhalten, aber natürlich zählt vor allem ja auch die Wirtschaftlichkeit, mit welcher Priorität solche teils sehr ländlichen Standorte aufgerüstet werden.
Schöner und wichtiger wäre mal, für Orte wie 73249 Wernau ( 12 000 Einwohner!) oder 79639 Grenzach-Whylen ( 10 000 Einwohner) Wolfschlugen ( 6500), Böhmenkirch ( 5500) Notzingen ( 4000) mal mehr als EDGE only anzubieten....
Gerade an einigen weiter oben genannten Standorten im Schwarzwald besteht allerdings auch ein hohes Touristen-Aufkommen, so dass man hier eigentlich nicht drum herum kommt, endlich LTE zu bauen.
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Das Problem ist doch die Anbindung dieser Standorte. Wo bisher nur GSM only läuft, hat die Telekom wohl kaum GF liegen oder eine anständige RiFu-Anbindung. Somit ist dort auch LTE900 nicht einfach so mal eben zu realisieren. Wenn man eine vernünftige RiFu-Anbindung hinzimmert oder direkt GF legt, kann man auch gleich L8+L9+L18 bauen.
Genau so sieht es aus.
Und zumindest einige Standorte aus meiner Liste haben gar nicht weit weg LWL....schade, dass es da einfach nicht vorwärts geht....
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Genau an solchen Standorten wird sicher demnächst LTE900 kommen. Und natürlich in Innenstädten, wo man aus Platz- oder Optik- oder Vertragsgründen keine LTE800 Antennen anschrauben kann.
Genau das glaube ich eher nicht.
LTE900 wird eher erst in den Städten kommen, wo schon 1800 läuft, damit man eine bessere Indoor-Coverage hat. Wurde doch auch so in der Präsentation angesprochen.
Bei den von mir genannten ländlichen Standorten braucht es aber mehr Kapazität+ Reichweite, so dass ich eher auf das übliche Muster GSM/LTE800/LTE1800 glaube ( eventuell LTE900 natürlich mit dabei...).
Aktuelles Beispiel ist da Freudenstadt-Kniebis, für den genau die genannte Konstelleation genehmigt wurde bei der BNA....
Um mal wieder den Finger in die Wunde zu legen:
Leider gibt es immer noch so verdammt viele Telekom GSM only-Standorte im Schwarzwald hier im Südwesten:
Enzklösterle
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.468015280920449&zoom=15
Simmersfeld
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.506364789428753&zoom=16
Seewald-Erzgrube bei Nagoldtalsperre ( großes Ausflugsziel)
http://emf3.bundesnetzagentur.…=8.48372694534306&zoom=15
Oberreichenbach
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.664739150701969&zoom=17
Bad WIldbad-Hünerberg
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.554264325796574&zoom=17
Bad Wildbad-Meistern
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.553545493780582&zoom=17
Bad Rippoldsau
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.321400400000016&zoom=14
Standort nördlich von Alpirsbach bei Ehlenbogen
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.436823409258967&zoom=16
Todtmoos
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.999769927508513&zoom=16
Bonndorf- Wittlekofen (dazu absolute dumme GSM-Sektorisierung 90°+340°...man hat etwas südlich dann kein Netz deswegen...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.345769894165054&zoom=15
Fröhnd (alter GSM- Repeater, kommt im Tal kaum was richtig an)
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.861296382836933&zoom=16
Wieden
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.880281703704908&zoom=16
Endingen Kaiserstuhl
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.694386943872149&zoom=15
Gernsbach-Reichental
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.391606424169934&zoom=16
Prechtal
http://emf3.bundesnetzagentur.…=8.14025307554321&zoom=16
Biederbach
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.033547377771017&zoom=15
Bürchau (uralter vergammelter Standort, Rundstrahler mit mieser Reichweite...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.828504817999247&zoom=16
Endenburg ( wieder so ein Schwachsinn...1 Sektor GSM Richtung 80°, dort wo man Netz braucht, gibt es keins...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.747047012780741&zoom=16
Schlächtenhaus
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.747626369927958&zoom=15
Hasel
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.897292925933805&zoom=16
Unterkirnach ( unverständlich, LWL liegt im Ort...GSM-Rundtsrahler mit mieser Reichweite...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.365737500000023&zoom=14
Langenschiltach ( hoffentlich bald Umrüstung auf 3 Sektoren +LTE..einige Weiler würden sich freuen...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…=8.31423756452636&zoom=15
Gremmelsbach ( alter GSM-Rundtsrahler Standort nördlich am Hauberg mit sehr mieser Reichweite)
http://emf3.bundesnetzagentur.…=8.24557301374511&zoom=16
Titisee-Neustadt ( Top-Standort am "Hochfirst" Aussichtsturm..)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.183478804754616&zoom=16
Sankt Ulrich ( dumme Sektorisierung noch dazu...1 Sektor GSM Richtung 90° in die zum Ort abgewandte Richtung...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.848961262969958&zoom=15
Sulzburg
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.697620301513659&zoom=15
Hofstetten
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.056040694628885&zoom=15
Brandmatt ( lächerlicher GSM-Repeater auf einem alten Hotel)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.164953425933849&zoom=16
Glatten ( Tef sendet munter mit HSPA vom DFMG eigenen Standort, T nur von viel schlechter gelegenen Strom-Mast östlich mit GSM-Rundstrahler....unverständlich)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.519037857980365&zoom=17
Malsburg
http://emf3.bundesnetzagentur.…=7.72558559999994&zoom=16
Waldshut-Eschbach
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.183266297375441&zoom=16
Rickenbach
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.974549672955393&zoom=16
Forbach- GSM-Standort auf Lachsberg ( Erbersbronn und Hundsbach würden schwaches, aber nutzbares LTE nach Aufrüstung empfangen können, bisher kein DSL/Breitband etc verfügbar dort...)
http://emf3.bundesnetzagentur.…8.336811736865219&zoom=15
Mir ist durchaus bewusst, dass die Anbindung usw. bei dieser Topographie schwierig ist, aber da muss sich jetzt trotzdem mal echt was tun.... ![]()
Das dauert alles viel zu lange und man kann nur hoffen, dass die Funknetzplaner dieses dämliche Einsparen von Sektoren an vielen Standorten nochmal überdenken.
Bei den meisten Standorten die im Schwarzwald in den letzten Jahren umgerüstet wurden, wurde das zum Glück besser, aber diese ganzen Altlasten....schlimm.
Und was das hochgelobte EDGE der Telekom angeht:
Insbesondere dort, wo es nur einen Rundstrahler gibt, ging bei meinen Tests oft kein einziges Kilobit durch, wenn z:B ein Hotel , Wald-Restaurant etc in der Nähe war...
@
Telekom Hilft:
Wenn einem von euch langweilig ist, kann er ja mal zum Ausbau zu den genannten Standorten bei euch intern nachhaken ![]()
In 72202 Nagold läuft am großen Sendemast gleich am Ortseingang von Jettingen her kommend jetzt seit kurzem LTE1800 auf 3 statt 1 Sektor mit guter Reichweite.
Somit ist ENDLICH in der Innenstadt und Richtung Ortsausgang TOP LTE1800-Empfang verfügbar.
Warum da allerdings ursprünglich vor 2 Jahren nur 1 Sektor HSPA+LTE1800 gebaut wurde....keine Ahnung ...