-
Zitat
Original geschrieben von murmelchen
Nein, denn dann hast du jewiels z.B. ein Quittung für Porto o.ä.
Auch wenn der Händler das Versandrisiko trägt, du musst aber trotzdem glaubhaft machen können das du es verschickt hast.
Nochmal: eine zusätzliche Quittung besagt im Zweifel garnix. Es besagt, dass du ein zweites Paket geschickt hast. Nicht mehr.
Es besagt nicht, was da drin ist. Im Zweifel musst du den Inhalt genauso anderweitig beweisen, wie wenn du alles in ein Paket steckst. Mittels Zeugen z.b.
-
kaum ist Yildiz weg, geht es mit YI-KO steil bergauf.
YI-KO verkauft die gammelburger jetzt in Japan, nachdem die deutschen sie nicht mehr wollen.
jammi 
-
wahnsinn was für ein deutscher loser-spieltag...
dortmund muss sich jetzt schicken den 1. platz zu verteidigen, sonst schauts ganz düster aus und leverkusen kann als gruppenerster sogar noch ganz rausfliegen...
edit: ach ne, leverkusen ist auf jeden fall 2.
-
Re: Re: Angst nach Zeugenvernehmung bei Polizei
Zitat
Original geschrieben von Temposünder
Für solche Fälle gibts doch Polizeischutz? :confused:
Genau. Zeugenschutzprogramm. Neuer Pass, neue Wohnung, neue Frau. Die Snickers-Connection wird dich niemals finden!
-
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Wieso schreibst du nicht offen und ehrlich, dass es dir egal ist, was andere verdienen, wenn du nur möglichst viel bekommst – völlig gleich auf wessen Kosten?
das schreibt jemand, der es ungerecht findet, dass die reichsten, die größte last im lande tragen :confused:
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Dir ist es also egal, ob Facharbeiter gekündigt werden, um sie durch Billiglöhner zu ersetzen.
facharbeiter können nicht durch billiglöhner ersetzt werden. jeder durch zwei/drei 400€ jobs ersetzt werden kann, ist alles andere als ein facharbeiter.
davon ab ist mir das nicht egal, dein vorschlag ist aber keine lösung.
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Jeder hat einen Anspruch darauf, einen gerechten Lohn zu erhalten. Doch so lange es marktverzerrende Subventionen gibt, ist dies nicht möglich.
diese "subventionen" wie du sie nennst, wurden gerade aus sozialen gesichtspunkten eingeführt.
P.S. das alles hat nichts mit der GEZ zu tun. ich beende das hier.
-
scheinbar, dann haben wir ja was gemeinsam
denn letztlich ist es total egal, ob die "oberen 10%" die hauptlast tragen durch hohe steuersätze und damit mit ihren vielen steuern die "niedriglöhne subventionieren" oder dadurch dass sie den niedriglöhnern höhere löhne zahlen, wodurch niemand mehr "niedriglöhne subventionieren" muss.
entscheidend ist, was im geldbeutel bleibt. ob obere 10% oder nicht.
-
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Du weißt aber schon, dass die oberen 10% der Einkommenssteuerpflichtigen für über 50% der Einkommenssteuereinnahmen sorgen?
Was bitte hat das mit Gerechtigkeit zu tun?
die verdienen das geld ja auch in deutschland und mit den "subventionierten niedriglöhnern".
steht auch jedem frei das land zu verlassen und zu versuchen auf tobago solche einnahmen zu erzielen.
alternativ können sie auch den "subventionierten niedriglöhnern" mehr gehalt geben und so ihre steuerlast reduzieren 
-
Zitat
Original geschrieben von Gag Halfrunt
Also meine KV zahle ich einkommensunabhängig.
noch *g*
-
burger king deutschland ist am ende. die waren schon vor dem skandal schwach und diese geschichte könnte ihnen das genick brechen. die kündigung von yi-ko ist eine letzte verzweiflungstat.
ehrlich gesagt bin ich mir sogar unsicher, wer in den kommenden gerichtsverfahren früher aus geldmangel einknickt. burger king oder yi-ko...
-
man kann hier auch nicht von "subvention von niedriglohnjobs" sprechen.
das system ist so, weil es sich sonst für niedriglöhner noch weniger rentieren würde, arbeiten zu gehen.... dann hätten wir noch ganz andere probleme.
davon ab und nur nebenbei: jemanden mit 1 mio. p.a. tun 60% steuer weit weniger weh als jemand anderen 30% von 20k p.a.
