ZitatOriginal geschrieben von Gallium
Der Begriff 'Verlust' in diesem Zusammenhang unterstellt, dass die Gelder ansonsten zu 100% bei der Platten- und Filmindustrie gelandet wären - was sicher nicht der Fall ist.
So denkst bzw. rechnest Du, aber nicht die US-Platten und Filmunternehmen und genau daß ist der springende Punkt bei dem Gerichtsverfahren und des daraus resultierenden Strafmaßes.
ZitatOriginal geschrieben von thomasGr
Der Prozess hat noch nicht mal begonnen und du weißt schon wie er ausgeht?
Bezeichnend für die USA, dass mit Mitt Romney jetzt ein Präsidentschaftskandidat in den Startlöchern steht, der 20 Jahre eine Firma aufgebaut hat die 60 Mrd. $ Kundengelder auf den Cayman Islands verwaltet, selbst seinen Kohlen auf den Cayman Islands lagert und einen niedrigeren Steuersatz zahlt als sein Sekretär - bei 200 Mio. $ Vermögen wohlbemerkt.
Keine Frage, Kim Schmitz ist kriminell. Aber die richtig schlimmen Finger sitzen ganz oben. :eek:
Naja, ein Verlust für die Platten- und Filmindustrie in Höhe von einer halben Milliarde $ ist kein Pappenstiel.
ZitatOriginal geschrieben von thomasGr
[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,810497,00.html]Staranwalt verteidigt Megaupload-Beschuldigte[/URL]
Für einen guten Anwalt ist offenbar gesorgt. Das wird eine spannende Sache. Bis zur Auslieferung könnte es lt. Artikel auch bis zu einem Jahr dauern.
Ich fände es ehrlich gesagt sehr sehr schade, wenn er die nächsten 50 Jahre hinter Gittern verbringen muss, der Typ hat einen solch hohen Unterhaltungswert... :top:
Die US-Regierung hat 2 Jahre lang diesen "Schlag" vorbereitet. Da helfen auch ein paar Staranwälte nichts. Der entstanden Schaden ist nun mal da und die USA wird bei diesem Fall bestimmt harte bis sehr harte bzw. lange Haftstrafen verhängen, um allen anderen zu zeigen, daß damit nicht zu spaßen ist.
ZitatOriginal geschrieben von stanglwirt
tja leider kann er zumindest schlagkräftig behaupten, dass ihm einige dieser autos nicht gehören. er war schlicht zu fett um all die schicken autos zu fahren. allenfalls in die ML konnte er sich vielleicht hinters lenkrad quetschen.
Das ist nun mal völliger Quatsch.
Es gab diverse Videos, wo er mit einigen dieser Fahrzeugen fuhr.....
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von 08a_a
Was mich wundert ist, wie Kim S. die ganzen Konten auf diese eigenartigen Namen eröffnen konnte.
In D muß man sich ja für ein Konto immer legitimieren. Und hat er seinen Namen amtlich geändert oder nannte er sich nur immer anders?
Was mich weniger als andere wundert ist seine Auslieferung.
Neuseeland, Australien, GB, Israel sind doch die Vasallen ersten Grades der USA.
Ist es denn schon sicher, daß er und die anderen ausgeliefert werden?
Ist das für die Truppe eher schlecht oder gut in den USA verurteilt zu werden?
ZitatOriginal geschrieben von garbsener
dont screw with the U.S of A.
was meinst Du damit? 
Wow, verschiedene Internetdienste vermelden gerade, daß Schmitz bis zu 55 Jahre Haft bekommen könnte.... :eek:
Glaubt ihr, daß Kim Schmitz verurteilt wird?
Wenn ja, in welchem Strafrahmen könnte die Verurteilung ausfallen?
Wird er in die USA überstellt und hätte das für ihn andere Konsequenzen als eine
Verurteilung in Neuseeland?
Ich werde zu dem Thema nichts mehr sagen, finde es aber schon mehr als nur schlimm,
wenn man sich als Hotelier bezeichnet und nicht mal weiß, was das überhaupt ist:
ZitatOriginal geschrieben von SunnyStar
Ganz abgesehen davon, ist für mich ein Hotelier ein Hotelbesitzer oder Geschäftsführer eines Hotels.
ZitatOriginal geschrieben von Patrick333
1) Hotelier = jemand der in einem Hotel arbeitet / nicht zwingend jemand der ein Hotel besitzt
Hotelier: Eigentümer oder Pächter eines Hotels (Quelle: http://www.duden.de)
Auch im allgemeinen Sprachgebrauch ist Hotelier eigentlich eine ganz klare Bezeichnung.
Ansonsten schließe ich mich ebenfalls Jochens Meinung an....
