Beiträge von lixxxy

    der MDA III hat tatsächlich "nur" 400MHz


    siehe Testbericht hier:


    http://www.mobile-review.com/p…w/htc-blue-angel-en.shtml


    und hier die offizielle Spezifikation von Intel:


    http://www.intel.com/design/pc…essors/faq/pxa26x_faq.htm


    der MDAc hat einen Chip, der neuer ist und deshalb min. 624 MHz/520MHz:


    http://www.intel.com/design/pca/applicationsprocessors/faq/



    hier mal ein Zitat von dragoni:
    "
    Also normal sollte jede PXA270 CPU die 624MHZ schaffen. Nur da spielen halt noch ein paar andere Sachen rein:


    - Spannung ( sehr wichtig und unverzichtbar )


    - Bauteile


    - Kühlung


    - Qualität der jeweiligen CPU


    - Bus und Systemteile



    Im MDA Compact ist die neuste Intel CPU drin, und wird dort mit "mageren" 412 MHZ betrieben. Durch den kastrierten Bus und die lahme Anbindung an RAM und LCD System wirkt der kleine im Urzustand auch etwas "lahm" und "gebremst" ...das fällt gerade dann auf, wenn man Übertaktet und dann mal die normale Geschwindigkeit nimmt, die der MDA Compact normal hat.


    Sogar der MDA 2 war schneller. Er war mit


    400 MHZ 100 MHZ RAM (!) 100 MHZ Bus und 66 MHZ LCD angekoppelt ( zudem hat dieser eine ATI IMAGEON Grafikkarte drin! )



    Deshalb war der MDA 2 im Vergleich auch "flotter"



    Nun ist der MDA C. zudem in der Versorgungspannung für die CPU gebremst.


    Normal läuft sie mit ca. 1,1 V beim MDA Compact. Für 624 MHZ sind "normal" aber 1,2 V vorgesehen...das macht schon was aus. Deshalb schaffen nur die "guten" Modelle in unseren MDAs die Taktung von 624 MHZ auch mit 1,1 V.


    Der Stromverbrauchanstieg sollte sich in Grenzen halten. Denn erst mit der höheren Spannung an der CPU steigt die Verbrauchskurve und auch die Hitzabgabe QUADRATISCH an!



    Die neue "Bulverde" CPU im MDA IV ( z.B ) sollte im Overclocking die Magische 700 MHZ Grenze überschreiten



    PS.: Bitte NIE die XScale CPUs und deren Taktung mit der eines Desktop PCs vergleichen! Die XScales sind extrem klein, Stromsparend, Passiv Kühlbar und mit wenig Cache ausgestattet. Deshalb wird eine 600 MHZ Xscale nichtmal so schnell wie eine 300 MHZ Intel PII CPU aus dem Desktop Segment sein!
    "
    quelle:
    http://www.ppc-welt.info/commu…php?p=518140&postcount=66
    dort steht im thread auch ne menge zum übertakten!


    trotzsdem hat anscheinend der MDA III ein bischen mehr Leistung als der MDA compact, wenn man den Benchmarks trauen darf:


    http://www.ppc-welt.info/commu…hlight=PXA272+mda+compact


    ciao.

    wenn man es nicht bei den hiesigen netzbetreibern bekommen kann, wegen ihrer weigerung bezgl. wlan, wie du vermutest, dann holt man es sich eben in der I-JAM, Qtek, etc. Version, das ist nicht das Problem.


    Und ehrlich gesagt ist mir die Cam-Quali echt egal, da ich eine vernünftige kleine Digicm habe, und es schwierig ist, solche Quali in ein kleines Handy/PDA-Gehäuse zu pressen. Aber für Unfall-Beweisfotos reicht es ja.... ;)


    ich weiß nicht, wie ihr die fotos bewertet, die von handydigicams erstellt werden, aber mir reichen sie nicht aus.
    für 170 Eur gibt es schon kompakte digicams, die jede handycam in den schatten stellt, inkl. autofocus TTL und Autofokus klassisch, Makro, Blitz, etc. Und das wichtigste: kurze Auslösezeiten!


    Also, warten wir mal ab. Und das UMTS gelaber ist auch schon jahrealt, mal sehen, ob die Betreiber endlich ein Tarifmodell hinlegen, für die breite Masse, ebenso wie Push-to-Talk.


    lixxxy

    2 punkte:


    1. ich glaube nicht, dass die hersteller einen TI OMAP einbauen, wenn nicht die effektive leistung im benchmark vergleichbar wäre, denn das wäre kaufmännisch unklug. ausserdem könnte der stromverbrauch noch ein grund sein für den TI OMAP.


    2. die bildschirmauflösung ändert sich ja nicht, bei kleinerem display, es sei denn, der pda hat vga. die internetseite ist eben nur ein wenig kleiner, trotzdem gut lesbar.


    400MHz reicht auch vollkommen für fast alles, selbst für prozessorleistung fressende emulatoren. wenn man aber star wars episode III als GBA spielen will, ist es eben noch flüssiger, wenn man dafür kurz das Übertaktungstool einschaltet. Ist auch ganz einfach und klein, die Programme dafür. 30% mehr Leistung machen sich dann schon bemerkbar.
    Aber sonst, ist die Geschwindigkeit natürlich nie (!) in der IT ausreichend, aber wenn man mal die Geschwindigkeit in Relation zu anderen Betriebssystemen und Geräten stellt, dann ist man über die Leistung des MDAc doch wieder ganz zufrieden.



    es gibt sicherlich Werte zum TI OMAP! Wenn du vernünftig suchst, oder fragst, in bestimmten Foren, dann wirst du auch Fakten erhalten, nicht gefühlte Vermutungen. ;)



    bei welchen Applikationen wünscht du dir momentan mehr Leistung?


    wenn du fast immer den Stift benutzt, dann ist die Bildschirmgröße für dich ja noch unwichtiger, da der MDAc eben ein kleineres Display ohne ergonomische Einbußen nicht haben sollte, denn sonst könnte man ihn nicht mehr so sinnvoll als Handyersatz mit den Grabschfingern bedienen. (Z.b. T9-SMS Schreiben ohne Stift, einhändig, usw.)


    der XDA mini oder MDA compact ist ein richtiger PDA, die Leistung ist dieselbe, bei kleineren Ausmaßen und vielleicht ohne WLAN. Das wirst du durch den Vergleich der technischen Daten selber schnell feststellen. Der Preisunterschied ist ausserdem so, dass man überlegen sollte, welches Angebot das beste Preisleistungsverhältnis hat, und da der MDAc/XDA mini der am meisten verkaufte PDA/PocketPC ist, sind viele wohl von seinem Preisleistungswerten überzeugt.


    viel spass. alioha, lixxxy

    1. xda mini s hat 108 x 58 x 23.7 mm Größe, also gute 3mm dicker als dein xda II. meinst, dass du das wirklich bemerkst? vor allem kannste den xda mini s wirklich in der hosentasche tragen, bei den anderen gibts schon mehr Beulen.


    2. TI 200 MHZ heisst nicht langsamer! Auch AMD Chips sind bei kleinerer MHz/GHz Zahl gleich schnell wie Intel Chips mit mehr GHz, um mal ein Beispiel zu nennen.


    3. der Xscale Chip Intel PXA272 mit 520 MHz ist der gleiche Chip, wie der im MDA Compact/XDA mini, wobei er in letzteren mit 416MHz läuft, aber mit Übertaktungstools ohne Probleme bis auf über 600 MHz getaktet werden kann, da er auch dafür spezifiziert ist. Es gibt aber nur wenige Anwendungen, wo es wirklich Sinn macht, z.B. Playstation/Gameboy Advance-Emulatoren oder Navigation


    4. Wofür brauchst du WIRKLICH WLan? Vor allem, wenn du wie du sagst (fast) immer dein Notebook dabei hast?


    5. Hast du mal den Bildschirm des MDA Compact in der Hand gehabt? Er ist kleiner als dein PDA, und bei meinen dicken Fingern noch gerade ohne Stift mit den Finger bedienbar. (Wichtig, da ich vom Handy auf dem MDAc gekommen bin, und keine Lust hatte, bei jeder zweiten Anwendung den Stift zu zücken), also wenn er dir zu klein für Fingerbedienung erscheint, musst nicht den XDA mini S nehmen, sondern größere TFT-Modelle.


    6. der MDA compact hat nur 64MB RAM, allerdings lässt er sich noch umsonst um 27MB erweitern, aber auch ohne die Erweiterung, kann man Hundert Programme installieren, bevor sich die 64MB negativ bemerkbar machen. Also haben deine anderen Alternativen in der Praxis wohl genug Speicher.


    7. Was ist dir wichtiger? größeres Display, und damit mit der virtuellen Tastatur ebenso die Finger besser benutzen zu können (SPB Keyboard), oder Hardwaretastatur? Willste deinen Notebook auf Dauer ersetzen? Was ist mit dem MDA Pro?


    Fragen über Fragen... ;)

    natürlich sind da zwei Lautsprecher eingebaut...


    sonst würde dir ja auch bei einem Bedienungsfehler dein Trommelfell weggefetzt werden! :D


    für die Freisprecheinrichtung (grüne Hörertaste lange drücken) ist der Lautsprecher hinten (auch für MP3, usw.) und der normale ist vorne. Hast du das noch nicht bemerkt?
    Wenn ich in der Disko bin, mache ich einfach Freisprechen und kann mich unterhalten...

    der Atom ist anscheinend nicht der nachfolger des MDAc/mini, da er nicht von HTC produziert wird:


    The Pocket PC Phone is actually not from HTC but form Quanta Computer Inc, QCI is the bigest notebook manufacture company in the world. 3 notebooks have one is from Quanta.


    Here are the detail Specification:


    - Intel PX273 416Mhz + 64 M Flash (MCP)
    - 64 M SDRAM
    - 2.7" NEC TFT LCD
    - Build in 802.11b WLAN
    - Build in FM Radio
    - 1.3M or 2M CMOS Camera
    - Bluetooth 1.2
    - Dual Speaker in front
    - Windows Mobile 5.0
    - Voice command
    - Media center for FM,MP3,Video and Photo


    mehr neue infos zum atom (er ist tatsächlich noch kleiner als MDA c:


    http://asia.cnet.com/reviews/h…9001703,39095540p,00.htm?


    mehr vergleichsbilder vom XDA mini s/Qtek 9100 und dem Xda mini und SDA und mehr Bilder:


    http://www.pocketinfo.nl/artikel/4149


    Technische Daten:


    http://msmobiles.com/news.php/4173.html




    oder willste ein PocketPC-Handy mit GPS?:







    http://www.theregister.co.uk/2005/08/25/mio_a701_exposed/