Hier gibt es eine Fotostrecke (Auspackzeremonie) des neuen Eee PC 900 mit 8.9" Display in Weiss.
klick mich
mfg
simon
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Hier gibt es eine Fotostrecke (Auspackzeremonie) des neuen Eee PC 900 mit 8.9" Display in Weiss.
klick mich
mfg
simon
Schnellanzeige? Dafür ist der "schnelle Schalter" da, sehe kein Problem.
Blickwinkel? Die paar Grad weniger nehme ich gerne im Kauf, dafür ist die Auflösung und die Farbtreue besser, wenn der Stromverbrauch auch noch gesunken ist, dann.......... Halleluja ![]()
Materiallien? Hinten ist die Rückseite komplett aus Kunststoff, dass ist entweder eine Sparmassnahme oder eine technische Lösung steckt dahinter, vielleicht haben sich auch einige User über das kalte Metall beim bedienen beschwert?
Man weißt es nicht, und wird es nie erfahren......... ![]()
Man kann die Kamera ohne Bedenken empfehlen, dass einzige was mich wirklich stört ist UVP in Euro-Land zu der UVP in Ami-Land, das dolle HDMI Kabel könnte auch noch deutlich günstiger sein :flop:
Ach so, das Stativgewinde in Material und Position ist ein grosser Krampf, dass war aber leider schon immer so.
Edit: Ich bin so richtig auf die FX500 gespannt, 25mm Anfangsbrennweite, touch screen, AF-Tracking, A/S/M Modus :top:
mfg
simon
Das Menü ist halt Geschmacksache, entweder man steht auf grafischen "Firlefanz" (die alte Version) oder auf eine schlichte Darstellung (das Neue Menü), ich bevorzuge das Zweite.
Sehr viele User leben in einer "früher war alles besser" und "alles neue ist schei..." Gehirn-Starre ![]()
Außerdem wurde bei dem neuen Menü die Alblesbarkeit deutlich gesteigert und es ist von der Textgrösse mehr "Senioren-Freundlich" ![]()
mfg
simon
ZitatOriginal geschrieben von Dwarslöper
Kann man so pauschal nicht sagen da das sehr stark von der verwendeten Brennweite abhängt.
Wollen wir uns auf die Molekularebene begeben? Ich denke nicht :p
Aber Pauschal und damit alle es verstehen, 1/50 sec. ist ein guter Ansatz ![]()
mfg
simon
Leute, mal ganz ehrlich. Im Jahre 2008 würde ich keine "Knipse" ohne Weitwinkel und optischen Bildstabilisator mehr kaufen! ![]()
Denk mal darüber nach ![]()
Auch der DSLR Sektor wird langsam aber sicher "stabilisiert", warum auch?
Ab 1/50 sec. sind einfach scharfe Fotos nicht mehr drin, mit der Pana TZ5 z.B. kann ich bis 1/8 sec. noch ruhig halten ![]()
Klar kann ich mich hohem ISO viel wett machen, aber beides zusammen ist eine unschlagbare Kombination!
mfg
simon
Moment
-> klick
Wenn sie mal Lieferbar (so ab Juni) sein wird, wird sie bestimmt auch um die 300 Eurolinos kosten ![]()
mfg
simon
Ich würde dir wirklich aus Erfahrung und Überzeugung die neuen Panasonic Modelle empfehlen, muss ja nicht die "dicke" TZ5 sein ![]()
Ich hatte schon einigen Pana Modelle (andere Marken natürlich auch) und werde mir bestimmt eine zweite "immer-dabei-cam" zulegen, und Panasonic ist derzeit einfach die aller erste Wahl, Panasonic will anscheinend Marktführer bei den "Knipsen" werden und die Ingenieure aus Osaka sind sehr Innovativ und Ehrgeizig, außerdem entwickeln die Ingenieure bei Panasonic für den Kunden und nicht das Marketing wie bei vielen anderen Unternehmen der Branche.
mfg
simon
300 Euro? Da geht was!
Ich würde die Panasonic TZ5 nehmen, das Teil rockt, ist aber nicht die kleinste, sie ist Hosentaschen tauglich beult sie aber stark halt aus.
Die habe ich meinem Vater zum 60isten Geburtstag geschenkt, ich und er sind so begeistert von der Cam dass er sie nicht mit einer 0815 Tasche "verschandeln" wollte, also habe ich ihm eine original Lumix Ledertasche aus Japan bestellt!
Das Display ist ein Traum mit 3" und knappen 500.000 Pixeln, schön hell und Hochauflösend wenn es sein muss, regelt die Automatik die Helligkeit auf Wunsch.
Der Zoom hat zwei Geschwindigkeiten und ist super leise, die Bilder sind immer sauber belichtet, auch Blitzfotos.
Die Automatik ist die beste auf dem Markt (iA) genauso wie dass durchdachte und gut strukturierte Menü.
Das rauschen ist bis ISO 400 sehr akzeptabel, 800 noch gut brauchbar.
Mein Fazit kaufen :top:
Würde gerne ein paar Testfotos rein stellen, aber ich warte einfach auf ein paar sonnige Tage, die sind aber zur Zeit noch Mangelware bei uns, in Regensburg.
mfg
simon
Was soll/darf sie max. Kosten?
mfg
simon
Nachteil? Habe ich noch nie vermisst. Meistens werden bei den Mode Kontrast die Farbe Grün und Blau verstärkt, oft wird der Fokus auch noch auf unendlich gestellt.
Aber Canon Farben sind in der Regel sehr kräftig mit viel Rot Anteil, sehr "Massentauglich" ![]()
mfg
simon