Beiträge von inf-strömler

@ cr42 , dass man dir per PN nichts mitteilen kann, ist von dir so gewollt ?
so heikle Themen wie Netzbetreiber und Tel.Gesellschaften kann man nicht immer öffentl. gut und richtig diskutieren oder lösen
denk mal drüber nach

Fachlevel TK-Equipment ?

hast du dir schon mal das Teil angesehen, v.a. die Ausstattung und Anschlüsse?
die 10 MSN die du bekommen hast willst du wie verteilen > 5 auf den rechten und 5 auf den linken Port ? dann ist ja alles paletti ! bis auf das Fax

ist dir klar , was dieses Kiste für dich ist?

vllt. mal bei den Grundlagen anfangen, bevor man nach dem Zeugs im Himmel greift?

als Alternative wirst du so sicher nichts anderes oder besseres finden, jedenfalls in der Preisklasse bis 150,- Euro nicht

der SP922 wäre alternativ ohne das Display auch bloß das gleiche in Silber von der T, nur dass der eine DECT-Basis schon drin hat, und auf das Display verzichten kann,

was hast du als DECT-Telefon denn bisher oder schon zur Verfügung > analoge Basen oder ISDN?

das Teil hat einen S0-Ausgang, wie der SP922 auch, da kannst du eine ISDN-Tel.Anlage hinter schalten und ab geht es dann für dich los, das Fax geht noch an der VF-Kiste selber, an einem der zwei Steckplätze

sonst noch Fragen?

geht es hier um AUT, oder um penibel geregelte deutsche Verhältnisse > WLAN-Verbot!
Mit Haupt-LAN meinst du ... aus einem tlws. öffentl. Netzwerk, was auf ein Gebäude begrenzt ist?
war aber auch bloß so ein Einwurf, weil hier ja so viel um den heißen Brei geschrieben wird, mit techn. und rechtl. Problemen,
mir solls egal sein, bei mir gibet kein WLAN, alles noch aufwändig per Kabel verkabelt und gepatcht, und jeder hat hier sein eigenes I-Net - koste es was es wolle !

Datenschutz !!!!

wenn ich lese > da ist eine Netzwerkdose in der Wand, und da kommt das I-Net heraus,
dass dies noch niemandem arg aufgestoßen ist?
kann man da guten Gewissens drüber auch Onlinebanking tätigen oder wird der Traffic mitprotokolliert, und was wäre wenn man "Dummheiten" über diesen Fremd-Anschluß im I-Net macht?
Darüber gibt es wohl keine Regelungen oder Klauseln ganz abgesehen von Bedenken?

Zitat

Original geschrieben von Goyale
-Splitter, NTBA, Telefonanlage in die Tonne
-FritzBox für VDSL (7360,7490) direkt mit TAE verbinden
-DECT- Telefone an der FritzBox anmelden (enthält 6 DECT Basisstationen)
-Internet über WLAN (FritzBox ist auch WLAN- Router) oder Kabel

UPDATE:
Evt. kannst Du die ISDN- Telefonanlage auch mit dem S0- Port der FritzBox verbinden, und alle Telefonie/FAX- Geräte weiternutzen. Ich selber würde den Schrott entsorgen.

Alles anzeigen

hast du dir schon mal dem TE u. dessen Vermieter örtl. Vorgaben in seinem 2. Posting

"Des Weiteren hat der Vermieter auch noch ein Buero im 3. Stock - im Keller sind die ganzen Dosen und Geraete, im 1. Stock wohnt er und stehen in unterschiedlichen Raeumen Telefon und Speedport, dann komm ich im 2. Stock. Sein Telefon im 3. Stock muss ja aber auch irgendwie an die NTBA angeschlossen sein, oder?"

durchgelesen?

wohl eher net, weil DECT und WLAN aus´m Keller wird so richtig dolle "gut" bis ins 3. OG

hast du eigentl. auf dem Anschluß regulär einen Wählton (Speisespannung) mit normalem analogen Telefon auf den beiden Kontakten a+b drauf, also nicht derzeit sondern überhaupt?

oder anders gefragt, ist bei dir noch ein Splitter eingeschleift oder geht das Anschlußkabel des IAD direkt in die Tel.Dose?

die Telekom kannst du nicht damit beauftragen, weil du bist ja bei 1&1, aber haben die schon mal eine Messung der TAL durchgeführt?

mit der Dose in Bild 1 kann man aber nicht so recht Prüfungen durchführen, es fehlt der PPA,
ist das die einzigste Tel.Dose im Haus, und ist das ein EFH oder MFH ?

die Telefonie läuft tadellos oder gibt es da auch Abnormitäten? denn die Telefonie kommt ja aus der FritzBox, nicht aus dem Splitter!

Re: Re: Fragen an HSDPA

Zitat

Original geschrieben von HSDPA
Ja, bei o2. VDSL 50 ist ganz sicher verfügbar, hatte es ja schon von der Telekom vor ein paar Jahren. Ist sogar seit ca 2007 verfügbar. DSLAM steht quasie fast vor der Haustür.

Sorry, versehe nur Bahnhof.

was meinst du mit DSLAM steht quasi vor der Haustür > eine große Blechkiste oder die Telekom-VST ?

zu den Ratschlägen der beiden anderen Ratgeber, das Dilemma ist gerade wohl so schon groß genug, ob man da mit solchen Pauschalvorschlägen ala "geh doch zu dem oder dem, aber nicht bei dem " damit weiterkommt?

Wenn der TO schon mal Kd. mit DSL/VDSL bei der T war, lassen die keinen anderen Anbieter mehr so schnell an den ran > Hinhaltetaktik = einmal T-Kd. immer T-Kd. , siehe mein Bsp. oben drüber,
und derzeit ist er auch wieder oder immer noch Kd. bei der T,

das sind so Erfahrungswerte die lassen sich nicht leugnen, leider ist das wohl so, und die bisherigen Infos deuten ganz stark darauf hin > gefangener Kd. bei der T.

@ TO HSDPA , hast du in deinem Wohnverhältnis nicht noch Personen, so Frau / Freundin o.ä. auf die man den neuen Anschluß anmelden könnte, also ohne Portierung / Wechsel weg von der T > kompletter Neuanschluß auf anders lautende Person, oder ist das ein MFH oder EFH

du verstehst nur Bahnhof > kannst du z.B. DSL über VF oder andere Anbieter bekommen, welche aus der VST geschalten werden, also nicht aus der Blechkiste vorm Haus ?
z.B. 1&1 oder Ewetel oder andere regionale Anbieter, weil ab ca. 2007 war DSL auch über Glas verfügbar, damals aber nur mit max. 6 MBit !

oder wo steht deine VST > ONKZ (Orts-Vorwahl) und ASB (Anschlußbereich / PLZ) würden vlllt. schon helfen...

einige hatten hier mit dem "Glas-Überbau" bei Errichtung der OD-DSLAMs > Bleckisten (MFG18) neben den alten Plastikkästen > KVZ auch die Hoffnung auf freie Anbieterwahl, weil die T sich bei manchen doch recht tollpatschig anstellte bei der DSL-Zuschaltung und sich das über Wochen u. Monate hinzog .... und wegen der monatl. Kosten bei der T
eine Beauftragung bei damals Alice > HN > heute O2 ergab auch einen positive Auftragsannahme und am Schaltungstag passierte einfach gar nichts,
auf Nachfrage bei damals HN erfuhr ich etwas von vorgeschobenen Erklärungen > Märchen Seitens HN welche von der Telekom rückgemeldet wurden > Bereitstellung DSL technisch nicht möglich
das war aber nur eine Ausrede, denn auf Nachfrage bei den technischen. Diensten der T wäre das doch möglich gewesen, zwischen den Zeilen las man dann dass HN nicht mit der T in dem Gebiet Verträge > Technikmiete zustande bekam, die BNA sich dafür aber auch nicht zuständig hielt > keine Wettbewerbsbehinderung, die beiden Firmen müßten das unter sich klären > die Grundversorgung sei nicht beeinträchtigt > etc. pp. und das alles nur telefonisch, auf schriftl Nachfrage kam keine Antwort von der BNA, also liegt das Problem im Wechselspiel zwischen der Telekom und dem Anbieter, seltsamerweise macht 1&1 damit keine Sorgen, denn das geht wohl als einzige Notlösung - wer will schon zu 1&1?

Fragen an HSDPA

bei wem hast du das VDSL 50 online bestellt > O2 ?
bieten die das an deinem Kd.Standort ganz sicher an, und gibt es schon andere Kdn. die das dort bei dir so haben?
oder wohnst du in einem OPAL-Ausbaugebiet der Telekom, also glasfaserversorgte ehemalige ONUs > KVZ und nun MFG12/18 ?

@ Borusch , der Link ist zwar so nicht ganz verkehrt, nur ohne Antworten auf die Fragen von mir hier oben drüber ist das wie ein Laufen von Pontius zu Pilatus,
und so recht Glauben kann ich das Geschriebene dort auch nicht, das wäre ja supi wenn man nur noch 50% der monatl. Beiträge unter widrigen Bedingungen zahlen müßte

Zitat

Original geschrieben von skybird1980
Dafür lässt Du ausser Acht das durch den Wegfall von POTS & ISDN mehr Frequenzen nutzbar sind und z.B. durch Annex J benutzbar sind und das sich dadurch die Verbindungsgeschwindigkeit des DSL merkbar erhöhen kann so das der höhere Trafficverbrauch dieser Telefonie sich in wohlgefallen auflöst.
Das Problem des Notrufes besteht ohne Frage. Das löst man dann mit einem Handy für 20€ und einer aufladbaren Prepaidkarte auf Jahre.

Du meinst also dass die Einführung von Annex J auf dem Wegfall von POTS / ISDN dadurch ein wahrer Segen eintreten dürfte oder sollte?
1. muß dazu die Technik Annex-J fähig sein, was nicht immer so ist,
2. erschlägt man nicht ein Problem durch die Eröffnung eines neuen > Abhängigkeit von der BB und Synchronität
3. hat Telefonie schon immer Vorrang vor anderen Diensten gehabt, dafür auch die Trennung in der Versorgungsfrage
4. sind die Probleme mit IP-Telefonie um ein Vielfaches komplexer als in der reinen Telefonie
und 5. ist alles nur dem absoluten Sparzwang zu verdanken, also heißt es dann bald back to the roots

zu deiner "Lösung" des Notrufes, da scheinst du etwas außer Acht gelassen zu haben, selbst als Laie sollte man das einordnen können, dass Notruf nur über sichere Verbindungen abzuwickeln sind, und das Medium Luftschnittstelle per Funk ebend nicht gerade dazu gehört!