Und die eNB ID 43590? Danke vorab!
32257 Bünde, Ennigloh, Hauptstraße 11
Beiträge von dw4817
-
-
Neresheim hat nur B8 bekommen, das ist ziemlich enttäuschend wenn man den Standort des Senders berücksichtigt. Hoffentlich werden der und der Mast bei Katzenstein (ebenfalls nur B8) nochmals angefasst.
Ziemlich sicher. In den letzten Tagen waren schon einige "Planausbauten" an Standorten zu sehen, die letztes Jahr einen "Schnellausbau" bekommen haben.
-
hier stand Käse
-
Mit dem Sendersammeln für Netmonster läuft das bestimmt genauso, dass die Leute auf die Jagd gehen.
Die per NetMonster gesammelten Daten machen bei uns nur einen geringen Teil aus (die Funktion ist halt gut versteckt, ich selbst musste sie suchen, und die Nutzerzahl ist überschaubar). Da wir manuell Pflegen, hilft uns alles, egal ob per MLS, OpenCellID, CM oder NetMonster gesammelt. Detailfragen gerne per PM.
-
...und meine Adresse ist die Veitshöchheimer Straße 5. Die Straße ist sehr lang ,glaube also das dieser Bereich von wo anders abgedeckt wird .
Ja, da am Anfang der Straße kommt das ziemlich sicher von einem anderen Sender. In der Umgebung hast Du L8, L18 und 2x L21 zur Auswahl... kennst Du die eNodeID bei der Du dort üblicherweise eingebucht bist oder das Band?
-
Das wären dann allerdings knapp 4km Entfernung .
Echt? Zwischen dem Lagerhausturm und der Veitshöcherheimer Straße / B27 ist doch nur etwas Gewerbe und die Bahnanlage. Oder meintest Du eine andere Straße?
-
Kann jemand sagen selcher Sender die Veitshöchheimer Straße in 97082 versorgt ,und was dieser leistet ?
Das dürfte im wesentlichen der L8 + L21 auf dem Baywa-Lagerhaus (?) an der Friedrich-König-Straße sein.
-
Aber am Dom bzw rund um den Marktplatz weiterhin katastrophal,nicht einmal 1mb/s gemessen siehe Screenshots .
Da hast Du Dir die fieseste Stelle ausgesucht: Ein Dreieck zwischen 2 Sendern mit UMTS+GSM (Schönbornstraße 3 und Theaterstraße 21) und einem GSM-only (Augustinerstraße 22). Hoffentlich wird das bald besser.
-
Dann ist es kein Wunder das sowenig Daten ankommen. Wäre besser wenn die Daten automatisch hochgeladen werden wenn man die Datenbank updatet.
Diesen Wunsch müsstest Du an den Entwickler von NetMonster richten, ich bin nur DB-Betreiber für NetMonster (das ist im Gegensatz zu Cellmapper nicht zentralisiert, da kann es je Netz einen anderen DB-Betreiber geben).
Wir arbeiten aber nicht nur mit den NetMonster-Rückmeldungen, sondern reichern die Daten auch mit weiteren Quellen (z.B. MLS oder OCID) an um schneller nachpflegen zu können (d.h. auch Leute, die mit anderen gängigen Netzbeobachtungstools unterwegs sind, helfen indirekt mit). Dennoch haben wir einen massiven Pflegerückstau (d.h. hunderte von neuen Sendern, die wir mangels Informationen nicht einpflegen können).
-
Voraussetzung ist aber das Nutzer beständig Neuausbauten melden.
Bingo! Seit Mitte Dezember kommt da viel weniger von den Nutzern (Hm, könnte das am erweiterten Shutdown und dadurch zurückgegangener Mobilität liegen?) und ohne solche Nutzermeldungen (TAC, Bänder, etc.) können wir nichts in die DB aufnehmen, selbst wenn wir wissen, dass da irgendwas neues ist.
Dazu kommt - natürlich - die übliche "Jahreswechseldelle", aber die ist jedes Jahr ganz normal.Im Ergebnis bleibt es dabei: Man kann - gestützt auf die Zahlen aus der NetMonster-DB - keine Ende des Netzausbaus herbeifabulieren. Dazu kann die DB einfach nicht aktuell genug sein.
