Das ist dann wirklich ein perfekter Ausbau wie ich ihn mir wünschen würde ... aber eben anderswo.
Die kommen auch sehr oft vor, wenn man über den Tellerrand der eigenen Region hinausblickt. 
Frage mich aber schon ob die ganzen n3 Aktivierungen in Köln wirklich Erstaktivierungen von 5G sind, oder ob da dann zum Beispiel eh schon n78 läuft.
Ich betone in der Einleitung jeder der Listen, dass dort nicht nur Erstaktivierungen enthalten sind.
Ui, eine schöne Überraschung. Hoffentlich gab's direkt auch noch 4G B20+B28, um den LTE Sparausbau zu ersetzen.
L08, GL09, L18, L21
Hier die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 13.11. bis 19.11. reingekommen sind:
06458 Selke-Aue, Hausneindorf (n28)
09131 Chemnitz, Hilbersdorf (n28+n78)
10319 Berlin, Lichtenberg (n28)
14532 Stahnsdorf (n3)
30173 Hannover, Südstadt-Bult (n78)
38165 Lehre, Flechtorf (n3)
41352 Korschenbroich, Glehn (n3)
42327 Wuppertal, Vohwinkel (n78)
44319 Dortmund, Scharnhorst (n3)
44536 Lünen, Lippholthausen (n3)
48163 Münster, Mecklenbeck (n28)
50667 Köln, Innenstadt (2x n3)
50674 Köln, Innenstadt (2x n3)
50677 Köln, Innenstadt (2x n3)
50678 Köln, Innenstadt (n3)
50679 Köln, Deutz (n3)
50733 Köln, Nippes (n3)
50735 Köln, Nippes (2x n3)
50739 Köln, Nippes (n3)
50765 Köln, Chorweiler (n3)
50767 Köln, Chorweiler (n3)
50767 Köln, Pesch (n3)
50769 Köln, Chorweiler (n3)
50823 Köln, Ehrenfeld (n3)
50825 Köln, Ehrenfeld (n3)
50827 Köln, Bickendorf (n3)
50829 Köln, Ehrenfeld (n3)
50858 Köln, Lindenthal (n3)
50858 Köln, Marsdorf (2x n3)
50931 Köln, Lindenthal (2x n3)
50933 Köln, Lindenthal (9x n3)
50935 Köln, Lindenthal (n3)
50968 Köln, Rodenkirchen (n3)
50969 Köln, Rodenkirchen (n3)
50996 Köln, Rodenkirchen (n3)
50997 Köln, Rondorf (n3)
51061 Köln, Mülheim (n3)
51063 Köln, Mülheim (3x n3)
51065 Köln, Mülheim (4x n3)
51067 Köln, Mülheim (n3)
51069 Köln, Dünnwald (2x n3)
51069 Köln, Mülheim (n3)
51105 Köln, Porz (3x n3)
51107 Köln, Kalk (n3)
51109 Köln, Brück (2x n3)
51109 Köln, Kalk (2x n3)
51143 Köln, Porz (n3)
51145 Köln, Porz (2x n3)
51147 Köln, Wahn (n3)
51147 Köln, Wahnheide (n3)
53179 Bonn, Bad Godesberg (n28+n3)
53229 Bonn, Beuel (n28)
53859 Niederkassel, Mondorf (n28)
58097 Hagen (n28)
59590 Geseke (n3)
63322 Rödermark (n3)
66482 Zweibrücken (n28)
70437 Stuttgart, Freiberg (n28)
71067 Sindelfingen, Eichholz (n28+n3)
72622 Nürtingen (n28)
72770 Reutlingen, Betzingen (n28)
73033 Göppingen (n28)
73450 Neresheim, Ohmenheim (n28+n3)
74369 Löchgau (n28)
76337 Waldbronn, Busenbach (n3)
78224 Singen (Hohentwiel), Neuhau (n28)
79695 Wieden, Warbach (n28)
81479 München, Sendling (n28+n3+n78)
81673 München, Berg am Laim (n28+n3)
84069 Schierling (n28+n3)
84082 Laberweinting, Hofkirchen (n28+n3)
85376 Neufahrn bei Freising, Hetzenhausen (n28)
85748 Garching bei München (n28)
86156 Augsburg, Kriegshaber (n28+n78)
87700 Memmingen (n28+n3)
90402 Nürnberg, Marienvorstadt (n28+n3+n78)
90429 Nürnberg, Gostenhof (n28)
90475 Nürnberg, Altenfurt (n28)
90763 Fürth, Südstadt (n3)
93176 Beratzhausen (n28)
96361 Steinbach am Wald, Hirschfeld (n28)
99099 Klettbach (n28)
Summen:
NR700: 2630
NR1800: 3137
NR3500: 2200
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die wegen Problemen wieder deaktiviert wurden.
- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
Aber der ARFCN 6400 gehört ja in Deutschland zur Telekom, ...
Wäre nicht der erste falsch erfasste EARFCN.
Aber an Orten so kaum Last auf LTE800 und das solide 32-47 MBit/s liefert ist eine Erweiterung um LTE900 egal ob Sparausbau oder SRAN Umbau auf LTE800 + LTE900 + NR700 kein Vorteil.
Auch die Erfüllung von Auflagen und damit die Vermeidung von Strafzahlungen ist für den Netzbetreiber ein Vorteil.
Was meinst du bitte mit "Voraussetzungen nicht gegeben"?
Für eine Komplettmodernisierung mit SRAN baust Du im ländlichen Fall oft von L08/G09 auf NR07/L08/G09 um.
-> Dafür brauchst Du möglicherweise andere Antennen.
-> Das muss der Antennenträger statisch aushalten.
-> Der Standorteigentümer muss damit einverstanden sein.
-> Du brauchst eine neue StOB.
-> Evtl. brauchst Du eine Aufrüstung der Anbindung.
Klemmt es an einem einzigen dieser Punkte (weil eine Zustimmung oder Genehmigung fehlt, weil etwas gerade nicht geliefert werden kann, weil die Dienstleister ausgelastet sind), kommst Du mit der Komplettmodernisierung nicht weiter, also schaust Du, dass Du aus dem was schon vor Ort gegeben ist mit wenig Aufwand (und "Reibung") das bestmögliche herausholst.
Die Voraussetzungen muss man schaffen, das haben die anderen beiden Netzanbieter auch hinbekommen.
Nein, sonst gäbe es zwischen DT und VF keinerlei Bedarf sich per MOCN auszuhelfen.
Es hat schon der Mehrwert der Kapazitätssteigerung. Es gibt ja auch genug Geräte die CA zwischen B8 und B20 beherrschen. Und B8-only bringt auch gut und gerne 30 Mbit Downstream.
Und auch ohne Low-Band-CA profitiert ein B20-Nutzer davon, wenn andere Nutzer ins B8 verschoben werden.
Andere Forennutzer meldeten hier, dass sie durchaus aktiv ins B8 geschoben werden:
An den bisher betroffenen Standorten kann man über jede zusätzliche Kapazität froh sein
Vom Gefühl her und meinen bisherigen Beobachtungen würde ich sagen, dass man ins B8 geschoben wird, solange man nicht aktiv eine größere Menge an Daten nutzt
Hier die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 06.11. bis 12.11. reingekommen sind:
01257 Dresden, Leuben (n28+n3+n78)
04129 Leipzig, Nord (n78)
07980 Berga, Markersdorf (n28+n3)
12103 Berlin, Tempelhof-Schöneberg (n3)
14778 Golzow (n28+n3)
16348 Wandlitz, Lanke (n28)
16866 Gumtow, Dannenwalde (n28)
18059 Ziesendorf, Buchholz (n28)
31249 Hohenhameln, Mehrum (n28)
31621 Pennigsehl, Nord (n28)
40599 Düsseldorf, Hassels (n28)
40724 Hilden, Kalstert (n28)
48151 Münster, Aaseestadt (n28+n3)
48161 Münster, Gievenbeck (n28+n3)
49406 Eydelstedt (n28)
50933 Köln, Lindenthal (6x n3)
55278 Hahnheim (n28+n3)
56594 Willroth (n28+n3)
59519 Möhnesee, Herringsen (n3)
63584 Gründau, Rothenbergen (n3)
63619 Bad Orb (n3)
67718 Schmalenberg (n28)
70437 Stuttgart, Zuffenhausen (n28)
70469 Stuttgart, Feuerbach (n28)
72661 Grafenberg (n28)
72667 Schlaitdorf (n28)
73101 Aichelberg, Herrenwiesen (n3)
74918 Angelbachtal, Eichtersheim (n3)
76744 Wörth am Rhein (n3)
78098 Triberg im Schwarzwald, Oberrötenbach (n28)
79677 Fröhnd (n28)
80937 München, Am Hart (n28+n3)
85053 Ingolstadt, Südost (n3+n78)
86150 Augsburg, Innenstadt (n3+n78)
86564 Brunnen (n28)
86929 Penzing, Stillern (n28)
88481 Balzheim, Oberbalzheim (n28)
88693 Deggenhausertal, Urnau (n28)
89160 Dornstadt (n3)
89160 Dornstadt, Temmenhausen (n3)
89188 Merklingen (n28)
89191 Nellingen, Aichen (n28)
91154 Roth, Bernlohe (n28)
92281 Königstein, Ossinger (n28)
94104 Tittling (n28)
94342 Irlbach (n28)
95632 Wunsiedel, Tröstauer Forst-Ost (n28)
97440 Werneck, Egenhausen (n28)
98617 Sülzfeld (n28)
99610 Sömmerda, Leubingen (n28)
Summen:
NR700: 2598
NR1800: 3065
NR3500: 2194
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die wegen Problemen wieder deaktiviert wurden.
- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
Hier scheint gerade eine zweite Sparausbauwelle anzurollen, bei der B20 Standorte B8 dazu bekommen.
Ich bin immer wieder erstaunt, warum manche die schnelle Bereitstellung zusätzlicher Kapazität kritisieren.
Wenn an manchen Standorten die Voraussetzungen für eine "Komplettmodernisierung" nicht gegeben sind (und auch nicht absehbar sind), ist es sinnvoll, aus dem Vorhandenen das Maximum herauszuholen anstatt nichts zu tun.
Hast du genaue Infos um welchen Standort genau es sich handelt und welche LTE Bänder dort aktiv sind?
An der Biathlonanlage, dort läuft Deine "Lieblingskombination": NR07+L08+G09
