Mhh, was verwendet denn das N900 um Videos zu dekodieren?
Xine, mplayer? direkt die ffmpeg libs?
Eigentlich sollten flv Videos funktionieren. Aber gut vllt hat Nokia aus irgendwelchen Gründen die Untersützung deaktiviert (Lizenz/Patentprobleme?). Nun, dann wird es sicherlich bald ne Version geben die es kann.
Außerdem gibt es wohl ne mplayer Variante für Maemo (zumindest 2008/Diablo).
OK nun nen wenig Mathe:
Verhältnis ist 800:480. Die Diagonale ist also 932,9523032 "Pixel" lang (Pythagoras)
Wenn die Diagonale von 8,9 cm ist, bedeutet dass dann ein Pixel entspricht
8,9/ 932,9523032 = 0.009539609 cm
Es ist 800 Pixel breit = 800 mal den wert -> 7,631687039 cm
Es ist 480 Pixel hoch = 480 mal den wert -> 4,579012223 cm
Als sind es 7,63 cm * 4,58 cm, Fläche = 34,95 cm²
Die Zahlen suggieren jetzt allerdings eine Genauigkeit, die tatsächlich nicht gegeben ist. Sind also ca. Werte
ZitatOriginal geschrieben von ironmaidenxxx
hi mir fält dazu aber irgenwie kein rechenweg ein wie man das rechnen soll und die lücken machen es auch wieder ungenau.
hätte man das seitenverhältnis zb 16 zu 9 und die diagonale wäre das kein problem
Das Seitenverhältnis ist 800:480 bzw. gekürzt dann 5:3 bzw 15:9
Wie man weiß nicht wie groß ein Pixel ist?
Die Diagonale ist 3,5 zoll.. Darauf sind 800x480 Pixel (Gleichmässig in beide Richtungen (gemeint mit Quadratisch) verteilt. Ja dazwischen sind theoretisch Lücken spielt hier aber keine Rolle.
Die Fläche auszurechnen, naja nun muss man nen wenig rechnen.
Nun, die Pixel sind quadratisch (mehr oder weniger).
Das seitenverhältnis ist also 800:480
ZitatOriginal geschrieben von Iceman2004
Und was für mich auch unerlässlich ist, ist ICQ. Gibt es eine Möglichkeit ICQ auf dem Handy zu nutzen?
Nun, für ICQ gibt es bereits jetzt ne Menge Möglichkeiten.
Pidgin, aMSN, Fring als IM-Clients und mit diesem Plugin für die systemintegrierte IM-Funktion geht es auch direkt in der Maemo Oberfläche.
Zur Info:
Nokia IT scheint die Geräte nun zu verschicken (Werden als Verfügbar angezeigt und außerdem haben besteller dort Bestätigungen und Kreditkarten belastungen bekommen).
Bedeutet nun werden endlich erste "normale" Kunden (nicht Presse oder Entwicklergeräte) die Geräte bekommen. Fragt sich wieso erst Italien und dann Deutschland, und vor allem: Wann Deutschland?
ZitatOriginal geschrieben von 12seno34
Motorola Droid:
-günstiger als N900
-größeres und höher auflösendes Display
-Android 2.0 welches bereits bekannt ist und für das es viel Software gibt.
Nun, ich fand Android immer uninteressant. Klar, es ist ein relativ freies/offenes OS grundsätzlich. Die Google-Abhängigkeit und die Politik der Netzbetreiber machen das allerdings ein wenig "kaputt".
Das größere Problem aber: Es ist eine Plattform die vollkommen für sich allein steht und bis jetzt nicht nenenswert Marktanteil gewinnen konnte. Klar, dass wird sich nach und nach ändern. Zur Zeit liegt der Marktanteil bei 3% mit ca. 1,5 Mio verkauften Geräten im 3. Quartal 2009.
Maemo wird dort vorerst wohl nicht rankommen, aber ein paar Mio Geräte werden hoffentlich auch vom N900 verkauft.
Aber: Das Betriebsystem was Maemo nutzt ist letztlich normales Desktop-Linux, mit über 100 Mio Nutzern und einer über Jahre aufgebauten Entwickler und Software-Basis.
Während Android zwar auf Linux als Kern setzt, darauf aber sein komplett eigenes Java basiertes Userland setzt und sich damit vollkommen von der sonstigen Desktop-Linux-Umgebung trennt (und irgendwie viele Jahre Entwicklung dort einfach wegwirft und sich auch kaum an der Linux-Entwicklung so beteiligt).
Und wieviele von den vielen Android-Anwendungen nicht kleine Spielereien sind, ist dann auch fraglich.
Nun, lange Rede kurzer Sinn: Zumindest mir, erscheint Android keine Alternative zu Maemo. Und tja, ich wünsche mir das Android längerfristig eher einen kleinen Marktanteil behält und nicht die dominate Plattform wird.
Daniel
- Zur Anwendungssituation fürs N900/Maemo:
Da das hier immer der Hauptkritikpunkt war, möchte ich einfach mal nen paar Anwendungen wovon ich die letzten Tage gelesen habe, fürs N900 auflisten:
- X-Chat: Bekannter leistungsfähiger IRC-Client (sowohl für Windows als auch Linux verfügbar)
Situation S60: Bis auf mirggi (funktionierend, aber sehr einfach und leider auch buggy) ist mir kein S60 IRC-Client bekannt. Gibt noch nen paar J2ME-Clients aber X-Chat spielt hier in einer anderen Liga.
Quelle: http://www.pocket.at/maemo/?p=696
- Pidgin: Beliebter Multinetwork-IM-Client
Situation S60: Hier gibt es einiges, gratis überzeugt mich hier allerdings nur Slick halbwegs. Gibt da noch Fring und Nimbuzz, aber diese sind ja keine lokalen Schnittstellen zu den Serverseitig laufenden Clients bei den Anbietern.
Fring ist ja nun auch schon fürs N900 da (oder bald verfügbar?), hat mich überrascht dass das so schnell geht.
Dennoch ich denke auch hier kommt kein S60 Programm an Pidgin ran. Zusätzlich gibt es natürlich noch die IM-Integration ins Maemo-System direkt.
Quelle: http://www.pocket.at/maemo/?p=740
- Wormux - Freier Worms Clone
Nun, Worms kennen vermutlich die meisten, Wormux ist ein freier Clone davon. Klar Spiele gibt es einige auch auf S60. Dennoch schön es zu haben, zumal auch wenige S60 Spiele diesen umfang haben.
Quelle: http://www.pocket.at/maemo/?p=717
Ja, hier werden auch enigen andere pocket.at lesen, aber vermutlich nicht alle *G*
Wollte ja auch nur zeigen, dass es bereits jetzt vor dem eigentlichen Release Software gibt, die sich vor den alternativen die es für S60 gbt nicht verstecken muss. Bzw im Falle von X-Chat wohl dieser wohl meilenweit überlegen ist.
Ich denke gerade die verfügbare Software, ist zumindest gegenüber S60 ein großer Vorteil von Maemo. Gut, mich stört das momentane Fehlen einer Navi-Lösung, eben auch garnicht.
Naja, finde die Apps Diskussion immer süß.
Was die vielen 10 000 Miniprogramme die es im Appstore alle so gibt angeht, wird Maemo kurz und wohl auch mittelfristig eventuell nie am iPhone vorbeiziehen.
Was wirkliche nützliche Programme angeht, die etwas umfangreicher sind, wird das dagegen sehr schnell passieren. Oder ist praktisch schon.
Z.b. ein Programm wie Pidgin (läuft bereits auf dem alten Maemo, maximal neu kompilieren wird nötig sein für das N900, klar extra GUI-Anpassungen sind allgemein dan nne frage, aber nutzbar ist es auch ohne). Einen solch umfangreichen und Leistungsfähigen IM-Client mit sovielen Erweiterungsmöglichkeiten kannst du zumindest auf S60 lange suchen. Gibt es nicht. Solche Programme sind eben einfach sehr umfangreich. Programme dieser Größe kann auch ein kleineres Softwareentwicklungsunternehmen nicht mal eben auf die schnelle herstellen. Weshalb sowas für Symbian nicht vorliegt. Beim iPhone keine Ahnung vllt.
Worauf ich hinaus will: Nicht die Masse von kleinen Miniprogs macht es aus was wirklich die Plattform interessant macht. Davon wird genug kommen früher oder später fr de wichtigen Zwecke wenn das Gerät sich halbwegs OK verkauft. Was wirkloich zählt ist die Qualität und Leistungsfähigkeit der verfügbaren Anwendungen um damit eben die Dinge abzudecken die man machen will.
Wie es aussieht wird außerdem das N900 von haus aus deutlich mehr Dinge abdecken als das iPhone.
Und hier bei den umfangreichen leistungsfähigen Anwendungen wird Maemo in kurzer Zeit ganz vorne mit dabei sein, einfach weil die Software eines über viele Jahre gewachsenen mit vielen Millionen nutzern eingesetzen vollwertigen Desktop-Systems (Linux in form der vielen Desktop-Distributionen) ohne sehr große Anpassungen (teilweise GUI) quasi "direkt" verfügbar ist. Zumindest als basis für neue Apps.
Keine andere Mobilplattform hatte diese Potentzial an Software die letztlich 1:1 läuft und schon fertig ist von einer bestehenden Desktopplattform.
Windows mobile ist inkompatibel zu Desktop-Windows.
Android nur sehr sehr eingeschränkt zum Desktop-Linux.
iPhone OS X nur sehr sehr eingeschränkt zum Desktop OS X.
Symbian - ist eh allein Mobil.
Blackberry System - wie symbian rein mobil
WebOS von Plam - auch rein mobil.
Maemo - nahezu vollständig kompatibel zum Desktop Linux (im Rahmen der Physikalischen und praktischen Einschränkungen durch größe, Auflösung, Speicherplatz, Bedienung).
Weiterhin wichtig zu bedenken: 95%+ der relevanten Linux Desktop-Anwendungen sind unter freien Opensource Lizenzen. Das macht direktes portieren für jeden der es möchte und kann möglich.
Maemo fängt also keinesfalls bei Null an was Software angeht. Im Gegenteil es kann als Basis über viele viele Programme die frei vorliegen eines Desktop-OS nehmen. Wird auch das entwicklen von speziell angepassten Anwendungen vereinfachen.
Wieder mal Beispiel Pidgin: Einen haufen der kernfunktionalität von Pidgin (bekanntester IM-Client für Linux) ist in einer extra Library ausgelagert. (libpurple). Wer nun für Maemo einen neuen IM-Client mit spezieller GUI usw, entwickeln will, hat hier frei nutzbar eine Basis zur Verfügung um sowas zu entwickeln, die sehr beschleunigt das zu tun, in einer Qualität die sehr hoch ist da Pidgin seit jahren millionenfach unter Win und Linux im Einsatz ist.
(davon abgesehen das Pidgin selbst auch 1:1 bereits auf Maemo läuft).
Aber es gibt auch Nachteile und Probleme:
1. Bei vielen Speziallanwendungen ist man vollständig auf deren Hersteller angewiesen. Da hängt es stark von den Verkaufzahlen des Geräts ab und es wird Zeit dauern. Dinge wie Shazam, Mobipocketreader, Fring, Nimbuzz u.a. Wwie nötig die letzen beiden sind ist allerdings fraglich wenn man eh schon skype usw. nutzen kann mit anderne Apps).
Hier ist man mit S60, WinMo, iphone,Android sicherlich besser dran zumindest für die ersten Zeit, eventuell auch mittelfristig.
2. Das System wird wenn es um viel der Zusatzsoftware geht, sicherlich komplexer als das iPhone. Auch was die Installation und die eventuell Abhängigkeiten usw geht.
Manches wird leicht anderes ist stärkeres gebastel. Tendeziell gehe ich davon aus das wir zumindest vorerst viele Anwedungen sehen werden, die nur minimal angepasst wurden für das N900.
Auch werden viele Anwendungen eben doch recht komplex und voller vieler Features sein die man mobil nicht braucht. Das hat natürlich auch nachteile.
Das ganze ist einfach schwer vergleichbar. Letztlich ist das N900 eine neue Klasse von Geräten. Irgendwo zwischen normalen Smartphone und Netbook. Das OS ist im Kern nen Desktop-Linux (wegen dem selben Grafiksystem X und sonstiger weitreichender Freiheit), mit einer schlankeren, angepassteren Hauptbenutzeroberfläche.
So ähnlich als würde man Windows XP nehmen, dort die normale Taskleiste, Desktop, Einstellungsdialoge, IE usw. durch angepasste Varianten ersetzen. (nein das beschreibt nicht Windows Mobile, das ist viel entfernter verwandt)
Ich denke kein Gerät bisher hat so stark die Grenzen zwischen Handy(Smartphone) und PC verwischt.
Ist es nun ein mobiler PC mit dem man auch telefonieren kann? Ist es ein Handy was ein fast vollständiges Desktop-OS einsetzt?
Android, iPhone oder das Palm Pre können das alles nicht so bieten.
Was allerdings besser ist, hängt wohl stark vom Nutzer ab und was er erwartet. Spannender ist Maemo sicherlich. Direkt sofort und einfach zu benutzen mit möglichstn vielen Programme, tja da ist das iPhone oder Anroid sicherlich besser.
Wer aber auch ein wenig basteln will, bzw sich etwas mehr mit beschäftigen will, ein viel flexibleres System haben will, eventuell aus "politischen" Gründe freie Software als wichtig betrachtet, wer bestimmte Linuxanwendungen die er kennt unterwegs in der Hosentasche mit sich tragen will, wer auf möglichst leistungstarke (aber dafr sicherlich oft unoptamle in der Bedienung) und featurestarke software hofft, der findet mit Maemo das richtige OS.
Die Hardware des N900 die ist technisch mehr oder weniger vorne mit dabei. Hat einige schwächen. Da gibt es wohl spannendere Geräte auf dem Markt.
In der Kombination OS+Hardware ist das N900 einzigartig. Nicht nur weil es kein anderen Maemo Gerät gibt, sondern auch in der Art (angepasste Version eines Desktop-Systems mit viel vorhandner freier Software, und sehr offenes System). Von daher, fr mich gibt es derzeit keine Alternative. Egal wie toll z.b. das Android 2 Geräte von Montrola sein sollte. Egal wieviele Apps mehr es fürs iPhone gibt ...
So laaanger Text geworden, aber ich hoffe das hilft das der ein oder andere etwas anders auf das Thema Anwendungen und das System an sich schaut.
Wer sagt er nimmt lieber Gerät X von Wettbewerber Y, weil es 4 Zeilen Tastatur hat, ein wenig dünner ist oder einen kapazitiviten Touchscreen hat, der übersieht eben meiner Meinung nach die eigentlichen unique sellingpoints des N900.
