Das interessiert keinen Bestandskunden? :confused:
Es ist also völlig o.k., daß ich 25€ hinblättern muß, weitere 24 (+ ggf. 12 aus dem alten Vertrag) Monate gebunden bin um nach 250MB gedrosselt zu werden? (Beim Treuevorteil gab es großes Geschrei, warum eigentlich?)
Und die 29Cent/Min bei 60/60 sind anscheinend ja inzwischen auch komplett akzeptiert. :confused:
ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Mag sein, das die Hardware günstiger wird, aber davon wird E+ nicht profitieren können.
Was die heute an Datennutzern verlieren, hohlen die mit Preisersparniss durch günstigere Hardware nie mehr rein.
Wie viele Datennutzer verlieren sie denn? Kennst Du Zahlen? (Ich kenne sie wirklich nicht, würde mich aber mal interessieren.)
ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Die Kosten bei der Ersteinrichtung sind im Vergleich zu den Betriebskosten eher vernachlässigbar, somit lohnt das Warten sowieso nicht.
Wenn die Berichte nicht alle falsch sind, ist nicht nur die Hardware günstiger, sondern, bei neuen Anlagen, auch die Betriebskosten - alles falsch?
ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Derzeit ist HSDPA aktuell, in 2 Jahren wird LTE auf der Matte stehen und da fängt das Spiel wieder von vorne an. Wenn E+ da nicht direkt mitspielt oder mitspielen will, haben die schon Kundenpotential verschenkt und die drei anderen lachen darüber.
So schnell schießen die Preußen nicht. 
In 2000 wurden UMTS-Lizenzen versteigert, wann etablierte sich bzw. etabliert sich langsam UMTS in der breiten Masse?
In 2 Jahren kommt LTE? Sicher? Und wie viele nutzen heute HSDPA, wie viele eigentlich überhaupt Daten? (Ja, wir haben eine alternde Bevölkerung und sie stirbt eines Tages aus, aber wohl nicht in den kommenden 2 Jahren und die komplette Jugend wird nicht das Geld haben um LTE zu nutzen, oder ist das falsch betrachtet?)
ZitatOriginal geschrieben von Thomas4711
Aber est ist ja nicht damit getan, ein paar HSDPA-fähige Nodes in die Landschaft zu stellen, das ganze Backbone dahinter bis zum Internetübergang zum Provider muss auch das mehr an Bandbreite mitmachen und da muss richtig investiert werden.
Dann betrachten wir mal nur Telefonica und KPN: Die einen sind groß, haben aber gut Schulden, wie viel? 50 Milliarden? Wie viel Spielraum bleibt bei hohen Schulden? (Und von vielen Aspekten - u.a. Börse - dürfte niemand hier Kenntnisse haben, oder?!)
Und KPN? Müssen sie denn groß in mobile Datennutzung investieren? (Wieder unbekannt, ich frage nur.)
Sie drosseln alle ab 5GB - ob das der Kundschaft gefallen wird?
Und bei allem: Wie viel nutzt der Mensch wirklich in 1, 2, 3 Jahren das mobile Internet oder sitzt nicht lieber mit Freunden, Buch oder mp3-Player im Park?
Eplus/BASE könnte vielleicht agressiver auftreten, sie sind inzwischen, leider, recht teuer geworden.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Ich fände das aus Wettbewerbsgründen gerade gut.
"Wettbewerb" - gäbe es den denn bei 5 oder mehr Anbietern?
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Nach einer Fusion aber schon ... dann wäre das E-Netz wirklich konkurrenzfähig.
Müßte dann nicht eines der Netze abgeschaltet werden?
ZitatOriginal geschrieben von mayday7
Naja, ich glaube den lassen sie auch wegfallen, wenn man geschickt handelt!
Was schlägst Du vor?
Etwas geschickter als Deine untere Ausführung solltest Du vielleicht sein.
ZitatOriginal geschrieben von mayday7
Immerhin ist VVL angesagt, wenn man die Kündigung eingereicht hat, kann man denen drohen doch noch auf die Kündigung zu pochen, dann gibts bestimmt ne Gutschrift von 24,95€.
gruß mayday7
Oder vielleicht eher:
- neue 2 Jahresbindung (bei blau kriege ich das 1GB-Paket für 10€ ohne Bindung)
- Drosselung schon bei 250MB
Aber natürlich wissen sie auch dies, wie verhandelt man also?
Aber offenbar vermarkten sie sich inzwischen recht gut - ich als Kunde fände es besser weil kundenfreundlicher, ohne Wechselgebühren und ohne neue 2 Jahresbindung mit ggf. geringem Aufschlag die (teils gedrosselte) Handy-Internetflat zu bekommen; Bestandkunden würden sich freuen!
Warum ist das alles nicht möglich wo doch nicht einmal ein Handy abbezahlt werden muß?! (Das ggf. fernöstlich unter suboptimalen Bedingungen hergestellt wurde.)
Sollte Eplus/BASE keine Homezone einführen, kann es sein, daß sie in Teilen inzwischen teurer sind als Vodafone? (Sie berechnen zwar auch 29Cent, aber "immerhin" bei 60/1 statt 60/60, wenn ich mich nicht irre.)
ZitatOriginal geschrieben von DJ Wisdom
Die Base Doppelflat ist genau das Produkt das ich bräuchte
Die Datenflat hätte ebenso eine Laufzeit von 24 Monaten, richtig?
(Macht sich eine Drosselung am Handy bemerkbar? Wenn ja, macht da nicht das 1GB-Paket von z.B. blau mehr Sinn, zumal monatlich kündbar?)
Letztlich das, was Betamax schrieb. (Leider mal wieder Nachteil: Bestandskunden gucken in die Röhre, oder verstand ich teltarif falsch?)
ZitatOriginal geschrieben von DJ Wisdom
Die Base Doppelflat ist genau das Produkt das ich bräuchte
Und die [Handy-Internetflat] müßte doch, bei VVL und unter Auszahlung, als "Zugabe" mit dazu geben, oder?
Edit: Sah grad: Kostet wieder Geld, 25€.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Die Zahlen sind durchaus realistisch. [...]
Durch Schubladenkarten uebermaessig aufgeblaehte Kundenzahlen sind auch nicht im Sinn der Netzbetreiber, schliesslich senkt jeder inaktive, mitgezaehlter Kunde den APRU.
Und keine dieser Zahlen ist frisiert wie etwa in der Bankenbranche, Dotcom etc.?
Und die Mailbox(-Kosten), und die Taktung, und die Festnetzflat?
Bei o2 hieß es schon öfter: Warten Sie, es lohnt sich.
Ich meinte für den Anbieter, nicht für die Kunden.
