Beiträge von xelavator

    Ich denke, hier wird gerade zu viel Panik geschoben.


    Aber meine sehr persönliche Frage zum Thema LTE und Telefónica: Aber vor was habt ihr eigentlich so große Angst?


    Ich selbst nutze einen gekündigten BASE-all-in-Vertrag. Seit der Kündigung hat "BASE" mehrfach bei mir angerufen, erst um meinen Vertrag zu verlängern, dann, um mich ins o2-Netz zu migrieren. Die Angebote sind preislich recht nett, aber ich denke, diese bekomme ich auch noch nächsten April kurz vor Vertragsende, wenn ich sie denn eingehen möchte.


    Jedesmal habe ich das LTE-Thema angesprochen. Die Rückgewinnungshotline lügt sich jedesmal was neues zurecht. Gerne würde man mich ins o2-Netz rüberholen. Meinen Hinweis, dass ich hier in der ganzen Stadt LTE-Empfang im E-Plus-Netz habe und o2 bis jetzt kein einziger Funken LTE bietet, glaubt man mir einfach nicht. Angeblich gibt es überall o2-LTE, wo es auch E-Plus-LTE gibt. Meine Einladung zu einen Kaffee hier im Fuldaer E-Plus-LTE-Netz wollte keiner der Hotliner nachkommen... ;)


    Für mich heißt es also: Abwarten und weiterhin das LTE1800 von E-Plus zum Glühen bringen. Sollte ich im April kein LTE mehr haben, wird halt gewechselt. Sowohl Telekom als auch Vodafone bieten LTE selbst bei ihren Prepaidkarten an. Vor was also die große Angst?

    Zitat

    Original geschrieben von nokia*night*
    kann jedoch nur für att sprechen, die nicht mal in comnet usw. roamen durfte für daten :(
    meine vermutung war, dass es hauptsächlich indianergebiete waren, in denen nur comnet und co vertreten waren


    Das kenne ich auch umgedreht mit Original T-Mobile im nördlichen New Hampshire und Vermont. Hier gab es vor zwei Jahren nur Roaming mit U.S. Cellular für Voice, null Datenempfang. Umso verwunderter war ich, dass ich mit Simple Mobile im AT&T-Roaming und im Comnet-Roaming Datenverbindung hatte. In Cellular One konnte ich auch einbuchen, aber bekam keine Datenverbindung, Voice habe ich nicht getestet.


    Comnet ist in den Indianerreservaten verfügbar, aber auch weit darüber hinaus. Es war auch um den Bryce Canyon und in Richtung Zion (rund um Orderville) das beste Netz.


    So wie es aussieht , ist Comnet einer der größeren regionalen Anbieter ähnlich U.S. Cellular mit Mobilfunknetz in vielen ländlichen Regionen u.a. in Nevada, Arizona, Utah, New Mexico, Colorado, Kansas aber auch anderen regionalen Märkten wie den Florida Keys...

    Ich kann nichts gegen 3UK sagen, sowohl der All-you-can-eat-Tarif als auch der Datentarif funktionieren einwandfrei, letzterer seit 5 Jahren. Ich nutze ihn immer wieder im UK, zwar recht regelmäßig aber mit großen Unterbrechungen. Feel Like Home habe ich schon in Schweden, Dänemark, Irland, Frankreich, der Schweiz, Hong Kong, Macau und mehrere Male in den USA genutzt, immer ohne Probleme.

    Ich war gut zwei Wochen in den USA und will hier meinen Erfahrungsbericht zusteuern:


    Ich war unterwegs mit drei SIM-Karten:


    - eine 3UK PAYG mit einem All in One 20 Add-on (Data ist All-you-can-eat) für £20 in einem europäischen htc one mini M7


    - eine 3UK PAYG mit einem Daten-Add-on Pay per month 1GB für £10 in einem europäischen Samsung Galaxy Ace 3 LTE.


    - eine Simple Mobile 2GB in einem europäischen iPhone 6.


    Die eine 3UK PAYG war manuell ins AT&T-Netz gebucht, die andere fest ins T-Mobile-Netz, so dass ich die Unterschiede der beiden Netze feststellen konnte. Da das Samsung UMTS850 unterstützt und das htc nicht, wurde das Samsung ins AT&T-Netz gebucht, da AT&T viel UMTS auf 850 MHz einsetzt.


    Unterwegs waren die SIM-Karten im Raum CA (ausschließlich SoCal), NV (Clark County), UT (rund um St George, Zion, Bryce), AZ (Grand Canyon, Page).


    Folgendes konnte ich beobachten:


    - 3 UK hat keine der beiden SIMs gedrosselt (wie auch in anderen Feel Like Home-Ländern meiner Erfahrung nach). Über die Karte mit den All-you-can-eat-Daten wurden so 6-7 GB übertragen. Roaming findet ausschließlich im GSM- und UMTS-Netz statt, kein LTE. Der Datenverkehr läuft über England, mit britischer IP-Adresse und allen Vor- und Nachteilen. Die Latenz ist dadurch hoch, bei Speedtests zu englischen Servern lag die Latenz bei 200-300 ms, zu amerikanischen Servern bei um die 500 ms. Ansonsten lieferte man aber gleiche Down- und Uploadraten wie bei Simple Mobile am iPhone im UMTS-Netz.


    - Simple Mobile nutzt nicht nur das T-Mobile-Netz, sondern roamt im südlichen Utah (und auch nur dort auf meiner Reise) mit AT&T. T-Mobile ist dort kaum ausgebaut. Zudem roamt Simple mit Comnet, die viele kleine Orte und auch Strecken durch die Wüste mit UMTS über UHS versorgen, in denen T-Mobile und AT&T weit und breit kein Netz bieten.
    Mit den 3 UK-SIMs, die nur mit AT&T und T-Mobile, aber nicht mit den lokalen Anbietern roamen, gibt es hier riesige Versorgungslücken. Man fährt teilweise mehrere Stunden ohne Mobilfunknetz. Oft sieht eine Netzsuche so aus wie die hier im nördlichen Arizona:



    - T-Mobile hat ansonsten gut ausgebaut, gerade in Ballungsgebieten ist überall LTE verfügbar. Es gibt viele Ecken, da gibt es nur GSM und LTE, ein LTE-Tarif im T-Mobile-Netz ist also von Vorteil. Trotzdem hat AT&T selbst ohne LTE noch die Nase vorn.


    - Verizons LTE-Netz scheint tatsächlich noch besser ausgebaut zu sein, als das GSM+UMTS+LTE-Netz von AT&T oder T-Mobile. Das nächste Mal wage ich mit meinem iPhone wirklich den Versuch und besorge mir eine SIM eines Discounters im Verizon-Netz.


    - Die getesteten Netze darf man selbst in LA oder Vegas nicht mit dem vergleichen, was ich von Europa und Asien gewohnt bin. Selbst mitten in Städten gibt es immer wieder Outdoor-Lücken. Die Geschwindigkeit reicht auch nicht an gewohnte Standards. 3G (oder wie es Amerikaner gerne nennen: 4G) hat oft nur 2-3 Mbit/s down, mit ordentlich Auslastung, z.B. zwischen den Casinos am Las Vegas Blvd auch gerne mal nur 500 kByte/s.
    Am Land ist man froh um jede Netzverbindung. So gibt es immer wieder Abschnitte, in denen Netz nur zur Telefonie anliegt und keine Datenverbindung möglich ist. Das betrifft aber nur Wüstenregionen, die über UHS versorgt werden, die teilweise 40-50km entfernt stehen. Ansonsten funktioniert auch EDGE und GPRS gut. AT&T schaltet überall EDGE, T-Mobile hat auch viel GPRS-only.


    Ich hoffe doch mal, dass das nur ein Anschauungsbild ist und keine echten Daten, die Telefónica vorliegen...


    Ich beobachte alle Mobilfunknetze in Bad Hersfeld seit Jahren.
    Hier meine aktuellen Daten, vor Ort verifiziert und ins Netmeterproject eingepflegt:


    E-Plus 2G: 1 4 9
    E-Plus 3G: 4 9
    E-Plus 4G: 4 9


    o2 2G: 1 2 3 5 7 8 9
    o2 3G: 2 3 5 7 8 9
    o2 4G: 7


    Gemeinsame Standorte: 1 9


    Noch nie vorhandene Standorte: 6 10


    - Die Standorte 6 und 10 gab es noch nie, weder im Mobilfunknetz von E-Plus noch o2.
    - Standort 2 ein o2-Standort und kein E-Plus-Standort. Er hat die falsche Farbe.
    - Standort 1 ist ein gemeinsamer Standort von beiden Netzen und kein einzelner o2-Standort. Jeweils beide Netze haben hier nur 2G. Man kann also nach Roamingfreigabe eine BTS hier abschalten.
    - Standort 9 ist ein gemeinsamer Standort von beiden Netzen und kein einzelner E-Plus-Standort. Was will man hier abschalten? Alles? Also o2 2G/3G und E-Plus 2G/3G/4G?! :-o
    - Wenn man die E-Plus-Standorte 4 und 9 abschaltet, verschwindet somit das komplette UMTS- und LTE-Netz aus Hersfeld
    - Der einzige o2-LTE-Standort 7 kann nicht die Abdeckung des alten E-Plus-LTE Netzes kompensieren, Standort 9 ist eine UHS. o2 sollte LTE mindestens an den o2-Standorten 9 und 3 zusätzlich LTE aufschalten um die aktuelle Abdeckung zu erreichen.



    Alles in allem sieht das für mich überhaupt nicht schlüssig aus. Ich hoffe, dass in diese Karte ein Prakti nur falsche bunte Punkte eingetragen hat. Gerade die nie vorhandenen Standorte machen mir Angst. Auf der anderen Seite stimmen die Daten des o2-Netzes. Alles sehr merkwürdig.



    Dann möchte ich mal einen Erfahrungsbericht zur meiner aktuellen subjektiven Erfahrung mit der Netzqualität Telefónicas abgeben.


    Zur Vorgeschichte: Ich war 15 Jahre Kunde von Viag/o2, hatte dort immer meine primäre 0179-11xxxxx-Telefonnummer, 1999 mit einer LOOP-Karte, ab Ende 2000 mit einem Genion-Vertrag. Hauptnutzung liegt bei mir in Fulda und im ganzen Raum Osthessen, Rhön, Kinzigtal, Vogelsberg, Waldhessen.
    Das GSM-Stadtnetz für Telefonie und SMS von Viag war immer klasse, außerhalb gab es funktionierendes Telekom-Roaming. Auch mit dem UMTS-Netz von Viag ab 2005 war ich anfangs glücklich.
    Heftige Probleme hab es ab 2008, als das Telekom-Roaming, LA nach LA zurückgefahren wurde. Im Herbst 2009 war für mich auch hier in der Region das komplette Telekom-Netz tot. o2 benötigte bis 2011/12 um die meisten (nicht ganz alle) GSM-Löcher zu stopfen. Während es in der Rhön schon einigermaßen akzeptabel lief, waren andere Gegenden wie der Hohe Vogelsberg, das Sinntal und die Gegend um Eiterfeld/Schenklengsfeld kilometerweit komplett ohne Netzversorgung.
    Damit konnte ich damals noch leben. Anfang 2014 reichte es mir dann aber: o2 hatte immer noch nur ein UMTS-Stadtnetz und darunter bei 2G ein marodes GPRS-Netz teilweise ohne jegliche Datenübertragung. Abseits des UMTS-Netzes hab es zwar EDGE, das aber gerade in Kreisstädten wie Lauterbach oder Neustadt/Saale komplett überlastet war. Neustadt hat dann auch UMTS erhalten, aber die anderen Netzbetreiber waren deutlich weiter. Telekom hatte ein funktionierendes LTE1800-Netz in Fulda und drumherum viel LTE800, Vodafone in der Stadt kein LTE, aber drumherum sehr viel LTE800 ausgebaut und E-Plus startete mit einem flotten LTE1800-Netz in der Stadt und UMTS am Land auf Telekom-Niveau.


    Daraufhin entschied ich mich zu BASE zu wechseln. Seitdem freue ich mich über funktionierendes LTE. Trotzdem ist hier in der Region und gerade zu Hause das E-Plus-Netz nicht ganz so dicht, wie das o2-Netz, sprich: Es gibt Orte, an denen ich mit o2 UMTS von einer lokalen Node hatte und bei E-Plus aber, trotz des großflächigen UMTS-Ausbaus, in diesen Orten mit EDGE auf altem GSM1800 herumdümpelte.


    Das 3G-Roaming mit dem o2-Netz kam mir also gerade recht. 2G-Roaming wär ebenso schön, denn auch das o2-GSM-Netz hier ist dichter, als das E-Plus-GSM-Netz. Zu Hause ist E-Plus recht wacklig, alle drei Netztechnologien funktionieren zwar, aber jenseits der >95 dbm. o2-UMTS ist weit stärker, so dass ich zu Hause im o2-3G-Netz hänge und sobald ich ein Gespräch länger als 1-2 Minuten führe, werde ich ins noch stärkere o2-GSM900-Netz geschoben, zum Telefonieren wunderbar.


    LTE von E-Plus läuft wie gehabt, die 3G-Netze von E-Plus und o2 ergänzen sich für mich hervorragend.


    o2 (das ich dank eines günstigen winSIM-Tarif weiterhin beobachte) hat sein Netz das letzte Jahr aufgebohrt: Es gibt jetzt auch in der Stadt funktionierendes EDGE auf GSM900, die UMTS-Nodes sind weitaus besser angebunden.


    Durch das Roaming ist das UMTS-Netz sowohl von o2, als auch E-Plus dichter geworden, man hat also mehr 3G auf dem Display, als vorher, egal wo man Kunde ist. E-Plus-Kunden haben in der Stadt zusätzlich LTE, das auch nicht langsamer geworden ist. In den 3G-Netzen merkt man die zusätzliche Last nur lokal. Als Negativbeispiel fällt mir hier Neuhof ein. o2 hat hier eine Node am K+S-Werk und versorgt den Ort eher schlecht mit UMTS, E-Plus hat seine Node auf einem hohen Mast am Fulderberg, man hat von fast überall im Ort Sichtverbindung dorthin. Gefühlt bewegen sich nun alle Kunden im E-Plus-Netz und das war hier eh schon nie so richtig schnell (trotz neuer ZTE-Technik). In Speedtests erreiche ich selten über 1 Mbit/s, aber das Netz funktioniert. Die Hoffnung, hier LTE800/1800 wie bei der Telekom zu sehen, stirbt zuletzt :D


    Alles in allem kann man sagen: Das fusionierte Netz läuft, 3G-Roaming kommt hier sowohl E-Plus- als auch o2-Kunden zu Gute, aber selbst wenn ich zu den vorhandenen E-Plus-LTE-Nodes noch die eine vorhandene von o2 dazurechne, reicht die LTE-Abdeckung noch lange nicht an das heran, was Telekom und Vodafone hier auffahren.
    Das sollte der Fokus für Telefónica die nächsten Monate sein: LTE-Ausbau en masse, auf allen verfügbaren Frequenzbändern!

    Zitat

    Original geschrieben von James B.
    Oben in deinem Screenshot sieht man;
    Base DE+ und LTE


    Bist du da etwa, mit deiner Base E-Plus Karte mit dem Pluszeichen dahinter, im O2 LTE-Netz ??
    Wenn ja, in welcher Stadt/Bereich war das ?


    Das ist das Fuldaer LTE-Netz von E-Plus, hier gibt es kein LTE von o2.


    Zitat

    Original geschrieben von unbrokencrimes
    Soweit ich mich erinnere, sehen viele Base Nutzer IMMER das "+", egal in welchem Netz sie sind,


    Genau:
    E-Plus: BASE DE+
    o2: BASE DE+


    Zitat

    Original geschrieben von eplus-fan
    Der Preis hängt meiner Erfahrung nach vom Zeitpunkt ab, wo man das Volumen verbraucht hat. Kurz vorm Ende des Monats ist es dann günstiger.


    Ah, vielen Dank. Das wusste ich noch nicht.