Beiträge von sailing2capeside

    82 °C sind aber immer noch relativ viel.


    Fertig-PCs mit Standard-Kühler haben oft Wärmeleitpads statt Wärmeleitpaste, die Wärme deutlich schlechter transportieren. Wenn man Paste anwenden möchte, muss man dann die Pads erst rückstandsfrei abschaben.


    Außerdem lohnt es sich teurere Paste wie Arctic Silver zu kaufen. Der Name besagt schon warum ;)

    Zitat

    Original geschrieben von KleinerMarcel
    Sehr auffällig ist die Dropped-Call-Rate bei o2. (...) Mit unerklärlich, wie so ein Gurkennetz wie o2 solange überleben konnte...


    Ja, das GSM1800 von o2 ist hier auch öfters ruppig. Und datenmäßig immer noch nur GPRS... in Berlin... WTF? Bei dem Tempo der GSM-Zusammenlegung kann das ja noch ewig dauern...


    Ein großes Lob muss man noch schnell in den letzten Tagen vorm Netztod an die alte E-Plus-Crew loswerden: Der CSFB hat von Anfang an immer 100 % einwandfrei funktioniert und ich habe nirgends Beschwerden gehört oder gelesen. :top: Das war bei den Konkurrenten anfangs doch eher eine unreife Banane...

    Hab' zum ersten Mal seit dem Herbst mal wieder den Westen von Spandau und das nördliche Havelland abgefahren. Dort hat VF sein sehr gutes flächendeckendes 3G-Netz nun fast überall mit LTE nachgerüstet. So muss Rollout :top:


    Neu sind seitdem:


    Spandau, Brunsbütteler Damm 223
    Staaken, Spandauer Straße
    Staaken, Nennhauser Damm
    Dallgow B5, Landesgrenze am Solarpark
    Dallgow B5, Havelpark
    Dallgow-Döberitz, Bahnhof
    Wustermark A10, Richtfunkknoten am Bremer Ring
    Brieselang A10, AS Falkensee
    Brieselang, Eisenbahnkreuz am Berliner Außenring


    Einerseits hat man dort nun dichteres Netz als bei der Telekom/o2, andererseits sind eigentliche Siedlungszentren wie Nauen (3x), Elstal (1x) und Falkensee (6x) immer noch 3G-only, was der LTE1800-Thematik geschuldet sein könnte...


    Also interessanterweise erstmal eine reine Abdeckungs- statt Kapazitätserweiterung.

    Ja, auch in Spandau ist das o2 LTE-Nutz nun frei. Wird wohl bisschen leerer im grünen Taubenschlag:


    E+ 15 MHz, -72 dBm: 55,4 down, 32,2 up, 46 ms
    o2 10 MHz, -98 dBm: 17,5 down, 9,8 up, 51 ms


    E+ 3G, -66 dBm: 28,6 down, 3,5 up, 46 ms
    o2 3G, -89 dBm: 11,2 down, 1,7 up, 61 ms


    (connect App, LTE nur Cat. 3)


    Dazu dann noch die schlechtere Sprachqualität im o2-Netz... Rest in Peace E-Plus. ..


    Was meinst Du mit NSN-Richtfunktechnik? Ich sehe nur einen alten Siemens-Koffer, der deutlich älter ist als die Ericsson und wahrscheinlich den Flaschenhals bildet.

    "Mailbox in Hifi-Sprachqualität" - gerade ausprobiert, ganz nett, aber nur per VoLTE. Wann kommt denn endlich mal AMR-WB im GSM? Wäre deutlich nützlicher...


    EVS hat ja theoretisch auch niedrige Datenraten für 2G und 3G, aber ich bezweifle, dass dort überhaupt Spezifikationen bestehen, die implementiert werden könnten.


    Mein LG G5 mit VF-FW hat EVS noch nicht in der Codec-Liste.

    Martin hat hochinteressante Dokumente verlinkt, die einige Kontroversen zu Tage bringen:


    http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5579487#post5579487




    --- Vodafone ---


    - "Auch nach Beendigung der Netzkonsolidierung gehen wir davon aus, dass Telefönica mittelfristig mindestens 2 x 10 MHz ihrer 1800 MHz-Frequenzen für den fortgesetzten GSM-Betrieb einsetzen wird."
    - "Da der Frequenzbereich 1800 MHz für beide in der Fusion verschmolzenen Unternehmen das technische Rückgrat im GSM-gestützten Sprachdienst war, ist davon auszugehen, dass auch mittelfristig zumindest 2 x 10 MHz im 1800 MHz Band für GSM genutzt werden müssen, die kurz- bis mittelfristig nicht durch eine Nutzung der 2 x 10 MHz im 900 MHz Band ersetzt werden können. Damit stehen Telefönica im Bereich von 1800 MHz lediglich 2 x 10 MHz für LTE zur Verfügung. Um im Markt mit einem gleichwertigen Angebot im Vergleich zu Vodafone und der deutschen Telekom auftreten zu können, wird Telefönica aus unserer Sicht daher 2 x 20 MHz LTE neben 2 x 15 MHz UMTS im 2 GHz-Bereich nutzen."


    :confused:


    Soso: VF gönnt sportsmännisch TEF die sieben UMTS-Blöcke (20 MHz LTE, 15 MHz UMTS) bis 2020, weil TEF gezwungen ist, 10 MHz GSM1800 weiter zu nutzen und deswegen nur 10 MHz LTE1800 hinbekommt. Hätte ich jetzt nicht erwartet.


    Ansonsten:


    - "DT kann ja 5 MHz UMTS900 starten und hätte dann wie VF und TEF 15 MHz UMTS"
    - "LTE2100 bei VF auf absehbare Zeit unwahrscheinlich, UMTS wird momentan noch gebraucht."
    - "GSM min. bis 2025"


    Das hat man schon mal anders gehört.




    --- Telekom ---


    Die DT dagegen drückt ganz schön auf die Tränendrüse, wie unfair die 2100er Frequenzen verteilt sind und dadurch wirtschaftliche Nachteile im 3G-Prepaid-Segment entstehen.


    - "Funknetz nicht für UMTS900 geeignet"
    - "Bloß keine neue teure UMTS-Auktion, bitte einfach TEF-Blöcke uns zuteilen und bis 2025 kostenlos verlängern, danke!"




    --- Telefonica ---


    - "Wo ist eigentlich das Problem?"


    Wie zu erwarten war...


    - "Deutschlands bestes Mobilfunknetz: Deutsche Telekom"
    - "Deutschlands zweitbestes Mobilfunknetz: Vodafone"


    Ehrlich währt am längsten... ;)


    - "DT hat dafür 1,25 MHz bei 450 und S-Band"
    - "DT und VF haben 1500 für Hybridanschlüsse"
    - "So und soviel MHz gehören Drillisch"
    - "Vielen Kunden reicht 3G"
    - "Abschluss der Konsolidierung erst Ende 2018"
    - "Umverteilung des Sprachverkehrs eher auf UMTS2100 als GSM900, also kein Vorteil bei 3G-Daten"
    - "DT selbst schuld, wenn sie LTE nicht für Prepaid-Kunden freigeben, und dadurch Engpässe im 3G-Netz entstehen"


    Teils sehr gute Argumente :top:


    - "Neue Zuteilungen bei 1800 gelten ab 1.07.2016"


    Sehr gut, glücklicherweise kann mein Hauptprovider davon nur profitieren ;)