Oh, in die STOBs hatte ich gar nicht geguckt, sondern ich war nur nach der Größe des Footprints gegangen... 
Mal sehen, ob ich nachher Lust habe, ob ich mal mit der S4 ne Station in die eine oder in die andere Richtung fahre und gucke, ob da auch n78 in der Luft ist. Wobei ich nicht ausschließen will, dass es mir zu windig dafür ist.
Da es nun schon seit etwa vier Seiten nicht mehr um den 5G-Netzausbau von O2 geht, wäre ich sehr erfreut, wenn wir die Hammer Glasfaser-Problematik in Verbindung mit gedroppten ICMP-Paketen in einen eigenen Thread auslagern könnten...
Davon ab hat das Kartenupdate vom Tage im Raum Dortmund nur jenseits der Stadtgrenzen für Neuigkeiten gesorgt. Einerseits in Castrop-Frohlinde, mutmaßlich mit n78 und andererseits die zweite Station in Schwerte hinter dem Bahnhof, deren Footprint gefühlt etwas mehr nach n3 aussieht.
Wenn wir schon die abseitigeren Vodafone-Dependancen rauskramen, ich war mal für gut zwei Wochen Vodafone-Prepaid-Kunde auf Fidschi. Ich hatte mich seinerzeit für VF und gegen Digicel entschieden, weil es allgemein hieß, die VF-Abdeckung wäre besser (und ich mich auch in abgelegeneren Gebieten aufgehalten habe). Der Flughafenshop hat mir am Ende irgendwas anderes verkauft, als das, was ich mir vorher ausgesucht hatte. War jetzt nicht so schlimm, weil Preis und versprochene Leistung im Rahmen des Erwarteten waren.
Nur die tatsächliche Leistung war dann eher mau. Da, wo LTE aufgebaut war, war es ganz in Ordnung. Im UMTS-Netz liefen die Daten mehr als zäh und das Verschicken von Bildern (geschweige denn Videos) war ein Glücksspiel. EDGE war halt EDGE. Meine Telekom-Karte roamte hingegen bei Digicel und da war deutlich häufiger LTE im Display zu sehen, als bei VF. Was auch daran gelegen haben mag, dass VF nur Band 3 ausgebaut hatte und Digicel auch Band 20. Dazu gab es dann mehrfach täglich irgendwelche ungefragten Werbe-SMS für alles Mögliche, wobei ich da nicht einschätzen kann, in wie weit das bei Digicel nicht der Fall gewesen wäre.
Hat mich dann wieder zu der Erkenntnis gebracht, immer die Alternative zu Vodafone zu nehmen, so es sie denn gibt...
Starke Vermutung meinerseits: Da es sich um eine Repeaterstation handelt, dürfte es sich um Abschirmungen handeln, damit die Empfangsantenne das Signal des Senders aus dem Tal empfängt und nicht den Sender ums Eck, den sie selbst versorgt, wo es dann nur zu Rückkopplungen käme.
So, dann bin ich gestern nochmal nach Wetter-Esborn gefahren und hatte diesmal den Cellmapper auch auf der Telekom-Karte aktiv und kann bestätigen, dass die 50971 der Telefonica per MOCN auch für die Telekom freigeschaltet ist. Mein Pixel 2, welches die Telekom-Karte hat, loggt diese allerdings unter der O2-Kennung, weswegen sie nicht in der CM-Karte auftaucht.
Der umgekehrte Weg (TEF bucht sich bei DT ein) und beide Richtungen bei VF wurden allerdings weiterhin noch nicht gesehen, oder?
mein Standort (21465)
Also wenn ich mir auf der O2-Karte Wentorf ansehe, sehe ich keine 5G-Abdeckung. Nur ganz im Westen an der Grenze zu Bergedorf soll outdoor ein wenig ankommen. Der Karte nach sieht das schwer nach Band 78 aus, was aus dem Zentrum Bergedorfs kommt. Theoretisch bist du da nur durch deinen Tarif in der Geschwindigkeit beschränkt. Praktisch dürfte aber nichts bei dir ankommen.
Falls du einen anderen Standort meinst, müsstest du etwas präziser mit der Ortsangabe werden.
Hallo philofax916,
könntest du ggf. noch einen weiteren Blick in die Glaskugel zu folgendem Sender werfen? (Sckellstr. 1, 44141 Dortmund)
eNB 50405: Genehmigt sind seit 2017 L8/G9/MB18/U21/L26, es läuft lediglich L8/G9. Habe bislang auch nur nachts mal einen Download von 40+ MBit gesehen (und das auch nur im Sektor Richtung Park).
Ich verspreche auch, im Sommer mehr Last zu erzeugen, wenn ich mein Home Office wieder in den Garten verlegen kann 
.
Vielen Dank schon mal im Voraus!
Hempe Langsam wird ein Schuh draus. Sofern ich dich richtig verstehe, haben die beiden neuen Sender nur Antennen von der Telekom in den STOBs stehen. Das heißt für dein D2-Funkloch erstmal wenig bis nichts. Ob die nagelneuen Sender direkt (oder später irgendwann) mit MOCN an den Start gehen, kann man nur bei den Netzbetreibern erfragen.
Der 100762 hat damit erstmal überhaupt nichts zu tun und ob VF "dein" Funkloch schließen will/wird, müssten sie dir selbst beantworten.
Hinsichtlich der grünen Punkte (um wenigstens Ansatzweise beim Thema des Threads zu bleiben): Falls du die Antennenstandorte meinst, werden diese von CM-Nutzern platziert (nach bestem Wissen und Gewissen). So lange die Sender noch nicht gesetzt worden sind, wird der Standort auf Basis der gesammelten Daten approximiert und ist zunächst ein "roter Punkt". Bei O2 kann man die Senderstandorte aus der offiziellen Netzabdeckungskarte entnehmen, bei VF und der Telekom muss man mit Ortskenntnis und ggf. unter Zuhilfenahme der EMF-Datenbank arbeiten. Mit dem Laptop ins Feld muss dafür niemand. Und falls ein Standort umzieht oder sonstwie auf der falschen Stelle ist, kann man ihn auch noch nachträglich verschieben, so wie ich es mit dem 206078 gemacht habe.
Falls du die rot bis grünen Feldstärken-Tracks im Hintergrund meinst, dann sind das die Nutzer die dort mit ihrem Telefon mal unterwegs waren, auf welche Weise auch immer.
gilt nur im Nokia-Gebiet
Hat sich das Nokia-Gebiet über die Jahre (Jahrzehnte?) eigentlich geändert? Ich erinnere mich daran, dass das früher dadurch gekennzeichnet war, dass in UMTS-Ausbaugebieten kein EDGE verfügbar war. Und das war hier im Ruhrgebiet definitiv der Fall, aber die +200000 haben wir hier nicht.
Ich versuche mal, es etwas aufzudröseln: Die EMF-Karte der BNetzA laggt manchmal etwas der Realität hinterher und die Einträge tauchen erst nach der eigentlichen Bewilligung auf. Die von die angesprochenen STOBs 89012628 und 89012826 (oder sind das die selben mit einem Zahlendreher?) sehe ich bspw. überhaupt nicht. Man kann ziemlich sicher sein, dass keiner der Mobilfunkbetreiber Schwarzsender betreibt. Und vor allem sendet VF im Falle von MOCN überhaupt nicht. Der Sender 100672 ist ein Telekom-Sender, auf dem die Telekom auf Telekomfrequenzen sendet. Dass die Telekom dabei zusätzlich eine VF-Kennung mit aussendet ist der BNetzA vollkommen wumpe, so lange die zugelassenen Sendeleistungen nicht überschritten werden.
Zur nächsten Frage: Wie kann es sein, dass der Sender schon 2016 gesehen wurde? Ganz einfach: Manche Telefone loggen ihre Netzsuche mit, wenn man irgendwo in ein Funkloch rauscht. Manche Dual-SIM-Telefone loggen auch sehr wüste Dinge. Das ist 2016 wohl jemandem passiert und irgendjemand hat hinterher aufgeräumt und den Sender bei CM dann wieder "gelöscht". Warum in Anführungszeichen? Weil in der CM-Datenbank überhaupt nichts gelöscht wird, sondern die Sender werden nur unsichtbar gemacht. Sobald wieder ein neuer Datensatz hochgeladen wird, der den Sender enthält, werden die alten Daten auch wieder sichtbar.
Jetzt stellt sich die Frage, ob das neuerliche Auftauchen des 100762 wirklich MOCN war oder ob es nur wieder ein fehlerhaftes Loggen war. Das kann nur jemand vor Ort mit einer VF-Karte austesten, wobei man dann da eine Stelle finden muss, an der die 100762 empfangbar ist, aber kein anderer VF-Sender. Wie das mit den TACs für MOCN-Sender aussieht, habe ich nicht näher verfolgt, ich weiß nur, dass sie von den Nicht-MOCN-Sendern abweichen.
Wenn der 100762 per MOCN genutzt wird, gehört er auch dahin, wo er für die Telekom steht, ansonsten gehört er einfach gelöscht.
Und schließlich hab ich mal den VF-Sender 206078 in den Ort runtergeschoben, wo er auch besser zu seiner Sektorenausrichtung passt.
