Beiträge von el_emka

    Kurzer Nachtrag zur CellID-Nomenklatur im dritten UTMS-Band hier.


    1. Band 375, 20375, 40375
    2. Band 10375, 30375, 50375
    3. Band 61375, 63375, 65375


    Der Südostsektor des 3. Bandes ist zwar nur geraten, aber mit den beiden anderen Sektornummern recht naheliegend.


    Vor einiger Zeit hatte irgendjemand aus München CellIDs des 3. Bandes gemeldet, die komplett aus dieser Nomenklatur ausbrachen. Ist das da immer noch der Fall oder wurden die an das hier festgestellte Schema angepasst?

    44227 Dortmund


    Auch wenn ich zu Beginn des Semesters über die allmittagliche UMTS-Überlastung genörgelt habe, muss ich jetzt anerkennend feststellen, dass mein Ruf nach dem 3. UMTS-Band offensichtlich erhört wurde. Neben der 40375 und der 50375 war im Südwestsektor jetzt neu die 65375 aufgetaucht und in den letzten Tagen habe ich auch eine deutliche Entspannung in den Datenraten erkennen können. :top:


    PS: Die CellID-Nomenklatur ist mir zwar nicht ganz klar, aber da das Suffix erhalten geblieben ist, kann man die IDs ja weiterhin dem Standort zuordnen.

    Re: UMTS in 44263 Dortmund (Phönix-West)


    Zitat

    Original geschrieben von erbes
    Hallo zusammen,
    nachdem bei diesem GIS noch nicht die Strasseerfasst ist wo ich arbeite (seit 1,5Jahren an diesem Standort) frage ich michwarum ich auf der anderen Seite des ehemaligen Stahlwerkes angeblich guten Empfang haben soll, während hier (Carlo-Schmid-Allee) absolut bescheidener Empfang ist.


    Bis neue Straßen bei den kommerziellen Kartendiensten eingetragen sind, vergehen gerne mal ein paar Jahre, aber das nur am Rande. Um Deine Frage einfach zu beantworten: Weil die NodeB auf der anderen Seite des ehemaligen Stahlwerks steht. Etwas ausführlicher: Die Node, die man im Bereich Phoenix-West am stärksten empfangen sollte, ist die am Hörder Neumarkt. Ziemlich genau auf der Luftlinie stehen die Überreste des alten Stahlwerks, die wenig überraschend weitestgehend metallisch sind. Das schirmt Funkwellen ziemlich gut ab. Weitere Nodes in mittelbarer Entfernung wären in Hacheney, welche mit etwa 40m über Grund noch ganz gut reinkommen dürfte, eine an der Märkischen Straße, die aber auch nur so semigut reinstrahlt. Und last but not least gäbe es noch die Node auf der Handwerkskammer an der Ardeystraße. Ob die genug Uptilt hat, um auf Phoenix-West noch anzukommen, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls zeigt von allen vier Stationen jeweils ein Sektor mindestens halbwegs in deine Richtung.


    Grundsätzlich sollte die Node vom Hörder Neumarkt oder die aus Hacheney allerdings noch gut genug bei dir ankommen. Wenn ich von der 445 aus zum Westfalenpark gehe, habe ich eigentlich durchgehend guten Empfang. Das GIS weist auch Indoor-Verfügbarkeit aus. Problematisch könnte allerdings eventuell vorhandene Wärmeschutzverglasung sein! Die schirmt äußerst zuverlässig UMTS ab, wie man beispielsweise im Inneren vieler Züge feststellen darf. Wenn der Empfang bei geöffnetem Fenster (also richtig auf und nicht nur auf Kipp) signifikant besser wird, dann wird dein Problem eben dort zu finden sein.


    Zitat

    Hatte es auch schon öfter via Mehr Netz gemeldet, aber bis jetzt noch keine Verbesserung gespürt.


    Würde mich auch ehrlich gesagt wundern...


    Zitat

    Kann man irgendwo sehen, wo Aufstockungen geplant sind?


    Da du den Weg ins GIS offensichtlich schon gefunden hast, kannst du da auch den Ausbau-Layer einsehen. Wichtig hierbei: Der Bestandslayer muss aktiviert bleiben, damit man den Unterschied sehen kann, da die bestehende Abdeckung auch bestandteil der geplanten ist. Angesichts der Tatsache, dass die Carlo-Schmid-Alle bereits komplett als indoorversorgt eingezeichnet ist, kannst du sicher sein, dass dort keine Planungen sichtbar sein werden, selbst wenn sie vorhanden wären.


    Und generell im Bereich Phoenix-West gibt es von keinem Anbieter kurzfristige Planungen, die der BNetzA gemeldet sein müssten.

    Re: Re: 44227 Dortmund


    Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Was hat es eigentlich mit diesem zweiten oder auch dritten UMTS-Band auf sich, von dem hier immer mal wieder gesprochen wird?


    Es geht um die Nutzung der erworbenen Frequenzbereiche. Bei der ersten UMTS-Auktion haben wurden 2x60 MHz an Spektrum im 2,1 GHz-Band versteigert, die zu gleichen Teilen an sechs Bieter verkauft wurden. Das sind die vier heute aktiven und dazu noch Mobilcom und die Groupe 3G, die die Marke Quam unterhalten hatte. Mobilcom und Quam sind nie über einen UMTS-Testbetrieb hinausgekommen und haben ihre Lizenzen zurückgegeben. Innerhalb von 2x10 MHz kann man zwei UMTS-Kanäle unterhalten. Bei der LTE-Auktion sind die zurückgegebenen UMTS-Lizenzen erneut versteigert worden, was zu einer nun ungleichmäßigen Verteilung am Markt geführt hat:


    T-Mobile hat nachwievor 2x10 MHz
    O2 und Vodafone haben je 2x15 MHz
    E-Plus hat 2x20 MHz


    Das entspricht jeweils zwei, drei oder auch vier Kanälen. Die Aktivierung eines Zusätzlichen Bands entspricht kapazitätsmäßig dem Aufbau einer zusätzlichen Node an gleicher Stelle. Das macht das Netz nicht unbedingt schneller, aber Spitzenlasten können einfacher abgefangen werden.

    44227 Dortmund


    Nachdem die Node am Uni-Nordcampus seit Semesterbeginn überlastet und/oder gestört war, kann ich jetzt positives aus der Gegend berichten. Heute Mittag lief das Netz wieder ohne Probleme und Aussetzer und zudem ist an der Station im Technologiepark (Westende Emil-Figge-Str.) das zweite UMTS-Band aktiviert worden. Jedenfalls habe ich auf der Arbeit neben der gewohnten 23157 jetzt neu die 33157 auf dem Display gehabt. Ob es nur Zufall war oder es sich mit der Störung jetzt hat, weiß ich natürlich nicht, aber ansonsten war mir bisher der Webradiostream weggebrochen, als ich in die Zelle kam. Dies blieb dann heute aus.

    Zitat

    Original geschrieben von w.erik
    Wenn man auf http://gisweb.o2online.de/wlsp/app bei Ausbau GSM anhakt wird die halbe Karte gestreift. Ich glaube o2 stellt hier nicht den geplanten sondern eher den wünschenswerten Ausbau dar ;)


    Das klingt nach dem alten Anzeigefehler. Wenn man GSM-Planungen entdecken will, dann sollte man im Planungs-Reiter nur Outdoor-Planungen aktivieren. Bei Indoor-Planungen wird so ziemlich alles als Planung markiert, wo bislang nur Outdoor-Empfang besteht. Und da werden die Planungen deutlich weniger. Auf Anhieb habe ich bei Beerfelden was gefunden.


    Die UMTS-Planung ist von diesem Bug nicht betroffen. Da kann man bedenkenlos beiderlei Ebenen aktivieren.

    Zitat

    Original geschrieben von Zersch
    Also doch kein Einzelfall. Jetzt weiß ich trotzdem nicht wie ich an die Koordinaten eines UMTS Senders komme mit meinem Equipment.


    Da die UMTS-Zellen m.W. keine GK-Koordinaten übermitteln, dürfte das Unterfangen schwierig werden. Ein Äquivalent zu CellBroadcast gibt es im UMTS-Standard m.W. auch nicht.


    Zitat

    Höchstens die GSM Broadcast Koordinaten nehmen und um den Mast watscheln und hoffen das es der gesuchte UMTS Sender ist.


    Wenn der Index der CellIDs gleich ist, ist der Standort meist auch identisch. Mal wieder ein Beispiel aus Dortmund: Der Standort 375 (Emil-Figge-Str. 50) strahlt folgende Zellen ab:


    UMTS: (375, 10375), (20375, 30375), (40375, 50375)
    GSM: 5375, 25375, 45375


    Bei UMTS gilt hier, dass die jeweils geklammerten Paare den gleichen Sektor abdecken, jedoch unterschiedliche Frequenzen benutzen. Da der Senderkarte von O2 (http://gisweb.o2online.de/bts/app) zu entnehmen ist, dass in unmittelbarer Nähe kein weiterer Sender ist, kann man davon ausgehen, dass die BTS und die NodeB den gleichen Standort haben. Die Nummerierung verläuft übrigens immer im Uhrzeigersinn beginnend mit dem Sektor mit dem geringsten Abstrahlwinkel. Im o.a. Fall sind die Abstrahlrichtungen 0° für 5375, 120° für 25375, 240° für 45375.


    Ein Gegenbeispiel habe ich natürlich auch parat: Der zuvor erwähnte Standort 390 am Dortmunder Hauptbahnhof. Die BTS steht mit sechs Sektoren auf der Hauptpost nordwestlich des Bahnhofs und die Node auf dem Kino nordöstlich des Bahnhofs. Hier kann man aber auch auf der Karte sehen, dass in unmittelbarer Nähe zwei Sender stehen. Bei der Sendersuche erkennt man das immer recht schnell daran, dass man bspw. die 2xabc (GSM) und die 4xabc (UMTS) jeweils als stärkste Sektoren empfängt und nicht zwei mal 2xabc. (hier gilt x=variabel, abc=jeweils identisch).


    Da ich die GK-Koordinaten von reinen UMTS-Standorten bislang nicht ermitteln konnte, habe ich auch von einem Eintrag in Patricks Karte abgesehen, zumal die GK-Koordinaten im CB-Kanal auch immer einen Offset zum eigentlichen Standort enthalten (sonst gäbe es vielfach keine "Punktedreiecke", so wie sie auf der Karte enthalten sind).

    Zitat

    Original geschrieben von Zersch
    Wie häufig/selten gibt es denn UMTS-only Standorte?


    In Dortmund sind innerhalb des Innenstadtrings 8 Senderstandorte, von denen 4 UMTS-only sind. Auf die 8 Senderstandorte entfällt einer auf die U-Bahn-Versorgung darstellt und ein weiterer, der die Thier-Galerie (Einkaufstempel) mit Indoor-Signal versorgt. Ein weiterer Standort auf dem Turm der Reinoldikirche ist GSM-only.


    Darüber hinaus gibt es hier in der Stadt noch ein paar weitere Standorte mit UMTS-only:


    * Oberdorstfeld (Spickufer), kein GSM-Sender in unmittelbarer Nähe.
    * Marten, hier ist ein GSM-only-Standort in der Nähe
    * CineStar, GSM steht auf der Hauptpost gegenüber
    * Dorstfelder Brücke, einige 100m weiter gibt's einen GSM/UMTS-Kombistandort und noch ein paar Meter weiter wieder GSM-only.
    * Witten-Stockum, ist jetzt nicht Dortmund, aber doch in der Nähe. 2 Standorte im Stadtteil, wovon einer UMTS-only ist und der zweite ein Kombistandort ist.


    Die Dinger sind also kein Einzelfall...