ZitatOriginal geschrieben von polli
so einen hatte ich gestern an der Kreuzung Offenbacher/Landsbergerstr. in München gesehen - ist glaub nur ein Facelift, zumindest war aufgrund der Beklebung nichts besonderes zu sehen.
[OT]
Was sich MB bei dem Facelift gedacht hat ist mir ein Rätsel:
Selten so ein hässliches Auto gesehen.
[/OT]
Au revoir...
BTT.
Wie erwartet hat auch Guiliani aufgegeben. Es wird spannend, da es somit wohl bei den Demokraten als auch Republikanern äußerst eng wird.
Ich hoffe das sich Edwards noch für Obama ausspricht und er die Vorwahlen als auch die Wahl im November gewinnen wird.
Au revoir...
ZitatOriginal geschrieben von tobias2k
PiP & aus dem Netz geladener Content ermöglicht neue Inhalte und erweitert die Nutzungsmöglichkeiten. Kopierschutzmaßnahmen hingegen schränken den Handlungsspielraum für den Nutzer ein. Ein imho wichtiger Unterschied.
Sicher - interessieren einen technisch interessierten Nutzer aber die Bohne :D. Wenn es REIN um die verwendete Technik geht (Nutzen & Unnutzen außen vor) ist das BR Format führend.
ZitatSicherlich hat der Rechteinhaber ein möglichst großes Interesse am Schutz seines Eigentums. Als Endkunde favorisiert man aber i.d.R. aber Formate, die den eigenen Anwendungszwecken am ehesten entgegen kommen.
Für mich lassen deine Äußerungen nur zwei mögliche Schlußfolgerungen zu: Entweder gehörst du selber zur Gruppe der Rechteinhaber oder du bist masochistisch veranlagt und magst es, wenn andere dich in deinen Möglichkeiten beschneiden :p
Siehe oben - darum geht es nicht! Die Aussage war "Geschichte wiederholt sich - das technisch bessere Format verliert".
Ich sage: "Eben nicht. Dieses mal gewinnt das technisch bessere Format." Ob es das auch aus Nutzersicht freundlichste ist, ist in dieser Diskussion uninteressant :D.
ZitatBei konsequenter Durchsetzung der Schutzmaßnahmen dürfte die Freude an einem Codefree Player nicht lange halten. Jede Disc bringt eine Liste von gebannten Geräten mit sich und wenn man Pech hat, findet sich da der eigene Codefree-Player recht schnell wieder. Dann darf man sich selber gratulieren und für einen neuen Player sparen.
Dann flasht man die FW mit Codes der noch freien ;). Auch Premiere hat immer wieder betont: "Nagravision ist nicht knackbar". Die Realität hat sie eines Besseren Belehrt.
ALLES ist knackbar - es ist nur eine Frage des Aufwandes (selbst RSA 
).
Au revoir...
Salut,
verkaufe diesen Top PS3-Titel, da ich ihn durch habe. Das Spiel als auch die Hülle befinden sich in TOP Zustand, keine Kratzer, Dellen, Abschürfungen o.ä. .
FESTpreis: 40 Euro inkl. Versand
Bei Interesse einfach PN an mich.
Au revoir...
Grade nochmal gecheckt - hat sie nicht.
Au revoir...
ZitatOriginal geschrieben von tobias2k
Ändert nichts an der Tatsache, dass alle Käufer aktueller SA-Player in den Popo gekniffen sind und der Industrie erneut Geld in Rachen werfen müssen, um in den Genuss von Features zu kommen, die bei der HD-DVD schon immer verfügbar waren.
Da Stimme ich dir natürlich zu. Trotzdem ist es eine Änderung die (rein theoretisch) per SW lösbar wäre. Und mehr wollte ich nicht sagen :D.
ZitatLassen wir uns überraschen, ob mehr tatsächlich auch besser ist
Auch diese Interpretation stammt nicht von mir :D. Ich sage nur, dass das Format auf dem selben Medium mehr GB speichern kann. Aus rein technischer Sicht ist es damit, was diesen Punkt angeht, führend.
ZitatMir leuchtet immer noch nicht ganz ein, weshalb du als Endkunde (?) einen besseren Kopierschutz als Argument pro Blu-Ray aufführst.
Es ist technologisch weiter entwickelt. Ob dieser Vorsprung (siehe oben 
) jetzt vorteilhaft ist sei dahingestellt. Ob PiP oder zwingender Ethernet-Anschluss ebenfalls vorteilhaft ist sei ebenso dahingestellt :D.
ZitatZum einen hat eine gewisse Firma bereits vor einigen Wochen verkündet, den BD+ Kopierschutz geknackt zu haben, zum anderen werden damit meine Möglichkeiten als Inhaber einer Originalscheibe eingeschränkt.Mir persönlich würde es nicht schmecken, wenn auf meinem Player irgendwelche interaktiven Java-Applets laufen, die genau überprüfen, was ich mache und die Systemperformance noch weiter runterziehen. Die Menüs und Ladezeiten sind ja ohnehin schon langsam genug.
Auch mir schmeckt das nicht. Als Content-Owner sieht das natürlich ganz anders aus.
ZitatDie Musikindustrie hat ja anscheinend eingesehen, dass die zahlende Kundschaft keinen Kopierschutz wünscht und verzichtet zunehmend bei neueren Veröffentlichungen auf die ohnehin wirkungslosen Sicherungsmaßnahmen.
Was online gekaufte Stücke angeht. CDs im Laden haben mit deutlicher Mehrheit immer noch einen Kopierschutz ;).
ZitatGerade Fans ausländischer Filme werden sich sicher über den Sieg der BR freuen. Haben sie doch gleich einen Grund, sich noch 1-2 weitere BR Player aus der jeweiligen Region ins Wohnzimmer / Heimkino zu stellen.
Hier stimme ich dir zu. Aber auch das wird nur eine Frage der Zeit sein bis Codefree-Player auf dem Markt auftauchen.
Au revoir...
ZitatOriginal geschrieben von tobias2k
Bei PiP und Co handelt es sich um Hardwarefeatures, da dafür ein 2. Videodecoder im Player verbaut sein muss, um beide Videoströme parallel dekodieren zu können. Bei der WAN Buchse handelt es sich ebenfalls um ein Hardwarefeature, welches kein BR Player im 1.0 Profil besitzt.
PS3 ist das Gegenbeispiel (bzgl. PiP) :).
ZitatDas hängt, wie auch schon jetzt bei der DVD, auch immer vom Geschick bzw. Ehrgeiz des Studios ab. Der DVD Streifen "Shoot em up" nutzt trotz zwei Tonspuren gerade mal 3,3 GB der gesamten DVD9 aus.
Nur weil bei den Next-Gen Formaten mehr Platz zur Verfügung steht, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass der auch sinnvoll genutzt wird.
Ändert nichts daran das mehr Platz drauf ist. und damit technisch besser :).
ZitatNa was an dem Feature so toll sein soll, weiß ich nicht.
Zum einen ist er schon geknackt, zum anderen treibt er aufgrund des gesteigerten Rechenbedarfs nur unnötig Anschaffungs- und Stromkosten in die Höhe.
Das Editoral der C't 15/07 ist in der Hinsicht recht lesenswert
Darum geht es ja nicht. Es geht darum, das bei der BD AACS+ eingesetzt werden kann, bei der HD-DVD afaik nicht (nur normales AACS).
ZitatBR und HD-DVD verwenden die gleichen Codecs. Zur Auswahl stehen VC1, MPEG2 und MPEG4 AVC
Yep, war mein Fehler. Ich dachte die HD-DVD würde nicht auf MPEG4 setzen.
BTW: Ein guter Vergleich optischer Datenträger: http://de.wikipedia.org/wiki/V…ptischer_Datentr%C3%A4ger
Au revoir...
ZitatOriginal geschrieben von JMQ
Geschichte wiederholt sich!
Bei Video gab es auch Betamax und Video2000. Durchgesetzt hat sich VHS, welches von der Technik das schlechteste war. Aber es gab die meisten Filme auf VHS.
Sehe ich anders - das Blu-Ray Format ist technisch (und damit zäliche ich nicht SW Features wie PiP oder gar einen fest vorgeschriebenen Ethernet Anschluss) überlegen.
Man schaue sich die Datengröße, Datenrate, Kopierschutz als auch mögliche Codecs an.
Hier wiederholt sich Geschichte sicher nicht.
Au revoir...
Edwards tritt überraschend aus dem Wahlkampf aus!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,532089,00.html
Hatte ich so schnell nicht erwartet. Aber in Summe ist die Entscheidung sicher vertretbar.
Somit bleiben nur noch Clinton und Obama bei den Demokraten und (wahrscheinlich) McCain und Romney bei den Republikanern.
Jungs, der Dienstag wird spannend!
Au revoir...
Ja, das macht z.B. Afterbuy automatisch (inzwischen eine eBay Tochter 
).
Am eigentlichen Kern des Problems "eBay" wird nicht gearbeitet - den Gebühren. Die bleiben hoch (man vergleiche einfach mit Geizhals.at & Co. der Unterschied ist fast immer 10% oder mehr). Die Gebühren einfach nur zu verschieben ändert nichts an deren Höhe.
Zum Thema Bewertungen -> Händler / Verkäufer sollten innerhalb z.B. 3 Tagen bewerten, der Käufer sollte mehr Zeit bekommen. So geht man Rachebewertungen aus dem Weg. Aber eBay hat natürlich ein Interesse auch schwarze und v.a. graue Schaffe zu behalten - Geld stinkt ja schließlich nicht .
BTW: Offizielle Meldung: http://news.ebay.de/globalnews/item/show/1072
"Ab voraussichtlich Juni kommen folgende Schutzmaßnahmen hinzu:
#Wir entfernen negative und neutrale Bewertungen inklusive des Bewertungskommentars, wenn ein Käufer im Zuge des Prozesses „nicht bezahlter Artikel“ nicht reagiert.
# Wir entfernen alle abgegebenen negativen und neutralen Bewertungen auch rückwirkend, wenn ein Käufer (oder Verkäufer) vom Handel ausgeschlossen wird.
Zusätzlich ergreifen wir auch Maßnahmen, um ungerechtfertigte negative Bewertungen im Voraus zu vermeiden:
# Damit die Bewertungen überlegter abgegeben werden, können Käufer innerhalb der ersten drei Tage nach einem Kauf keine negative oder neutrale Bewertung abgeben.
# Bewertet werden kann nur noch bis zu 60 Tage nach Angebotsende. Bisher war dies bis zu 90 Tage nach Angebotsende möglich.
# Verkäufer können maximal 5000, statt wie bisher 1000 Mitgliedsnamen auf ihre Liste gesperrter Bieter setzen.
# Insgesamt werden wir unsere Aktivitäten verstärken, Käufer, die gegen eBay-Regeln verstoßen, zu identifizieren und die Verstöße wirksam zu unterbinden.
# Das Bewertungsprofil basiert zukünftig auf den zurückliegenden 12 Monaten.
# Wiederholte Bewertungen durch dasselbe Mitglied können mehrfach gezählt werden."
Au revoir...
