Beiträge von WilliW
-
-
-
Moin,
wäre es von einem 16 jährigen zuviel verlangt, ein kurzes Feedback auf seine ausführliche Antwort zu erhalten?
Etwas Resonanz macht es für die Antwortenden in diesem Forum etwas angenehmer.
Mich interessiert zum Beispiel immer, wie bei einer entweder- oder- Frage die Entscheidung ausgefallen ist, bzw. ob ein Tip hilfreich war.Sorry für OT.
Willi
-
-
Re: Re: Re: Empfehlungen BT-Headset erwünscht
ZitatOriginal geschrieben von wavey
Hi Willi,
wie funktioniert das Wechseln zwischen den Phones? Was gefällt Dir am HS810?
Gruß waveyMoin,
bei den Nokias kannst Du das im Kopplungsmodus befindliche Headset übers Menü der Handys neu verbinden.
Beim T610 ist es am sichersten, es aus der Liste der verbundenen Geräte zunächst zu löschen und dann neu zu koppeln.Das HS810 mag mich nicht

Daher habe ich es inzwischen verkauft.
Großer Vorteil des HS810 zusammen mit dem 6600 ist die Tatsache, dass man es einfach durch Aufklappen einschaltet und es sich dann sehr schnell mit dem Handy verbindet.
Hast Du das Headset ständig eingeschaltet, hörst Du den Klingelton des 6600 nämlich nur noch im Headset.Wirf mal die Suche an:

6600 and HS810
HS810 and willi and schrotteWilli
-
Re: Empfehlungen BT-Headset erwünscht
ZitatOriginal geschrieben von wavey
Hallo,
ich möchte mir ein BT-Headset kaufen, das mit meinen 3 Handys (N6600, N7610, SE T610) funktioniert. Hat jemand Erfahrungen? Wichtig wäre mir stabile Verbindung und lange Sprechzeit (gegen ordentlichen Klang hab ich natürlich auch nichts
)Bin über Tips dankbar (hab es jetzt in Nokia, wußte nicht wohin sonst)
Gruß waveyMoin,
Du wirst kein aktuelles BT-Headset finden, das mit allen dreien parallel funzt.
Du kannst das Headset jeweils nur mit dem zuletzt verbundenen Handy nutzen.
Da Du auch das 6600 in Deiner Sammlung hast, ist es erforderlich, dass das Headset auch das Handsfree Protokoll unterstützt, da das 6600 kein Headsetprofil hat.
Auch wegen des 6600 würde ich Dir das HS810 von Motorola empfehlen.Willi
-
Moin,
was mir gerade noch so durch den Kopf ging, ist die Frage, warum überhaupt Polizei dabei war.
Das Privateigentum eines Firmenmitarbeiters wurde durch Firmenmitarbeiter mit Firmengerät beschädigt. Und das wahrscheinlich auch noch auf Firmengelände.
Imho wurde die Sache durch die Grün-Weißen dadurch nur unnötig kompliziert.
Oder gab es auch noch Personenschäden?Willi
-
Moin,
manchmal lässt sich diese Meldung auch verhindern, indem man GPRS deaktiviert (also auf "nur GSM" stellen).
Bei Bedarf funzt GPRS ja trotzdem.Willi
-
Moin,
it´s not a bug - it´s a feature

Das war bei Vorgängermodellen von Siemens auch schon so und soll Dein Gehör schonen, falls das Handy mal bimmelt, während es gerade in Ohrnähe ist.Willi
-
Zitat
Original geschrieben von Ninja6
Aber wie gesagt, wie kann die Polizei dem jenigen die Schuld geben, der sich mit einen Hänger überhaupt nicht auskennt ?Gruß
Ninja6
Moin,
das ist mir inzwischen auch aufgefallen.
Das mit den fehlenden Keilen hätte auch einem Laien auffallen können.
Um das Wegdrehen des Drehkranzes vorher sehen zu können, bedarf es jedoch schon etwas Sachverstandes. Um das Verdrehen zu verhindern, braucht es auch das entsprechende Know how, um die Vorderache entsprechend abbremsen zu können.
Dieses kann man imho von einem Laien nicht erwarten.
Dafür wäre der Fahrer des Gespannes wohl verantwortlich.Aber: Wenn man die ganze Geschichte als fahrlässig auslegt (obwohl ein ungebremster Anhänger grob fahrlässig ist, was wiederum keine Versicherung zahlt), stellt sich mir die Frage, ob es in Deiner Firma keine Betriebshaftplicht gibt, die für den Schaden aufkommen könnte.
Willi