-
Ja, das stimmt schon -> es kommt auf die Blendenöffnung an - sie lässt eine bestimmte Menge des Lichts rein, ganz unabhängig davon was dahinter steckt (und wo das Bild dann "projiziert" wird). 23" (= Zoll) sind 23" - egal ob es um einen großen PC-Bildschrim, einen kleinen TV, oder eine riesen Autofelge geht. Anderes Beispiel: je größer das Schlüsselloch, desto mehr Licht kann da durch. 
:p Und was die Optik und der Sensor mit dem Bild dann anstellen ist eine andere Sache...
Das alles hilft dem Lumia 920 aber auch nicht kameratechnisch an dem 808 PureView vorbeizukommen - ob bei Tag oder Nacht*. 
* vorausgesetzt/vor allem wenn man bei "Low-Light-Fotos" beide Geräte auf ein Stativ befestigt und die gleiche ISO-Lichtempfindlichkeit einstellt (da wird das 808 wahrscheinlich etwas mehr belichten, aber das Foto wird mit Sicherheit deutlich besser ausfallen).
Naja, das reicht aber jetzt... Zumindest von meiner Seite.
-
Nokia Maps auf WP
"Ihre Route kann offline leider nicht berechnet werden. Soll eine Verbindung zum Internet hergestellt werden?" :eek: :confused:
Weiß jemand was das soll...!?
Betriebssystemversion: 7.10.8773.98
-
Zitat
Original geschrieben von sharp
[...]es bleibt aber abzuwarten wie gut das funktioniert[...]
Ja, ein "richtiger" Vergleich mit dem 808 interessiert mich auch, sowohl freihand, als auch auf 'nem Stativ.
-
Zitat
Original geschrieben von Betamax
Zur Kamera: man konnte auf der Photokina gut testen, auch 808 gegen 920. Das 920er war in der "Dunkelbox" DEUTLICH besser als das 808 - der Nokia Mitarbeiter hat das auch noch mal ausführlich erklärt.
Besser auf dem "kleinen" Smartphonebildschirm... Durch die größere Blendenöffnung kriegt das 920 etwas mehr Licht bei der gleichen Auslösezeit. Das heisst aber nicht automatisch, nur weil etwas heller, dass die Fotos besser sind.
Genaue Angaben (Auslösezeit, ISO, etc.) haben die da auch nicht gemacht/gezeigt, oder?
Und man muss bedenken, dass Nokia alles daran setzt das 920 gut zu vermarkten und zu verkaufen; jetzt erst mit den neuen WP8-Modellen "dürfen" bzw. müssen sie zeigen was das Gerät alles kann - bei dem 808 war es leider das Gegenteil (um u.a. den Start von den neuen Lumia WP8-Geräten nicht zu vermasseln).
-
@ Benz-Driver:
Wie es mit dem Lumia 920 aussieht weiß ich nicht, aber mit dem 808 PureView hast du eine max. Auslösezeit von 2,7 sek. mit der du auch tolle Nachtbilder schießen kannst - hier einige Beispiele von unserem Fotothread (falls du sie übersehen haben solltest, was bei dieser Menge an Fotos auch nicht unwahrscheinlich ist):
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=4851971#post4851971
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=4854412#post4854412
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=4865038#post4865038
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=4904420#post4904420
-
@ testi100:
Hast nen screenshot davon!?
-
Rich Recording
Da es um ein mit dem 808 aufgenommenes Video geht, nochmal hier in diesem Thread:
Zitat
Original geschrieben von torcida
Einfach auf's Bild klicken...!
...und nicht vergessen auf 1080p zu schalten! :top:
-
Zitat
Original geschrieben von Benz-Driver
Dezidiert für Lowlight bzw. Nachtaufnahmen (Straße mit Laternen): womit wird man bessere Ergebnisse erziehlen? 920 oder 808?
Da sollte das 808 dem 920 auch noch überlegen sein (nach dem was ich bisher gesehen habe zu urteilen).. Spätestens/zumindest wenn beide auf nem Stativ sind.
Was ist eigentlich die max. Auslösezeit des Lumia 920?
-
Rich Recording
Einfach auf's Bild klicken...!
...und nicht vergessen auf 1080p zu schalten! :top:
-
Zitat
Original geschrieben von dantist
599€ würde besser klingen
Günstiger kann es ja immer sein - da hat bestimmt keiner was dagegen... :p
Und für 599 € kannst du es dir aber auch schon vorbestellen!
