Beiträge von Meester Proper

Oder sie wollen sich schlicht und einfach nicht von der neuen Nummer eins auf dem Mobilfunkmarkt die Butter vom Brot nehmen lassen.

Die Telekom will wahrscheinlich nicht mit unter 2 x 15 MHz 1800 MHz Spektrum aus dem Verfahren gehen.

Nein, das gab es nur in der Anfangszeit, bei den meisten aktuellen Tarifen ist die LTE-Nutzung komplett ausgeschlossen.

Aktuell scheint es nur noch Aktivitäten im 1,5 und 1,8 GHz Bereich zu geben.

Ob heute noch die zwei Milliarden Euro Gesamtsumme geknackt werden?

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Auch wenn es hier nichts zur Sache tut, weil der (vermeintliche) Schaden im Netz vor dem APL liegt: wem das Kabel zwischen APL und 1. TAE gehört und wer für die Beseitigung eines eventuellen Schadens in diesem Bereich aufkommen muss, ist alles andere als eindeutig und vom Einzelfall abhängig.

Wenn der Schaden durch den Nutzer direkt oder indirekt verursacht wurde bspw. durch feuchte Wände, muss dieser natürlich die Kosten tragen. Ich gebe dir aber Recht, dass das oft nicht eindeutig klärbar ist.

Zitat

Original geschrieben von Teibach
Bei einem neuen Haus verlangt die Telekom einen Baukostenzuschuß vom
Eigentümer bevor Sie überhaupt eine Leitung in das Haus legt. Ist auch
verständlich - wer einen Anschluss braucht soll auch die Kosten tragen.

Nein, die Standard-Bauweise einer Hauszuführung ist immer kostenlos, nur wenn eine Sonderbauweise vorgenommen wird, muss eine Kostenbeteiligung erfolgen. Sonderbauweisen liegen bspw. in folgenden Fällen vor: Montage des APL innen anstatt außen (kostet pauschal 400€) oder – ab einer Wegstrecke von >15m von der Grundstücksgrenze bis zum APL (wenn Tiefbau durch Telekom erfolgen soll) – oberirdische Kabelverlegung der Anschlussleitung auf privatem Grund trotz unterirdischer Kabelversorgung auf öffentlichem Grund.

Was soll denn der Schwachsinn?

Was wollen denn die Netzbetreiber eigentlich mit dem 1,5 GHz TDD Spektrum?

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Mein Wissens ist 384 IP ein ganz reguläres Annex-J-Profil. Es ist umgekehrt sogar so, dass es häufig den Fall gibt, dass Annex-B-Anschlüsse mit 2000er-Profil auf 384 IP umgestellt werden, wenn von ATM auf GbE / Annex J umgestellt wird (wohl wegen höherer Dämpfung auf der GbE-Plattform?!).

Nein, die Dämpfung auf de GbE/MSAN-Plattform ist nicht höher, sondern die Dämpfungsberechnung fußt auf einer anderen Frequenz, zusätzlich werden noch mehr Faktoren berücksichtigt, die potenziell die Dämpfung beeinflussen.