Beiträge von miherbie

ThirdEye

netter TT'ler, schnelle Zahlung, alles Top👌🏻

🤗 push

Sollten die Gerüchte stimmen, müsste Apple im Lauf der kommenden Woche die
Einladungen verschicken.

Ich bin immer noch hin- und hergerissen, ob ich lieber ein MacBook Pro oder
einen neuen iMac haben möchte. Ich arbeite eher selten mobil, ich liebe das
große Display von meinem iMac. Eigentlich ist ein MacBook nicht sinnvoll.
Bin aber irgendwie angefixt von den kolportierten Gerüchten.

Zitat

Original geschrieben von JackJona
351,10 € kostet bei Apple der komplette Tausch.

869,00€ kostet das iPhone neu, ziehe davon die 351,00€ ab, plus vielleicht 50,00€ ab.

Ich würde für dein defektes iPhone dann nicht mehr wie 468,00€ bezahlen.

Ich würde es an deiner Stelle für 351,10 € bei Apple tauschen lassen und es behalten

https://support.apple.com/de-d…ne/repair/service/pricing

Alles anzeigen

Sehe ich genauso, lohnt nicht zu verkaufen. Den Verlust hast Du so oder so.
Lass es bei Apple machen und nutz es weiter.

Wird Zeit den Thread mal wieder nach oben zu pushen

http://www.maclife.de/news/neu…deutschland-10083633.html

Deutschland ist jetzt blau :top: Huuuuuura

Vielleicht kommt die Ankündigung zum Start bei der kommenden Mac-Keynote
wäre - sofern der Dienst dieses Jahr startet - eine passende Gelegenheit.
Oder es handelt sich um einen Fehler, war wohl schon mal so.

jup, stimmt

ich frage mich gerade nur, weshalb mein Beitrag gelöscht wurde ? :confused:

Frage in die Runde:

Glaubt ihr., dass Apple an seinem Zyklus festhält. Release iPhone 8 im September, oder
wird es das Jubiläums-iPhone zum 10ten Geburtstag bereits Ende Juni geben in Anlehnung
zu der Veröffentlichung des ersten iPhone am 29.06.2007?

Zitat

Original geschrieben von jof
Es reicht doch aus, die beiden Begriffe Simlock und Sachmangel in die große Suchmaschine einzugeben, und man findet das Remscheider Urteil, Antworten eines Honoraranwalts, etc. etc. Und dann weiß man, dass die Rechtsprechung darin einen Sachma gel sieht, der die Rückabwicklung berechtigt.

Egal was man persönlich von dieser Auffassung hält.

Richtig. Habe ich aber erst heute Abend gemacht

Zitat

Original geschrieben von kaypee
Dann wird meine Ansicht wohl den Tatsachen entsprechen, wenn du nur auf die Form und nicht auf dessen Inhalt eingehst

Weil ich gerade so gut gelaunt bin: Punkt 1 ist auf die juristische Perspektive bezogen, oder bist du ein Richter? Punkt 2 nimmt auch meine Aussage in Schutz, also kein Kommentar und Punkt 3: siehe Erklärung Punkt 1.

Es geht um die Art und Weise, wie man etwas rüber bringt. Anderer Meinung kann man
immer sein. Nur sachlich sollte man sein, was Dir offensichtlich schwer fällt. Nein ich bin kein Richter. Es spielt auch keine Rolle was ich beruflich mache.

Nun wieder zum Thema:

Also ich habe mal nach Rechtsprechung zu diesem Thema gesucht. Ich habe mich vorher nicht
damit beschäftigt, habe also quasi aus meinem persönlichen Rechtsempfinden entschieden.

Es ist in der Tat so, dass ein Netlock ein Sachmangel darstellt. In den Entscheidungen
der Gerichte waren die dem Urteil zu Grunde liegenden Sachverhalte ein wenig anders dargestellt, als beim TE und auch etwas älter.

Das Thema ist für mich jetzt geklärt

Zitat

Original geschrieben von kaypee
Was du weißt oder meinst, dass andere wissen müssen, interessiert keinen.

1. Bitte pass Deinen Tonfall an
2. Das ist hier ein Forum. Hier darf man sein Wissen, Nichtwissen, Meinung
schreiben.
3. Wenn es Dich nicht interessiert, dann lies meine Beiträge nicht

Es ist eine interessante Frage. Ich finde das sollten wir klären.

Wird doch sicherlich einen User geben, der Anwalt ist und sich im
Zivilrecht auskennt.

oder bist Du Anwalt ?