Weil von kaum einem Endgerät unterstützt.
Beiträge von mici01
-
-
Alles anzeigen
Von den Begrifflichkeiten her stimmt das nicht ganz (macht von der Wirkung her aber keinen Unterschied):
DS-Lite ("Dual-Stack-Lite") bedeutet eigentlich, dass zwischen dem heimischen Router und einem AFTR ("Address Family Transition Router") nur noch IPv6 gesprochen wird, der IPv4-Traffic wird also über IPv6 getunnelt. (Vorteil für den Provider: Er muss im Access-Netz nur noch IPv6 maintainen.)
I.d.R. wird auf dem AFTR dabei auch gleich noch CG-NAT ("Carrier-Grade-NAT") gemacht. (Vorteil für den Provider: Er kann IPv4-Adressen sparen.)
Im Mobilfunk hat man hingegen (nun endlich bei allen Anbietern) i.d.R. Dual-Stack am Endgerät (weil IPv4 nicht zu einem AFTR getunnelt wird sondern weiterhin native abgewickelt wird) aber trotzdem CG-NAT für IPv4 auf dem Service-Gateway. (Ausnahmen: Telekom mit IPv6-only per NAT64+DNS64 bzw. 464XLAT.)
Von der Wirkung her aber bei allen Varianten gleich: IPv4 ist von Außen nicht erreichbar.
Dass die IPv6-Adressen bei (vorwiegend) Volumentarifen ebenfalls von Außen nicht erreichbar sind, kann ich verstehen, sonst wäre jede Volumenabrechnung "angreifbar", weil das Volumen durch nicht vom Kunden initiierten Traffic verbraucht worden sein könnte.
Nein, das ist ist beides DSlite.
DSlite beschreibt einfach nur das man keine öffentliche IPv4-Adresse hat. Egal ob IPv4 nun über 464XLAT, wie beim neuen Telekom APN, oder über ein klassisches CGNAT abgewickelt wird.
Bei einem Richtigen Dual-Stack hätte man am Endgerät sowohl eine öffentliche IPv4 als auch ein öffentliches IPv6-Netz.
Mit meinem Homespot Tarif bin ich von außen über IPv6 erreichbar. Dann ist es da wohl unterschiedlich?
Kann durchaus sein, die Homspot-Tarife nutzen ja auch einen anderen APN, soweit ich mich recht entsinne. Kann sein das o2 die Homespot-Tarife von außen frei gibt, die normalen Mobilfunkanschlüsse aber nicht.
-
Ich sehe gerade, dass es auch DS-Lite bei IPv6 gibt. Das ist ja dann wieder so eine "Gehuddel".
Scheint bei meinem o2 Homespot Tarif nicht der Fall zu sein.
Ich bin gespannt, wann dann auch meine anderen Verträge auf IPv6 umgestellt sind.
Nein, da hast du was falsch verstanden. DSlite beschreibt ein Anschluss der bei IPv4 hinter Carrier-Grade-NAT steht, aber über IPv6 öffentliche IP adressen zugeteilt bekommt. DSlite ist auch das was du aktell bei o2 Mobilfunk bekommst, wenn IPv6 frei geschaltet wird. Private IPv4 hinter einem NAT beim Provider und eine öffentliche IPv6.
Allerdings sind die IPv6-Adressen die man aktuell im Mobilfunk bekommt trotzdem nicht von außen erreichbar da eingehende Anfragen von o2 geblockt werden.
-
Auf 700 MHz flächendeckend 5G, 800 MHz flächendeckend LTE, und auf 900 MHz flächendeckend GSM in ganz Deutschland.
Das komplette 900mhz auf dauer für GSM wäre verschwendung. GSM kann man auch auf das absolute minimum Zusammenstampfen und mit DSS zusammen mit LTE oder 5G betreieben.
Aber egal ob es zur üblichen Versteigerung oder zum angesprochenen Schönheitswettbewerb kommt, Tkom, Vodafone und Tef werden das Low-Band mit allen möglichen Mitteln gegenüber Drillisch verteidigen zu versuchen.
-
Kabel Internet mit DS Lite z.b. da gibt’s nur noch ne IP 6…ohne IP 6 von aussen also nicht erreichbar.
Das ist dann ziemlich doof.
Nicht nur Kabel, Vodafone DSL und 1&1 (wenn über Versatel geschaltet) sind oft auch nur noch DSlite. Die Deutsche Glasfaser macht auch nur noch DSlite, genauso wie viele lokale Anbieter (egal ob DSL oder Glasfaser).
Und die die noch richtiges IPv4 anbieten (Telekom, o2, easybell, ...) werden früher oder später auch umstellen.
-
Alles anzeigen
In AT gibt es soweit ich weiß noch keinen konktreten Abschaltungstermin.
Magenta hat U21 mittlerweile komplett komplett abgeschaltet und das Spektrum wird nun komplett für LTE eingesetzt. Ersatz dafür ist nun U09.
A1 hat vor kurzem 20 MHz des Spektrum neu für L21/N1 DSS reseriert. Es läuft aber soweit ich weiß immer noch U21, sowie an manchen Stellen U09.
Drei fährt weiterhin mit 15 MHz L21 und einem Träger U21. Da scheint es in nächster Zeit auch keine Änderungen zu geben.
Also:
Magenta: 15 MHz L21 + 2 Träger U09
A1: 20 MHz L21/N1 DSS + 1 Träger U21 + 1 Träger U09
Drei: 15 MHz L21 + 1 Träger U21Ich denke mal das in AT auch eher GSM zu erst stirbt. Man hat ja das UMTS jetzt nicht umsonst in den 900mhz Bereich verschoben.
-
Ja, das Netzt ist besser geworden und man kommt manche Orts langsam am Vodafone ran, aber "Augenhöhe mit der Telekom" ist das noch lange nicht.
Solls IMHO auch nicht werden, weil dann würde man auch Telekom-Preise verlangen, und die sind beim besten willen zu Teuer.
Mit so ner Marketing-Kampagne bewirkt man am ehesten noch das Gegenteil und verschlechtert seinen eh schon bescheidenen Ruf.
-
Ich würde gern wissen, ob meine Smartphones VoLTE können: iPhone X, iPhone 11 pro, Lumia 550, Lumia 650, und ob man dann dafür etwas im Gerät einstellen muss (und dann wo und wie)
Vielen Dank
Die iPhone sollten ohne probleme VoLTE bekommen.
Bei den Lumias sehe ich schwarz, Windows Phone war noch zu der zeit wo man oft ein Cariier-Branding für VoLTE brauchte. Kann so funktionieren, muss aber nicht.
-
Starlink wird zur echten Alternative zu LTE und 5 G und auch zur überteueten Glasfaser. Bei diesen Übertragungsraten braucht der Durchschnittsnutzer nix anderes mehr. Vor allem ist die Anbindung kinderleicht und vor allem immer noch bezahlbar, bei einer derartigen Leistung. Sicherlich finden sich nun Erbsenzähler nud diverse Miesmacher, die das Haar in der Suppe krampfhaft suchen. Ja der Stromverbrauch der Technik ist gegenwärtig recht hoch. Ja und ? Eine Firma die dringends eine Internetverbindung braucht juckt das nicht, Wer keine 99 € im Momat bezahlen kann oder will, soll es eben lassen. Rund 500€ für die Technik sind auch nicht die Welt und für Leute, die unbedingt das neueste Smartfon haben wollen um IN zu sein, schon gar nicht.
Obendrein ist das erst der Anfang. Wenn der Nutzer erst mal über sein Cluster hinweg Starlink nutzen kann, wird die Sache erst richtig interessant.
Überteuerte Glasfaser? Okay lass mal rechnen.
Sagen wir mal 1500€ für das legen einer Faser (das wollen bei mir die lokalen Stadtwerke sehen wenn man beim Initialausbau nicht mitmacht). Der Gigabit FTTH-Anschluss liegt bei ca. 80€.
Das heißt der Anschluss hat sich nach 50 Monaten amortisiert. Dafür hat man auch wirklich 1Gbit, eine höhere Ausfallsischerheit, und bei Anbietern wie der Telekom sogar eine öffentliche IPv4 (hat man bei Starlink nicht). Zudem muss man bedenken das Starlink ein shared medium mit deutlich weniger Bandbreite als GPON ist, sprich es könnte bei zu vielen Nutzern zu engpässen kommen.
Starlink ist wirklich eine interessante und beeindruckende Technologie, aber wenn man die Wahl zwischen Glasfaser und Starlink hat, fällt die Wahl nicht wirklich schwer.
-
Wenn ich mich recht erinnere hat die Telekom doch 30MHz zusammenhängendes Spektrum bei B3. Wie wahrscheinlich ist es, dass sie früher oder später bei 5G auf einen einzelnen 30MHz Channel umstellen?
Vor allem ultrabudget Geräte, die zwar 5G aber kein CA unterstützen würden stark profitieren. (Leider traurig, dass es noch Geräte ohne CA gibt)
Das kann man erst machen wenn man das Spektrum nicht mehr für LTE benötigt. DSS geht mit den vollen 30 Mhz nicht da bei LTE bei 20Mhz schluss ist.
Und welches Gerät unterstützt bitteschön 5G aber kein CA?
