Beiträge von Stromae

    Aber es gibt eben auch Personenkreis me denen 384er Speed ausreicht.

    Ja mir ist bewusst das es Menschen gibt die versuchen immer aus allem das maximum raus zu quetschen auch wenn es nicht komfortabel ist.

    Es wird sicherlich den einen oder anderen geben der dann nur um 5€ zu sparen den halben Monat mit 384kbits surft statt ausreichend Volumen zu buchen.

    Aber für mich ist Komfort und Zeitersparnis mehr Wert als ein paar Euros zu sparen. Daher habe ich Zuhause auch eine 1Gbits Leitung, obwohl man mit 100 Mbits sicherlich auch leben könnte, aber ich habe einfach keine Lust auf Downloads lange zu warten und die paar Euro mehr jeden Monat sind es wert.

    Die 300 Mbits sind ganz nice auch wenn man Sie wohl nur selten erreicht, aber ansonsten ist Aldi Talk in allen Belangen günstiger und bietet mehr Volumen.

    Allerdings wurden die neuen Tarife auch Zeit so kann man wenigsten wieder mit CallYa mithalten.


    Naja und die "Weitersurfgarantie" ist ja ganz nett, aber ich buch so viel Volumen wie ich benötige und komme selten drüber, sollte es doch mal so sein buch ich extra Volumen weil ich hätte weder Lust mit 64Kbit noch mit 384Kbit zu surfen, also für mich persönlich ist das jetzt kein richtiger Pluspunkt.

    Das ist ein Grund aber kein Hindernis, damals waren auch mehr als genug GSM only Geräte unterwegs trotzdem wollten Quam und MC ein UMTS Netz aufbauen, da ist auch keiner auf die Idee gekommen noch in alte GSM Technik zu investieren. In Deutschland hat es nicht geklappt aber in anderen Ländern.

    Entweder der Kunde besorgt sich ein neues Endgerät das 5G kann oder nutzt bis dahin eben das Roaming.

    Stattdessen investiert man in Technik die bereits über 14 Jahre alt ist. 2010 hat die Telekom Ihren ersten LTE Sender in Betrieb genommen, etwas ein Dreivierteljahr früher ging der erste LTE Sender der Welt in Oslo an den Start.

    Unterschied NSA / SA ist bekannt? 1&1 hat bis jetzt kein Standalone im eigenen Netz.

    Und was genau willst du mit jetzt damit sagen, außer das du fleißig Abkürzungen gelernt hast? Dafür gibt es ein Lob von mir. Aber du beantwortest keine einzige meiner Fragen. Letztendlich ist es dann nur eine 5 weil Thema verfehlt sorry.


    Nur weil 1&1 LTE als Anker nutzt für die Kommunikation mit dem Endgerät und der Zugangskontrolle, bedeutet das nicht, das es nicht auch ohne gegangen wäre.

    Das 1&1 NSA nutzt ist sogar richtig blöd, weil im Gegensatz der 3 anderen hatte man eben kein vorhandenes LTE Kernnetz umzubauen oder zu erweitern, man hat ja bei 0 angefangen und hätte direkt auf ein modernes 5G Kernnetz setzten können.

    Ist es immer noch so das 1&1 nur 10MHz Bandbreite aktiviert? Obwohl man eigentlich 20Mhz bzw 50MHz zur Verfügung hat?

    Dann frag ich mich warum man Multiband Antennen verbaut und sogar verkabelt obwohl da aktuell nur LTE auf Band 7 gesendet wird,

    5G N78 wird ja über die separaten adaptive Antennen gesendet.


    Eigentlich versteh ich auch nicht warum man überhaupt noch Geld in LTE investiert, Die Kosten für extra Antennen und Hardware hätte man sich eigentlich sparen können. Bis 1&1 ein ausreichend ausgebautes Netz hat, funktioniert sicherlich auch VoNR und selbst 150€ Smartphones können mittlerweile 5G von daher wäre ein 5G only Netz kein Problem, man hat ja auch noch das Roaming.

    Hallo Nrwbasti83 .

    Wenn ich es könnte, würde ich Glasfaser jederzeit DSL und Kabel vorziehen. Laut Berichten soll vor allem die gebuchte Geschwindigkeit ankommen, was bei DSL und Kabel ja nicht immer gewährleistet ist.

    Naja bei Glasfaser ist die Bandbreite genauso wenig garantiert, in Deutschland wird zu 99% GPON Technik ausgebaut und da teilen sich nun mal bis zu 64 Haushalte 2,5Gbits.

    Das führt wie bei allen anderen Technologien früher oder später zu Engpässen, was auch nicht selten ist wenn man sich die Foren bestimmter Netzbetreiber mal so durchliest.