ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner
[...] aber ansonsten steht da draußen noch sehr viel GPRS-Elektroschrott in der Gegend rum.
Genau so ist es. Ich habe so gut wie nur GPRS auf dem Schirm, wenn der 3G Empfang wegfällt, was oft passiert.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von Steinbrenner
[...] aber ansonsten steht da draußen noch sehr viel GPRS-Elektroschrott in der Gegend rum.
Genau so ist es. Ich habe so gut wie nur GPRS auf dem Schirm, wenn der 3G Empfang wegfällt, was oft passiert.
Mir ist vorhin mal wieder etwas unangenehmes aufgefallen. Wieso schafft es Vodafone trotz Rufumleitung nicht, den Anruf durchzurouten?
Bei meinem Nokia 301, welches auf dem Tisch liegt, werden alle Anrufe an die T-Mobile Handynummer weitergeleitet. Mir ist es aber heute schon zum 2ten Mal passiert, dass ein Anruf nicht durchgeroutet wird, und dennoch das Nokia mit Vodafone klingelt.
1 Anrufer davon (Vodafone zu Vodafone) musste wegen "Dienst derzeit nicht verfügbar" eine zweite Anwahl probieren.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Die regionalen Unterschiede waren immer da, und werden wohl immer da sein.
Jep, das stimmt. Man muss sich nur mal die Ost/Westde. anschauen ![]()
Zitat
Okay, das kenne ich
Na dann ![]()
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Was hast du für ein Problem mit dem Test?
Ich hab mit dem Test kein Problem. Ich akzeptiere es so, wie es ist.
Ich meine nur, dass der Test in einigen Situationen nicht der Wahrheit entspricht ![]()
Aber sorry, ich bin aktuell etwas angepisst, Grund dafür sind aber andere Dinge.
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Wahrscheinlich misst du einfach besser und objektiver als die Connect.
- Habe ich nicht gesagt, und ich behaupte erst recht nicht, dass ich besser messe. ![]()
ZitatWas sagt ein Beispiel aus? Ich kann auch ein Beispiel posten, wo o2 eine Autobahn mit LTE versorgt. Sagt genauso wenig aus.
Das ist auch nur EIN Beispiel. Wie ich bereits schrieb, kann ich dir gerne noch mindestens 10 weitere nennen. Außerdem sage ich auch nicht, dass e-plus Platz 1 verdient hätte.
ZitatIch habe mit VF in Köln keine derartigen Probleme, allerdings liegt meist LTE an. Vielleicht Handy kaputt?
Die Netzkarte hat aber selber an dieser Stelle bei der Auslastung folgendes angezeigt: geringe Auslastung: 3,6Mbit, mittlere A. : 0,4Mbit, hohe Auslastung 0,1 Mbit
LTE ist in seinem Tarif nicht inkludiert und sein Handy ist erst recht nicht defekt.
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Klar, wenn man die Route bewusst in die "Pampa" legt, mag was anderes rauskommen. Der Großteil der Bevölkerung lebt aber nun mal nicht in der Pampa. Daher halte ich persönlich einen Netztest für objektiver, der einen Schwerpunkt da legt, wo die meisten Leute leben und sich aufhalten.
Wie schon gesagt, bei o2 wird das Ergebnis damit stehen und fallen, in welchem Ausmaß man in dem nach wie vor unterversorgten Gegenden auf dem Land misst, das ist klar. Macht einen Test aber nicht richtiger oder falscher.
Bei o2 öffnet man gerade den Champagner, nicht den letzten Platz belegt zu haben und chillt weiterhin.
Bei einem Freund in Köln:
- Vodafone (mitten im Köln): HSPA+, keine Datenverbindung möglich. Wenn mal was ging, dann maximal Push-Notifications.
Ich hätte e-plus zumindest Platz 3 gegönnt, denn was die hier Ackern ist echt nicht normal.
Zitat[...] In der Bahn hat O2 jedoch mit Versorgungsschwierigkeiten zu kämpfen, während auf den Transferstraßen die Datendienste zuverlässiger genutzt werden können. Unterm Strich ist die Datenperformance ordentlich. [...]
Soso, liebes connect-Team, wie erklärt ihr mir denn dann, dass ich in so gut wie allen Bundesländern auf der Autobahn EDGE habe und nicht mal eine Datenverbindung aufbauen darf?
Beispiel:
Autobahn A20, Autobahnabfahrt "Rostock West". Entfernung bis nach Kritzmow: 4km
Telekom: LTE800 (starkes Signal, Datenverbindung mögl.)
Vodafone: LTE2600 (starkes Signal, Datenv. mögl.) [LTE800 ebenfalls mögl.)
e-plus: HSPA+ (relativ schwaches Signal, Datenverb. mögl., damals noch ohne LTE)
o2: GPRS (starkes Signal, Datenverb. NICHT mögl.)
Okay, jetzt bin ich mal an der Reihe ![]()
Ich hatte eigentlich sowas erwartet:
1. T-Com
2. VDF
3. e+
4. o2
Bring sind die "Kleinstädte", da müssen sich die beiden 2 Netze nämlich ab und an noch den D-Netzen geschlagen geben.
Würde man nur auf die Großstädte setzen, würde es eher so aussehen:
1. T-Com
2. e+
3. VDF / o2
Das Testergebnis ist für mich aber ein schlechter Witz, so wie manchen hier schon sagen. Ich kann jedem hier mindestens 10 Ortschaften aufzählen, an denen e-plus gnadenlos an o2, teilweise auch Vodafone und co. vorbeizieht.
Ein Teil meiner Verwandschaft dazu bewegt bekommen, von o2 zu e-plus zu wechseln. Keiner davon hat mir dafür einen auf dem Deckel gegeben. Alle sind sehr zufrieden, auch der, der oft unterwegs ist, und mit o2 oft keine Datenverbindung hatte.
Ich würde mal echt folgendes vorschlagen: "Telefon-Treff.de Netztest 2015". Ich denke mal, wenn sich einige zusammentun würden, hätte man von jedem NB mindestens 3 SIM Karten mit FullSpeed.
Dann suchen wir uns eine Route durch die Pampa aus, verknüpft mit Groß- und Kleinstädten, sowie Dörfern, und sehen dann mal, was hier stimmt.
Der ComputerBild Netztest, der auch mit Nutzerdaten misst ist da wesentlich genauer. 1. T-Com 2. e+ 3. Vdf 4. o2, auch wenn ich eigentlich von diesem App gedöns nichts halte. :mad:
Ich schaffe bei -118dbm und -12RQSQ im Telekom-Netz nur knapp 2 Mbit down, und 1 Mbit up.
Ich hätte nicht gedacht, dass Vodafone hier so mies sendet.
Heute SIM ins Netz gelegt, für einen Monat. Teilweise im Haus kein Netz.
Handy schaltet draußen erst sehr spät ins H+ Netz (9Mbit down, 1Mbit up, 110ms Ping zu Heise.de)