Beiträge von KrisKlg

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Vergessen wir die Idee, ich habe eben ein wenig mit den MLS-Daten gespielt - alle LACs in Kombination mit der Technologie rausgelassen - und wollte das ganze dann dann zeitlich aufgeteilen in die mit erster Sichtung vor Beginn von Konsolidierung und Recolouring (müssten ja reine E-Plus-Sender sein) und erster Sichtung ab den Recolourings (müssten ja nur die umgestellten O2-Sender sowie die konsolidierten Sender sein).

Problem: Ich bin dabei quasi in direkter Nachbarschaft bereits auf einen O2-Sender gestoßen, die laut MLS angeblich schon seit dem 27.06.2015 mit 262-03 sendet: 10993/30993/50993 mit LAC 51044 in 85625 Glonn.

...entweder hat man den also tatsächlich damals schon umgestellt (halte ich für unwahrscheinlich) oder die MLS hat die 262-07-Daten in die 262-03-Daten gemerged.

Die zeitliche Abgrenzung um die Daten aufzuteilen und ein LAC-Muster zu finden taugt also leider nicht. :-/

Alles anzeigen

Ich hab mir das ganze auch nochmal genauer angeschaut: Der ehemaliger E-Plus UMTS Sender wurde letzten Monat umgestellt: Der hat jetzt 4 Träger, davor hatte er nur 2:
LAC 55036
1. Träger: 7362/27362/47362
2. Träger: 17362/37362/57362
3. Träger: 60858 /60859/60860
4. Träger: 60855/60856/60857

Es sieht so aus, als würden jetzt zwei verschiedene Schemata verwendet

Zitat

Original geschrieben von dw4817
...protokolliert leider nicht in einer Form mit, die ich auch selbst auswerten kann (zumindest habe ich da bisher nichts gefunden).
Ich importiere mir das nämlich auch in eine eigene Datenbank, da ich die Sektor-Zuordnungen von Cellmapper (über die letzte Stelle) nicht sinnvoll finde (O2/TEF über die Zehntausender-Stelle, E-Plus über die Zehner-Stelle).

Du kannst ein den Einstellungen einstellen, dass die App Automatisch nach dem Upload der Datenpunkte eine CSV mit den selben Daten erstellt.

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Zumindest habe ich die E-Plus-Sender im S-Bahn-Tunnel seit mindestens einer Woche nicht mehr "gesehen".

ich war heute auf der Stammstrecke unterwegs und konnte den alten E-Plus GSM LAC, jedenfalls am Marienplatz, noch empfangen. E-Plus UMTS jedoch nicht

Zitat

Original geschrieben von marcometer
Dafür hat der meiner Arbeit nächstgelegene Ex E-Plus Standort Alte Schmelze 20 65201 Wiesbaden seit 1-2 Monaten neue Panels, sendet aber immer noch genau den gleichen langweiligen GSM+UMTS Satz, wie seit Jahren schon.

So hat jeder seinen persönlichen "ich warte auf dich Standort".

Sieht so aus ich warte seit über einen halben Jahr, dass der Sender am Stachus in München endlich mir L08/18/26 ans Netz geht. Umgebaut würde der im Dezember. Der sendet auch noch mit alten E-Plus CellIDs

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Zumindest habe ich die E-Plus-Sender im S-Bahn-Tunnel seit mindestens einer Woche nicht mehr "gesehen".

Ah okay.. dann schau ich mal genauer hin War ja der einzige Ort, an dem E-Plus GSM noch online war

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Die UMTS-Sender in der Münchner S-Bahn scheinen über das Wochenende konsolidiert worden zu sein. Bis Freitag war die LAC 51501 & RNC 515, heute war die LAC 55037 & RNC 522 (Ausnahme: Marienplatz). Die Cell-IDs selbst wurden nicht geändert.
Kann jemand diese Beobachtung bestätigen?

Außerdem eine andere interessante Beobachtung: Manche GSM-Zellen erscheinen auf meinen Geräten gelegentlich ganz kurz mit alter MCC+MNC (262-07) und LAC 655xx. Direkt danach erscheinen sie dann mit aktuellem MCC+MNC (262-03) und aktueller LAC (z.B. 53053).
Ist das eine Methode, Geräte die nach 262-07 suchen "einzufangen"?

Sind die E-Plus Sender jetzt offline, oder laufen die noch?

Zitat

Original geschrieben von tellyman
Sag mal Leut, geht's noch. Erstmal muß sich StevenWort nicht für seine Entscheidung rechtfertigen geschweige denn hat hier keiner die Kompetenz darüber zu befinden, ob seine getroffene Entscheidung die beste für seine persönlichen Anforderungen war. Und zweitens kann ich nicht erkennen, was eine persönliche Bewertung eines Samsung S8 Handies mit dem Stiftung Warentest Test zu tun haben soll, was ja hier das eigentliche Thema sein soll.
Und wenn man mal eine konkrete Frage nach betriebswirtschaftlichen Aspekten stellt, wie denn die Finanzierung der Investitionen in das Netz anders gehen soll, kommt keine Antwort, außer alles Mist, warum hilft mir der NB nicht, mein während der Vertragslaufzeit geändertes Nutzerverhalten durch kostenloses Datenvolumenupgrade zu unterstützen, weil ich nicht für meine höheren Anforderungen mehr bezahlen will.

Es reicht schon Spacko007 einfach auf die Ignorierliste zu setzen... Er versucht nur zu provozieren

Zitat

Original geschrieben von habehandy
im LTE-only Modus mt deaktivierten Band 20 ist das Handy (ohne SIM) permanent im Telekom Netz. Sogar außerorts (Autobahn) ist Empfang vorhanden. Ich wäre zufrieden wenn VF eine mit Telekom LTE1800 vergleichbare Abdeckung bei LTE800 erreichen würde.

Da gebe ich dir Recht! Es ist schon traurig, wie weit Vodafone und O2 im Gegensatz zu Telekom bei höheren Frequenzen, insbesondere außerhalb von großen Städten, hinterherhinken. Zwar ist es bei beiden besser geworden, aber es reicht nicht annähernd an die Telekom heran

@All: lasst euch doch von so jemanden wie Spacko so ärgern Das solltet ihr besser wissen...

Re: Re: 3G war im Jahr 2000 noch garnicht Online!!!

Zitat

Original geschrieben von Kirkage
als Telekom Nutzer stellt sich die Frage nicht, da muss man nichts auf 2G oder 3G only umstellen, da läuft es einfach. Und genau das erwarte ich, das hat mit Gemütlichkeit nichts zu tun. Will ich ein Foto oder Text via WA verschicken, dann muss das Ruckzug funktionieren, ohne manuelle Netzwahl vorher.

Auch das Telekom-Netz hat an manchen Orten Versorgnungsengpässe.. z.B München-Hbf... Das gilt für UMTS, als auch LTE.

Zitat

Original geschrieben von habehandy
Vielleicht beschränkt man die LTE-Freigabe auf Gebiete in denen LTE2100 genutzt wird.

Das hoffe ich ehrlich gesagt nicht... Entweder ganz oder gar nicht

Zitat

Dann stellt sich die Frage wie sich Vodafone nach der LTE-Freigabe von den Discountern absetzen will. Vielleicht bietet man eigenen Kunden mehr Volumen oder drosselt weniger heftig.

Ich denke, dass die üblichen Beschränkungen auf 7,2/14,4/21,6 usw... bei Discountern bestehen bleiben und bei den eigenen Kunden weiterhin mit GigaNetz, GigsDepot usw... werben.