Beiträge von habehandy

    Zitat

    Original geschrieben von 0676
    Vodafone ist auch der einzige Betreiber, der NICHT angekündigt hat, alle Standorte mit LTE aufzurüsten.

    Solange man im Netztest knapp hinter der Telekom und weit, weit vor Telefonica liegt sieht man keinen Handlungsbedarf. Vodafone hat zuwenig Glasfaser um LTE verstärkt auszubauen. (LTE bringt fast nix wenn die Anbindung nur 20MBit schafft)


    Der LTE Ausbau ist bei der Bewertung von Tarifen ohne LTE eher unwichtig.

    Re: Rufnummernverwaltung durch Multiconnect und SNT


    Da will Telefonica wohl die Portierungsgebühr sparen die der neue Eigner berechnet. Wenn man sich beschwert beißt Telefonica in den sauren Apfel und zahlt Regiocom die Portierungsgebühr.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Denke mitten im Wald kann man kein durchgehendes 3G/4G Netz erwarten.

    Kommt auf den Wald an. Mitten im Wald im Raum Aachen od. Köln ist was ganz anderes als mitten im Wald z.B. in Meck-Pom.


    5km vom Zentrum einer Großstadt erwarte ich eine Netzabdeckung die zumindest das Regenradar der WetterAPP nutzbar macht. 100-200kBit (netto) sollte man erreichen.

    Zitat

    Original geschrieben von Spacko007
    Ist das so? Wenn ich Bekannte, Freunde oder Verwandte besuche, dann brauche ich doch kein Datennetz, wofür? Man unterhält sich doch persönlich oder nur über das Smartphone?

    Nur ist es sehr ärgerlich wenn man der Verwante ist der kein Netz hat.


    Beim Wandern im Wald ist es ziemlich praktisch wenn man zugriff aufs Regenradar hat um zu entscheiden ob man abkürzt oder einen extra Runde läuft.

    Zitat

    Original geschrieben von 42407
    Vodafone muss viel über Richtfunk abfackeln. Die können nicht wie die Telekom überall beliebig Zweidraht oder Glas nehmen. Die meisten Standorte, an denen LTE fehlt, sind maximal weit vom nächsten Netzknoten entfernt, sodass man sie nur über einen STM1-Ring ans Netz anbinden konnte.

    Dann wäre der spekulierte Kauf von Unitymedia sinnvoll für den Ausbau des Mobilfunknetzes. Eigentlich sollte VF dank Arcor zugriff auf Glasfaser haben.

    Zitat

    Original geschrieben von peterdoo Zwei Varianten von einem Vertrag, die sich bei den Inlandsleistungen nicht unterscheiden, die eine aber einen höheren Preis für Roaming verlangt, wie bei DeutschlandSIM, sollten also nicht erlaubt sein.

    Dann pakt man z.B. eine EU-Festnetzflat in den Roaming Tarif = Problem gelöst.


    Solange kein Gerichtsurteil aus der letzten Instanz es bestätigt wird Drillisch die Vorgabe ignorieren.