-
Zitat
Folge des Berichts, der im eklatanten Widerspruch zu den Zahlen der Netzbetreiber steht
Beim besten Willen, aber das ist Unsinn. Hier steht nichts in irgendeinem Widerspruch zueinander. Die von den Netzbetreibern angegebenen Werte kann man, aus den von jointadventure erwähnten Gründen, nicht mit den hier ermittelten vergleichen. Am interessanten sind die Angaben zur durchschnittlichen Latenz, wobei selbst die stark vom Testserver und dem Peering zum jeweiligen NB abhängen, desweiteren sind diese Werte bekanntlich regional sehr unterschiedlich. Um Frankfurt etwa sind unter diesem Aspekt alle Netzbetreiber wesentlich besser.
-
In Frankfurt läuft alles.
-
Das Datum wird auf der offiziellen o2-Netzabdeckungskarte auch so angegeben.
-
Nein, steht aber auch in meiner Infobox. Habe den Free L.
Dann warst du sowieso nicht betroffen. Gestört war nur der Zugang für Prepaid-SIMs.
-
-
Gerade bei der Entstehungsgeschichte von o2/VIAG Interkom lächerlich.
-
ja, die (ehemalige) Abdeckung von E-Eplus LTE sah so aus:
Hast du auch noch kleinere Zoom-Stufen?
-
Was bedeutet dann "neu installierte Funkanlagen" in der STOB?
Das bedeutet, dass an den bescheinigten Technologien etwas verändert wurde, vielleicht höhere Sendeleistung.
-
Antennentausch ohne LTE gibt es nicht.
-
Das alles natürlich nur, wenn man mit 5 MHz GSM 900 auskommt.
