Beiträge von FTTH

Geht denn dann definitiv kein CA?
Ich kenne bei der Telekom einen Standort, an dem L18 und L26 unterschiedliche eNB-IDs haben, 300-Mbit/s-LTE soll es trotzdem geben.

In diesem Fall könnte man die Versorgung aber als Service für den Kunden sehen und es dann bei der Übernahme der Stromkosten belassen.

Zitat

Von daher wird man dann sicher nicht alsbald anfangen und wieder im größeren Stil neue Standorte hinzuzufügen, weil dann hätte man weg konsolidierte ja auch gleich behalten können.

Es gibt Standorte, die fehl(t)en beiden Netzbetreibern.

Zitat

Original geschrieben von xeno6
Weil wir hier bei langsamen Upstream sind, bei mir auf Arbeit nervt mich ein wenig der lahme Upstream des örtlichen TEF UMTS-Senders von nur 1MBit.

Das kann an schwachem Empfang liegen, dann funktioniert der Downstream noch gut, der Upstream weniger.

@Chrisso

Die Standortbescheinigung sieht tatsächlich noch am ehesten nach baldigem LTE 2100 aus, bei umgebauten Standorten in Großstädten kommt natürlich immer zeitnah LTE, üblich wäre hier LTE 1800. Wenn das fehlt, ist das schon auffällig.

rems

Ist die Bescheinigung so vollständig?

Telekom mit UMTS, aber LTE 900 als einzigem LTE-Band ist seltsam.

Den Fall gibt es aber nicht.

Es ist wieder Platz.

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Die Uhrzeit die im Speedtest steht,passt so komischerweise nicht. So früh habe ich nicht getestet,es war so gegen 9 Uhr. Viel war im Einkaufscenter um diese Uhrzeit aber auch noch nicht los.

Das ist eben eine andere Zeitzone.

Zitat

Etwas in eigener Sache -- So langsam überzeugt mich hier meine eigene Statistik davon, dass ich noch ziemlich lange auf gutes O2/Telefonica-Netz warten kann

marcometer hat diese Woche wieder 86 neue LTE-Standorte aufgelistet. Wenn du die aktuell wohl ca. 22000 Standorte der Telekom mal durch 355 (Wochen seit ungefährem Ausbaubeginn) dividierst, kommst du auf durchschnittlich ~ 62 Sender pro Woche. Dass es bei der Telekom und ganz besonders bei Vodafone extreme Ausreißer nach oben gab, ist klar, es geschieht im Telefonica-Netz aber aktuell wirklich viel, der Rückstand ist nur riesig.

Allerdings gilt es zu beachten, dass die LTE-Sender natürlich nicht gleichmäßig auf ganz Deutschland verteilt stehen.
Es gibt immer mehr Orte mit sehr gutem Ausbau, teilweise besser als bei der Telekom (!), aber eben auch Regionen und (Groß-)Städte mit schlechter oder gar keiner LTE-Versorgung. Bei Telefonica kommt es noch stark darauf an, wo dir sehr gutes Netz wichtig ist.

Dass Vodafone in der Anfangsphase des LTE-800-Ausbaus sehr stark war und eine Zeit lang sogar weit vor der Telekom lag, seit einigen Jahren aber schläft, ist doch hier Konsens!?

Zitat

Hätte die Telekom nur in der Realität die 1/2 der Anzahl an Nodes, so wäre sie trotzdem durch die beiden verbauten Bänder deutlich leistungsstärker als Telefonica.

Da ist Vodafone aber viel schlimmer.

Zitat

Habe es auch getrackt. Schätze es handelt sich um 1800er LTE. Der Speed war jedoch mit neun Einheiten für Up- und Download jeweils mickrig. Ich schätze die Anbindung war gestern noch nicht perfekt bzw endgültig.

Das hat wohl eher andere Gründe.