-
Ich weiß, dass in Hamburg u. a. ein Richtfunksammler umziehen muss, weil das Hochhaus, auf welchem dieser steht in absehbarer Zeit abgerissen werden soll. Nicht weit entfernt von diesem steht ein weiterer Standort, welcher nur UMTS/LTE 2100 sendet und auf einem relativ niedrigen Mietshaus steht, welches in absehbarer Zeit modernisiert und erweitert werden soll. Bin mal gespannt, ob man den 2100 MHz-only-Standort dann mit mehreren Bändern neu on air gehen lässt, wenn ein evtl. notwendiger Ersatzstandort gefunden ist.
Einen RiFu-Knoten umzuziehen ist mal ne echte Herausforderung.
Der Ersatz für die UMTS/LTE-2100 sollte in der Regel nur vollwertig erfolgen, also GSM/LTE-800/LTE-1800/LTE-2100.
-
Mal so ne Frage nebenbei, seit wann gibt es eigentlich die heute typische Sektorierung von Mobilfunkstandorten? Anfangs waren doch eher Rundstrahler der Standard oder täusche ich mich da?
In Ballungsgebieten schon seit Mitte der 90er.
-
Ich habe den Eindruck, dass VF sich extrem schwer mit der Anmietung der Leitungen tut und deshalb vielerorts zurück bleibt - ist bei uns ebenso.
Selbst TEF tut sich leichter - vielleicht auch, weil TEF es generell öfter muss.
Dennoch finde ich, dass man Gas geben sollte und von mir aus Übergangsweise, bis die eigene Infrastruktur steht, sich einfach einmieten sollte..
TEF hat kein eigenes Backbone und besteht generell aus zusammengemieteten Leitungen.
Da besteht die Alternative einfach nicht.
-
Ist es dann einfach so möglich LWL herzuzaubern oder fällt so ein Standort dann dem von Dir mal erwähnten Kostendruck zum Opfer :confused:
Standorte fallen keinem Kostendruck zum Opfer, sondern haben Bestandsschutz.
Um Modernisierungen durchführen zu können, die an beststehenden Standorten nicht realisierbar sind, müssen die Anlagen umziehen an besser gelegene Positionen (Thema Ersatzneubau).
-
Ohje, ich hätte nicht erwartet, dass es sich in Gillenfeld so schwierig gestaltet (bin davon ausgegangen, dass VF es auch irgendwie schafft, weil die Telekom dort mit GSM900, UMTS, LTE 800 und LTE 1800 sendet - aber so groß können die Unterschiede bei den Umsetzungsmöglichkeiten dann wohl sein :o )
Was genau bedeutet das, dass kein positiver LOS zu einer Gegenstelle besteht?
Telekom hat in Gillenfeld den Vorteil auf eine alte (noch vom Steuerzahler bezahlte) Glasfaseranbindung zurückgreifen zu können. VF könnte auch darüber anbinden gegen entsprechendes „Schutzgeld“.
Das versucht man aber erst einmal zu vermeiden und alternative Anbindungsmöglichkeiten zu finden.
Zu diesen Alternativen zählt auch ein Ersatzneubau ausserhalb der Ortschaft auf dem ehem. E-Plus-Mast. Von dort besteht auch positives LOS zu einem anderen VF-Mast zur RiFu-Anbindung.
RWE/Innogy hat auch LWL am Ortsrand liegen und darüber wäre die Anbindung günstiger möglich als über Telekom-LWL. Dazu müsste aber ca. 1 km über Tiefbau die RWE-LWL zum VF-Standort zugeführt werden.
Was am Ende umgesetzt wird ist noch nicht entschieden.
-
Ist an so einem Standort mit schlechter Anbindung in absehbarer Zeit mit LTE zu rechnen?
Ja, die lange Planungszeit ist der Realisierung der IP-Anbindung geschuldet.
-
[USER="222308"]Melki[/USER]
Bekommt der Standort in Gillenfeld auch in 2020 LTE?
War heute nochmal dort und habe mich über die etwas ungewöhnliche Konstruktion gewundert - dort läuft 3x GSM 900, aber es gibt 6 Panels? Welche Bewandnis hat das? Richtfunk konnte ich auch keinen finden 
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.bilder-upload.eu\/thumb\/8f0d70-1580491480.jpg"}[/IMG2]
Ich sach nur.........Gillenfeld :mad:
Problemthema bei LTE-Erweiterung.
Geht schon seit einigen Jahren, bis jetzt kein fertiger Planungsstand.
Die vorhandene GSM mit 6 Panels stammt aus 1998 und war damals aktueller Stand der Antennentechnik. Oben 3 RX-Panels und unten 3 TX-Panels. Ab 1999 wurden TX/RX in einem Panel integriert.
In 2016 wurde im Zuge der Netzmodernisierung die aktive Technik in Gillenfeld auch auf S-RAN umgebaut.
Anbindung erfolgt über eine DTAG-Leaseline 1xE1, deswegen kein RiFu, auch weil kein positiver LOS zu einer Gegenstelle besteht.
-
Bei einem eventuellen Testbetrieb ist möglicherweise nur ein Sektor on air. Die Sektoren müssen auch einzeln ins Netz integriert werden. Dafür bin ich aber leider kein Experte, aber [USER="222308"]Melki[/USER] kann Dir dazu sicher was sagen :)...
Die Netzintegration ist bei neuen LTE-Standorten der erste und zwingende Schritt zur Inbetriebnahme.
Es wird an der Anlage das vorkonfigurierte Script eingespielt. Damit meldet sich die Anlage im Core als betriebsbereit an. Vom Core aus werden die vorhandenen Sektoren On-Air genommen.
Eine Optimierung findet dann nach Bedarf statt, ist aber nicht obligatorisch.
-
Nachtrag: Ich habe mir das ganze mal heute vor Ort angesehen, da ich eh in der Ecke war. Was genau da an Antennen verbaut wurde entzieht sich mir, da das ganze von einem Fake-Stornstein umgeben ist.
https://s19.directupload.net/images/200129/yd7jfj9a.jpg
Ich habe den im Cellmapper gelisteten Sektor 2 und zusätzlich einen Sektor 20 gefunden, mehr nicht, obwohl ich mehrere Runden um das Gebäude gelaufen bin. Wie jetzt? Keine Sektorisierung?
Bisher war ich mit dem Standort noch nicht befasst und anhand der Daten ist für mich einiges unklar.
Von meiner Seite hier leider keine Aufklärung möglich.
-
Gibt es für die Aufrüstung/Neubauten in Ebrück, Irrel und Holsthum schon ungefähre Zeitpläne oder bisher alles nur mit der Angabe bis Ende März 2021?
Kann ich noch nichts nennen.
