Beiträge von Greatdisaster

    Hallo zusammen,




    kurzes Update zur Ostseeküste aus diesem Jahr: Kühlungsborn an der Strandpromenade weiterhin katastrophal, über weite Teile kein Netz, in der Einkaufsstraße in Kühlungsborn Ost stabil LTE. Heiligendamm weitestgehend lahmes 3G am Strand. Nienhagen ebenfalls übel, im Ort überlastetes LTE, am Strand mit viel Glück 3G, ansonsten EDGE, in den Wäldern rund um den Ort kein Netz bzw. wurde ich beim Spaziergang mit einer Roaming SMS im Netz von TDC begrüßt, mit 3/4 Balken 2G und funktionierendem EDGE auf dem iPhone :eek: Schlimmster Fall: Graal-Müritz, kein Netz auf der Seebrücke und in den Cafes an selbiger, dafür auch hier erfolgreiches Einbuchen bei TDC.


    Das iPhone hat aber auch bekanntermaßen einen extrem schlechten Empfang. Könnte auch etwas dazu beitragen das Du es als so extrem schlecht empfindest.

    ist halt typisch CSU (Vorurteil?) das man z.B. gegen Stromleitungen kämpft und sich dann beklagt das die Stromversorgung wegen fehlender Stromleitungen instabil wird.


    Das sind doch eher die Grünen die überall Windräder haben wollen aber nicht vor Ihrer eigen Tür und dann auch keine Stromleitungen oder Speicherkraftwerke dulden. Die sind übrigens auch oft dabei wenn es gegen Mobilfunktürme geht.
    Den Mobilfunkbehinderer aus dem Zeitungsartikel würde ich hingegen eher bei den Linken vermuten auf Grund der Wortwahl.
    Alternativ gibt es noch die SPD die für die Kohleindustrie gekämpft hat in NRW aber gleichzeitig für die Energiewende zusammen mit den Grünen war/ist.


    und ja, habehandy, dein Argument war ein absolutes Vorurteil. Du liest zu viel Spiegel Online würde ich sagen


    Die Truck-Lösung hat den Vorteil, das bei nicht vorhandener Anstrom-Möglichkeit, die Akkus für die BTS durch das Aggregat des LKW bei Bedarf nach geladen werden können.
    Auch ist die gesamte Dimension der Möglichkeiten zur Mobilfunk--Versorgung in so einem LKW größer/besser, als einem Anhänger.


    Ich sehe das Problem bei einem Anhänger nicht. Den stellt man irgendwo ab und er bleibt normal dort für eine gewisse Zeit. Einen LKW dort mit abzustellen ist dann doch nicht sinnvoll.
    Eine Mobilfunksender mit GSM, UMTS, LTE und Richtfunk braucht auch nicht sonderlich viel Platz.
    Wenn man kein Strom hat, was selten vorkommen sollte, dann stellt man ein weiteres Stromaggregat daneben Stromaggregate hat z.b. die Telekom reichlich um ggf Ortsvermittlungsstellen mit Notstrom zu versorgen.

    Gute Frage, ich kann darüber auch nur mutmaßen. Auf seiner Webpräsenz wird immer von "wir" gesprochen, so dass ich eher nicht von einer "One Man Show" ausgegangen bin.


    http://www.frankofone.de/Kontakt/


    Ohne jetzt in diesem speziellen Fall eine Aussage treffen zu wollen aber "wir" hört sich professioneller an und wird deswegen gerne auch von 1 Mann Unternehmen benutzt.
    Lustig wird es auch immer wenn von solchen 1 Mann Unternehmen dann Aussagen kommen wie "gebe ich an Abteilung X weiter".

    Die Aluhutträger verstehen halt nicht das die Feldstärke im Quadrat zur Entfernung abnimmt.
    Ich hätte auch kein Bock auf eine Sendeanlage in 10m Entfernung zu meinem Schlafzimmer aber z.b. ein Mobilfunksender in 100m ist doch kein Problem auch wenn die Feldstärke weniger abnimmt weil kein Rundstrahler sondern Sektorantenne verwendet wird.

    Richtig band 3 und 7 laufen immer im CA, aber selbe eNodeB muss sein, sonst wird das nichts. die priortätstabelle in den Netzbetreibereinstellungen zieht dich aber immer in band 3. deswegen machen eigentlich an orten wo 3 verfügbar ist, extra band 7 standorte auf ner anderen ID keinen sinn (meine erfahrung und meinung, man kann mich gern eines besseren belehren). Telekom hat mit dem jetzt wegen grenzangst such in Saarbrücken angefangen.... verstehe den sinn nicht, da ich nur per bandlock in band 7 reinkomme, außer es ist deutlich stärker als 3.


    Es gibt auch Band7 ohne das man auf Band3 gezogen wird. SIehe eNB ID 119586 auf Cellmapper.